Ensaio sobre a exclusão e o direito à vida

Autores/as

  • Fernando Lefèvre

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.38367

Palabras clave:

exclusão social, direito à vida.

Resumen

Busca-se neste ensaio discutir a questão da exclusão social em paralelo à questão do Direito à Vida. Defende-se a tese de que a exclusão social é um processo histérico socialmente construido e que o Direito à Vida não é um valor que em si mesmo possa ter efetividade e concretude. Conclui-se que a única forma de encarar a exclusão e evitar as suas armadilhas consiste num esforço do género humano em escala planetária para forjar um “mundo bom para ser vivido”.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Fernando Lefèvre
    Prof. Associado do Departamento de Prática de Saúde Pública da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo: Coordenador Cientifico do Centro de Estudos do Crescimento e do Desenvolvimento do Ser Humano - CDH.

Referencias

Descargas

Publicado

1996-12-19

Número

Vol. 6 Núm. 1-2 (1996)

Sección

Opinião/Atualização

Licencia

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis