Prevalência de sintomas de asma e fatores de risco em adolescentes

Autores

  • Elisangela Vilar de Assis Faculdade de Medicina do ABC Santo André, São Paulo. / Faculdade Santa Maria, Cajazeiras, Paraíba
  • Milana D. R. Santana Faculdade de Medicina do ABC, Santo André, São Paulo
  • Ankilma do N. A. Feitosa Faculdade de Medicina do ABC, Santo André, São Paulo. /Faculdade Santa Maria, Cajazeiras, Paraíba
  • Milena N. Alves de Sousa Faculdades Integradas de Patos – FIP, Patos, Paraíba
  • Ubiraídys de A. Isidório Faculdade de Medicina do ABC, Santo André, São Paulo/ Faculdade Santa Maria, Cajazeiras, Paraíba
  • Vitor E. Valenti Faculdade de Ciências e Tecnologia, UNESP, Presidente Prudente, SP, Brasil
  • Fernando Luiz Affonso Fonseca Faculdade de Medicina do ABC, Santo André, São Paulo.

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.157758

Palavras-chave:

adolescente, disfunção autonômica, doença alérgica, epidemiologia, fatores de risco

Resumo

Introdução: A asma é a doença crônica das vias aéreas que vem apresentando um aumento na sua prevalência entre os adolescentes nas últimas décadas. Os fatores relacionados com o seu desencadeamento são inúmeros, passando por fatores ambientais, genéticos, alimentares dentre outros.

Objetivo: Analisar a prevalência dos sintomas da asma e possíveis fatores de risco associados em adolescentes.

Método: Trata-se de um estudo transversal, descritivo e quantitativo realizado em 104

adolescentes de 13 e 14 anos, de ambos os sexos, de quatro instituições de ensino: três privadas e uma pública. Os participantes responderam a dois questionários: um sobre os fatores de risco para doenças alérgicas e o outro sobre os sintomas da asma (ISAAC módulo asma).

Resultados: Responderam ao questionário 104 adolescentes: 54,8% meninas e 45,2% meninos. Os voluntários do sexo masculino apresentaram mais asma ativa (64,%) que as voluntárias (20%) (p = 0,01) e também tiveram mais asma diagnosticada (34,4%) do que as voluntárias (6,1%) (p = 0,04), além de mais chiado no peito após exercício (34,4%; 12,1%) (p = 0,03). Com relação à associação entre os sintomas e os fatores de riscos observou-se uma relação estatisticamente significante entre presença de sibilos e hospitalizações para as meninas de escolas públicas (p=0,05).

Conclusão: Houve maior frequência de adolescentes do sexo masculino com asma ativa, asma diagnostica e sibilos após exercício físico. Por outro lado, as meninas da escola pública apresentaram um maior risco de hospitalização na presença de sibilos. Os demais fatores de riscos não apresentaram associações estatisticamente significantes com os sintomas da asma.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Vitor E. Valenti, Faculdade de Ciências e Tecnologia, UNESP, Presidente Prudente, SP, Brasil

    Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia

Referências

Downloads

Publicado

2019-05-06

Edição

v. 29 n. 1 (2019)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis