Um caso raro de quarto molar maxilar: um relato de caso

Autores

  • Valdelias Xavier Pereira Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica do Centro Universitário Saúde ABC Santo Andre, São Paulo, Brazil
  • Alan Patricio da Silva Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica do Centro Universitário Saúde ABC, Santo Andre, São Paulo, Brazil
  • Juliana Spat Carlesso Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica do Centro Universitário Saúde ABC, Santo Andre, São Paulo, Brazil
  • Marcelo Ferraz Campos Centro Universitário Saúde ABC, Santo Andre, São Paulo, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.157763

Palavras-chave:

dentes supranumerários, quarto molar, distomolares, cirurgia oral

Resumo

Introdução: O objetivo deste relato de caso clínico é descrever a presença de quarto molares bilaterais. A ocorrência de dentes supranumerários (ST) é uma anomalia dentária relativamente incomum. É ainda mais incomum encontrar pacientes com dentes distomolares também denominados dentes do quarto molar.

 Apresentação do caso: Este artigo descreve um caso clínico de um paciente de 24 anos que apresentava quarto molar superior, diagnosticado por radiografia dentária, e resolução cirúrgica do caso.

Conclusão: A cirurgia de extração dentária foi o procedimento clínico escolhido para tratar o dente impactado.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Marcelo Ferraz Campos, Centro Universitário Saúde ABC, Santo Andre, São Paulo, Brazil

    Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica

Referências

Downloads

Publicado

2019-05-06

Edição

v. 29 n. 1 (2019)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis