El Colegio de Abogados Católicos como parte del activismo de la nueva derecha católica en México

Autores

  • Tania Hernández Vicencio Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2017.147189

Palavras-chave:

Colegio de Abogados Católicos, activismo, conservador, derecha católica, laicidad, derechos humanos

Resumo

El objetivo de este artículo es hacer un primer análisis del papel que jugó el Colegio de Abogados Católicos como parte de una amplia movilización de organizaciones de la derecha católica en la Ciudad de México, con relación a temas controversiales de la agenda pública y en el proceso de cambio del significado de la laicidad del Estado mexicano. Se destaca la relevancia de los abogados como activistas de la agenda conservadora, y en particular de la derecha católica en el México de fines del siglo XX y principios del XXI, y en un contexto de disputa por establecer los criterios para la interpretación del tema de los derechos humanos y por fijar el contenido jurídico de los mismos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Tania Hernández Vicencio, Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia.
    Profesora-investigadora de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Referências

BAUBEROT, J. ; MILOT, M . 2011. Laïcités sans frontières. Paris, Seuil.

BLANCARTE, R. 2008. “El porqué de un Estado laico” en Roberto Blancarte (coord.), Los retos de la laicidad y la secularización en el mundo contemporáneo. México, El Colegio de México, pp. 29-46.

BLANCARTE, R. 2013. Laicidad en México. Colección de Cuadernos Jorge Carpizo. Para entender y pensar la laicidad, Núm. 31, México, UNAM/ Instituto de Investigaciones Jurídicas/ Cátedra Extraordinaria Benito Juárez/ Instituto Iberoamericano de Derechos Constitucional.

CASTRO PÉREZA, R. 2015. El reconocimiento constitucional del derecho humano de objeción de conciencia. Mexicali, Baja California, Universidad Autónoma de Baja California.

EPP, C. R. 1998. The Rigths Revolution. Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective. Ltd. London, University of Chicago Press.

ESTÉVEZ, A.; VÁZQUEZ, D. (Coords). 2017. Razones para (des)confiar de las luchas por los derechos humanos. México, FLACSO/UNAM.

FERRAJOLI, L. 2011. “Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista” en DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho. No. 32, pp. 15-53.

GÓMEZ LEE, M. I. 2012. “El marco de las coaliciones de causa-Advocay Coalition Framework” en Revista Opera. No.12, pp.11-30.

GÓMEZ MONT, M. T. 1996. Manuel Gómez Morín: la lucha por la libertad de cátedra. México, Fondo de Cultura Económica.

HATCHER, L. J. 2008. “Abogacía legal ¿Por la derecha? Conservadores, ideología y activismo social” en Pensamiento Jurídico [en línea], No. 22. Disponible en http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38174 [última consulta: 3 de marzo de 2018].

HERNÁNDEZ VICENCIO, T. 2011. “El Partido Acción Nacional en la lucha por la no despenalización del aborto en el Distrito Federal” en Andamios. Vol. 8, No.15, pp. 367-369.

HERNÁNDEZ VICENCIO, T. 2019a. “La movilización de la derecha católica mexicana entre el final del siglo XX y el inicio del XXI” en Mariana Aparicio, Claudia Barona y Juan Carlos Gachúz (coords.), Social Movements in Contemporary International Dynamics. México, UDLAP/UNAM (en prensa).

HERNÁNDEZ VICENCIO, T. 2019b. “Estado laico y federalismo en México” en Revista Mexicana de Sociología. UNAM, No. 1, enero-marzo, (en prensa).

LEMAITRE RIPOLL, J. 2013. Laicidad y resistencia. Colección de Cuadernos Jorge Carpizo, México, UNAM/ Instituto de Investigaciones Jurídicas/ Cátedra Extraordinaria Benito Juárez/ Instituto Iberoamericano de Derechos Constitucional.

MANZO, MARIANA. 2016. “Uso estratégico del derecho: reconocimiento del matrimonio de parejas del mismo sexo en Argentina” en Direito & Práxis [en línea], Vol. 7, No. 15, Río de Janeiro, pp. 175-212. Disponible en http://www.redalyc.org/html/3509/350947688007/ [última consulta: 31 de mayo de 2018].

MARIANIELLO, P. A. 2012. “El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional” en Tla-Melaua, Revista de Ciencias Sociales. Año 6, No. 32, abril-septiembre, pp. 46-83.

NERIA GOVEA, M. DE J. 2015. “Reflexiones sobre la jurisdicción constitucional local desde el modelo constitucional contemporáneo” en Miguel de Jesús Neria Govea y Vhristian Norberto Hernández Aguirre (coords.), Temas selectos de derechos constitucional contemporáneo. Mexicali, Universidad Autónoma de Baja California.

PELÁEZ PADILLA, J. 2017. “Los derechos humanos como repertorio frente al extractivismo minero en México: todo lo que suma ¿importa?” en Estévez, Ariadna y Daniel Vázquez (coords.), 9 Razones para (des) confiar de las luchas por los derechos humanos. México, FLACSO/UNAM.

PICHARDO GALÁN, J. I. 2017. “La ‘ideología de género’ frentre a los derechos sexuales y reproductivos. el escenario español” en Cadernos Pagu, [en línea] No. 50. Disponible en http://www.scielo.br/pdf/cpa/n50/1809-4449-cpa-18094449201700500009.pdf [última consulta: 20 de marzo de 2018].

POULAT, É. 2012. Nuestra laicidad pública. México, Fondo de Cultura Económica.

RIVERA CASTRO, F. 2013. Laicidad y liberalismo. Colección de Cuadernos Jorge Carpizo, México, UNAM/ Instituto de Investigaciones Jurídicas/ Cátedra Extraordinaria Benito Juárez/ Instituto Iberoamericano de Derechos Constitucional.

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, D. R. 2009. La libertad religiosa en México: XVII años de vigencia de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Tesis doctoral [en línea]. Disponible en https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/4085/28072_rodriguez_rodriguez_rafael. df?sequence=1 [última consulta: 25 de abril de 2018].

SABATIER, P. A. 1988. “An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and The Role of Policy-Oriented Learning Therein” en Policy Sciences. Vol. 21, No. 2/3, pp. 129-168.

SABATIER, P. A. 1993. “Policy Change over a decade or more”, en Paul A. Sabatier & H. C. Jenkins-Smith (eds.), Policy Change and learningan advocacy coalitions approach. Boulder, Westview Press.

SABATIER, P. A. ; JENKINS-SMITH, H. C. 1993. “The Advocacy Coalition Framework: Assesment, Revisions and Implications for Scholars and Practitioners” en P. A. Sabatier y H.C. Jenkins-Smtih (eds.), Policy Change and Learning: an advocacy coalition approach. Boulder, Westreview Press, pp. 211-246

SABATIER, P. A. ; JENKINS-SMITH, H. C. 1999. “The Advocacy Coalition Framework. An Assesment, Revisions and Implications for Scholars and Practitioners” en P. A. Sabatier (ed.), Theories of the policy process. Boulder, Westreview Press, pp. 117-168.

SARAT, A.; SCHEINGOLD, S. (eds). 1998. Cause Lawyering. Oxford University Press. SMULOVITZ, C. 2008. “La política por otros medios: judicialización y movilización legal” en Desarrollo Económico [en línea]. Vol. 48, No. 190/191, Jul-Dic, pp. 287-305. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/290190327_La_Politica_por_Otros_Medios_Judicializacion_y_Movilizacion_Legal_en_Argentina [última consulta: 27 de abril de 2018].

TAYLOR, C. 2014. “How to define secularism?”, en Alfred Stepan y Charles Taylor (eds.), Boundaries of Toleration. New York, Columbia University Press, pp. 59-78.

URÍAS HORCASITAS, B. 2015. Rodulfo Brito Foucher: escritos sobre la revolución y la dictadura. México, FCE/UNAM/IIS.

URÍAS HORCASITAS, B. 2017. “Luis Chico Goerne y la propuesta de un ‘modernismo reaccionario’ durante el alemanismo (1946-1952)” en Historia y Grafía. Año 24, No. 48, enero-junio, México, Universidad Iberoamericana.

VAGGIONE, J. M. 2005. “Reactive Politicization and Religious Dissidence: The Political Mutations of the Religious” en Social Theory and Practice. Vol. 31, No. 2.

URÍAS HORCASITAS, B. (coord.) 2010. El activismo religioso conservador en Latinoamérica. Colección religión, género y sexualidad. Volumen 3. Córdoba. Hivos/CEA/CONICET.

URÍAS HORCASITAS, B. 2012. “La ‘cultura de la vida’. Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos” en Religião e Sociedade[en línea]. Vol.32, No. 2, pp. 57-80. Diponible en http://www.scielo.br/pdf/rs/v32n2/04.pdf [última consulta: 28 de abril de 2018].

URÍAS HORCASITAS, B. 2013. Laicidad y sexualidad. Colección de Cuadernos Jorge Carpizo, México, UNAM/ Instituto de Investigaciones Jurídicas/ Cátedra Extraordinaria Benito Juárez/ Instituto Iberoamericano de Derechos Constitucional.

VECCHIOLI, V. 2009. “Expertise Jurídica y capital militante: reconversiones de recursos escolares, morales y políticos entre los abogados de derechos humanos en la Argentina” en Pro-Posições. Vol. 20, No. 2, mayo-agosto, pp.41-57.

Publicado

2017-12-29

Edição

Seção

Dossiê “Direitas latino-americanas no século XXI”

Como Citar

El Colegio de Abogados Católicos como parte del activismo de la nueva derecha católica en México. (2017). Leviathan (São Paulo), 14, 51-80. https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2017.147189