Direitos fundamentais e democracia: entre harmonia, influxos e conflito

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2024.183756

Palavras-chave:

Democracia; deliberação; justiça; direitos; liberdades.

Resumo

O objetivo do presente artigo é mostrar a relação entre direitos e democracia, mais especificamente se direitos fundamentais são essenciais para a promoção da democracia e se a democracia pode propiciar a concretização de direitos. Na primeira parte, buscarei mostrar a inadequação da ideia de uma democracia substantiva, na qual a promoção de direitos seria essencial para a própria democracia e vice-versa. Tratarei das teorias minimalista, representativa e participativa, mostrando que elas não são as mais adequadas para proteger direitos. Na segunda parte, analisarei a democracia habermasiana, demonstrando a relação com a promoção de direitos, tendo em vista o caráter distributivo de liberdades comunicativas e as exigências que impõe ao processo deliberativo. Na terceira, tratarei dos limites que qualquer concepção de democracia possui quando enfrenta questões relacionadas à justiça, especialmente desacordos morais e questões que versam sobre concepções de bem ou sobre doutrinas metafísicas eminentemente controversas, o que justifica a sua retirada do debate público. Concluo que a sinergia entre direitos e democracia é parcial, uma vez que há limites para assegurar direitos e liberdades não relacionados ao jogo democrático, sendo necessário um critério liberal-igualitário de legitimidade política para atender esse objetivo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Eduardo Lasmar, IESP-UERJ

    Doutorando em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP/UERJ). Mestre em Direito Público e graduado em Direito pela UERJ. Advogado da Clínica de Direitos Fundamentais da UERJ. Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).

Referências

CARVALHO, Joênia Batista de. Terras indígenas: a casa é um asilo inviolável. In: ARAÚJO, A. V.; CARVALHO, J. B.; OLIVEIRA, P. C.; JÓFEJ, L. F.; GUARANY, V. M. M.; ANAYA, S. J. (orgs.). Povos Indígenas e a Lei dos “Brancos”: o direito à diferença. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade; LACED/Museu Nacional, 2006, p. 85-101. Disponível em: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/bib_volume14_povos_indigenas_e_a_lei_dos_brancos_o_direito_a_diferenca.pdf. Acesso em 29 de março de 2021.

COHEN, Joshua. Deliberation and democratic legitimacy. In: BOHMAN, J.; REGH, W. (orgs.). Deliberative democracy. Cambridge: The MIT Press, 1997, p. 67-91.

DEWEY, John. The public and its problems. Chicago: Swallow Press, 1954.

DWORKIN, Ronald. Virtude soberana: a teoria e prática da igualdade. Tradução de: Jussara Simões. 2. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011

ELY, John Hart. Democracia e desconfiança: uma teoria do controle judicial de constitucionalidade. Tradução de: Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

FERES JÚNIOR, João; POGREBINSCHI, Thamy. Teoria política contemporânea: uma introdução. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

GAMA NETO, Ricardo Borges. Minimalismo schumpeteriano, teoria econômica da democracia e escolha racional. Revista de Sociologia e Política, v. 19, nº 38, Curitiba, p. 27-42, 2011. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782011000100003&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 20 set. 2020.

______. Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. Líbero, Ano XI, nº 21, p. 9-20, 2008. Disponível em <https://casperlibero.edu.br/wp-content/uploads/2014/05/Comunica%C3%A7%C3%A3o-pol%C3%ADtica-na-sociedade-medi%C3%A1tica.pdf>. Acesso: 25 set. 2020.

______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. I, 2. ed., Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2012.

HABERMAS, Jürgen. Luta por reconhecimento no Estado de direito democrático. In: ______. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Tradução: Denílson Luís Werle. São Paulo: Editora Unesp, 2018, p. 341-393.

HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de: Luiz Repa. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2009.

LIMA, Maria Regina Soares de; CHEIBUB, Zairo Borges. Instituições e valores: as dimensões da democracia na visão da elite brasileira. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 11, n. 31, São Paulo, p. 1-23, 1996.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. A crise da democracia representativa e a ascensão do Poder Judiciário no Brasil. Revista de Direito da Procuradoria Geral, edição especial Royalties do Petróleo, Rio de Janeiro, p. 27-36, 2013.

______. Novas tendências da democracia: consenso e direito público na virada do século: o caso brasileiro. Revista de Direito Processual Geral, v. 57, Rio de Janeiro, p. 106-126, 2003.

NUSSBAUM, Martha C. Fronteiras da justiça: deficiência, nacionalidade, pertencimento à espécie. Tradução de: Susana de Castro. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.

PITKIN, Hanna Fenichel. The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press, 1967.

PRZEWORSKI, Adam. A minimalist concept of democracy: a defense. In: SCHAPIRO, I.; HACKER-CORDÓN, C. (orgs.). Democracy’s value. Cambridge: Cambridge University, 1999.

______. Crises of democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução de: Jussara Simões. Rev.: Álvaro de Vita. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

SANTOS, Wanderley Guilherme dos. O paradoxo de Rousseau: uma interpretação democrática da vontade geral. Rio de Janeiro: Rocco, 2007.

SARMENTO, Daniel; SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Controle de constitucionalidade e democracia: algumas teorias e parâmetros de ativismo. In: SARMENTO, D. (org.). Jurisdição constitucional e política. Rio de Janeiro: Forense, 2015, p. 73-114.

SCHEFFLER, Samuel. Rawls and utilitarianism. In: FREEMAN, S. (org.). The Cambridge companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2002, p. 426-459.

SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, socialismo e democracia. Tradução: Luiz Antônio de Oliveira Araújo. São Paulo: Editora da Unesp, 2017.

SEN, Amartya. A ideia de Justiça. Tradução de: Denise Bottmann, Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

TAYLOR, Charles. A política do reconhecimento. In: ______. Argumentos filosóficos. São Paulo: Loyola, 1995, p. 246-254.

URBINATI, Nadia. O que torna a representação democrática?. Lua Nova, n. 67, São Paulo, p. 191-228, 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452006000200007&lng=en&nrm=iso. Acesso em 9 nov. 2020.

VITA, Álvaro de. Democracia e justiça. Lua Nova, n. 50, São Paulo, p. 5-23, 2000. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452000000200002&lng=en&nrm=iso. Acesso em 10 nov. 2020.

Downloads

Publicado

2026-11-04

Edição

Seção

Dossiê Teoria Política e Democracia

Como Citar

Lasmar, E. (2026). Direitos fundamentais e democracia: entre harmonia, influxos e conflito. Leviathan (São Paulo), 20, 1-28. https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2024.183756