Direitos fundamentais e democracia: entre harmonia, influxos e conflito
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2024.183756Palabras clave:
Democracia; deliberação; justiça; direitos; liberdades.Resumen
O objetivo do presente artigo é mostrar a relação entre direitos e democracia, mais especificamente se direitos fundamentais são essenciais para a promoção da democracia e se a democracia pode propiciar a concretização de direitos. Na primeira parte, buscarei mostrar a inadequação da ideia de uma democracia substantiva, na qual a promoção de direitos seria essencial para a própria democracia e vice-versa. Tratarei das teorias minimalista, representativa e participativa, mostrando que elas não são as mais adequadas para proteger direitos. Na segunda parte, analisarei a democracia habermasiana, demonstrando a relação com a promoção de direitos, tendo em vista o caráter distributivo de liberdades comunicativas e as exigências que impõe ao processo deliberativo. Na terceira, tratarei dos limites que qualquer concepção de democracia possui quando enfrenta questões relacionadas à justiça, especialmente desacordos morais e questões que versam sobre concepções de bem ou sobre doutrinas metafísicas eminentemente controversas, o que justifica a sua retirada do debate público. Concluo que a sinergia entre direitos e democracia é parcial, uma vez que há limites para assegurar direitos e liberdades não relacionados ao jogo democrático, sendo necessário um critério liberal-igualitário de legitimidade política para atender esse objetivo.
Descargas
Referencias
CARVALHO, Joênia Batista de. Terras indígenas: a casa é um asilo inviolável. In: ARAÚJO, A. V.; CARVALHO, J. B.; OLIVEIRA, P. C.; JÓFEJ, L. F.; GUARANY, V. M. M.; ANAYA, S. J. (orgs.). Povos Indígenas e a Lei dos “Brancos”: o direito à diferença. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade; LACED/Museu Nacional, 2006, p. 85-101. Disponível em: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/bib_volume14_povos_indigenas_e_a_lei_dos_brancos_o_direito_a_diferenca.pdf. Acesso em 29 de março de 2021.
COHEN, Joshua. Deliberation and democratic legitimacy. In: BOHMAN, J.; REGH, W. (orgs.). Deliberative democracy. Cambridge: The MIT Press, 1997, p. 67-91.
DEWEY, John. The public and its problems. Chicago: Swallow Press, 1954.
DWORKIN, Ronald. Virtude soberana: a teoria e prática da igualdade. Tradução de: Jussara Simões. 2. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011
ELY, John Hart. Democracia e desconfiança: uma teoria do controle judicial de constitucionalidade. Tradução de: Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.
FERES JÚNIOR, João; POGREBINSCHI, Thamy. Teoria política contemporânea: uma introdução. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
GAMA NETO, Ricardo Borges. Minimalismo schumpeteriano, teoria econômica da democracia e escolha racional. Revista de Sociologia e Política, v. 19, nº 38, Curitiba, p. 27-42, 2011. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782011000100003&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 20 set. 2020.
______. Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. Líbero, Ano XI, nº 21, p. 9-20, 2008. Disponível em <https://casperlibero.edu.br/wp-content/uploads/2014/05/Comunica%C3%A7%C3%A3o-pol%C3%ADtica-na-sociedade-medi%C3%A1tica.pdf>. Acesso: 25 set. 2020.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. I, 2. ed., Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2012.
HABERMAS, Jürgen. Luta por reconhecimento no Estado de direito democrático. In: ______. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Tradução: Denílson Luís Werle. São Paulo: Editora Unesp, 2018, p. 341-393.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de: Luiz Repa. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
LIMA, Maria Regina Soares de; CHEIBUB, Zairo Borges. Instituições e valores: as dimensões da democracia na visão da elite brasileira. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 11, n. 31, São Paulo, p. 1-23, 1996.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. A crise da democracia representativa e a ascensão do Poder Judiciário no Brasil. Revista de Direito da Procuradoria Geral, edição especial Royalties do Petróleo, Rio de Janeiro, p. 27-36, 2013.
______. Novas tendências da democracia: consenso e direito público na virada do século: o caso brasileiro. Revista de Direito Processual Geral, v. 57, Rio de Janeiro, p. 106-126, 2003.
NUSSBAUM, Martha C. Fronteiras da justiça: deficiência, nacionalidade, pertencimento à espécie. Tradução de: Susana de Castro. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.
PITKIN, Hanna Fenichel. The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press, 1967.
PRZEWORSKI, Adam. A minimalist concept of democracy: a defense. In: SCHAPIRO, I.; HACKER-CORDÓN, C. (orgs.). Democracy’s value. Cambridge: Cambridge University, 1999.
______. Crises of democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução de: Jussara Simões. Rev.: Álvaro de Vita. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. O paradoxo de Rousseau: uma interpretação democrática da vontade geral. Rio de Janeiro: Rocco, 2007.
SARMENTO, Daniel; SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Controle de constitucionalidade e democracia: algumas teorias e parâmetros de ativismo. In: SARMENTO, D. (org.). Jurisdição constitucional e política. Rio de Janeiro: Forense, 2015, p. 73-114.
SCHEFFLER, Samuel. Rawls and utilitarianism. In: FREEMAN, S. (org.). The Cambridge companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2002, p. 426-459.
SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, socialismo e democracia. Tradução: Luiz Antônio de Oliveira Araújo. São Paulo: Editora da Unesp, 2017.
SEN, Amartya. A ideia de Justiça. Tradução de: Denise Bottmann, Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
TAYLOR, Charles. A política do reconhecimento. In: ______. Argumentos filosóficos. São Paulo: Loyola, 1995, p. 246-254.
URBINATI, Nadia. O que torna a representação democrática?. Lua Nova, n. 67, São Paulo, p. 191-228, 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452006000200007&lng=en&nrm=iso. Acesso em 9 nov. 2020.
VITA, Álvaro de. Democracia e justiça. Lua Nova, n. 50, São Paulo, p. 5-23, 2000. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452000000200002&lng=en&nrm=iso. Acesso em 10 nov. 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eduardo Lasmar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons Attribution License que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta Revista.
- Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta Revista.
- Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado .
