Saindo pela porta dos fundos: as contradições da solução liberal para a crise da democracia
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2024.181735Palavras-chave:
Democracia, Populismo, Crise política, Representação, ParticipaçãoResumo
Predomina na Ciência Política uma perspectiva liberal acerca do populismo e da ameaça que ele representa à democracia representativa. Segundo ela, a democracia está assentada em dois pilares atualmente comprometidos. A saber, uma espécie de consenso entre as elites e a estabilidade institucional. O objetivo deste artigo é apontar para as contradições de uma saída para as crises políticas contemporâneas que passe pela revitalização desses dois princípios. Sobre o consenso, argumenta-se que é a ausência de conflito e de diferenças substantivas entre as forças políticas que concorrem pelo poder que alimenta o desgaste da democracia. Quanto à estabilidade institucional, sugere-se que os meios formais de ação política não têm atendido às expectativas de amplos setores frente a importantes transformações sociais. Ao reivindicar a proteção do regime democrático do risco populista, analistas identificam no povo a sua maior ameaça e acabam por reduzir o escopo normativo da própria noção de democracia.
Downloads
Referências
ALENCASTRO, Mathias. Com ida a Caracas, PT demonstra continuar refém da sua ala mais sectária. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/01/com-ida-a-caracas-pt-demonstra-continuar-refem-da-sua-ala-mais-sectaria.shtml. Acesso em: 17 ago. 2020.
AVRITZER, Leonardo. O pêndulo da democracia. São Paulo: Todavia, 2019.
BARROS, Celso Rocha de. Haddad encontrou sua voz, mas Bolsonaro esconde a sua. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2018a. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2018/10/haddad-encontrou-sua-voz-mas-bolsonaro-esconde-a-sua.shtml. Acesso em 17 ago. 2020.
______. Brasil dá adeus ao centro. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2018b. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2018/12/brasil-da-adeus-ao-centro.shtml. Acesso em: 7 jul. 2021.
_______. PT, volte a ser digno da hora. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2018c. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2018/10/pt-volte-a-ser-digno-da-hora.shtml. Acesso em: 17 ago. 2020.
_______. Uma história de dois azares e um impeachment. In: Companhia das Letras (org.) Democracia em risco. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
BOITO JR, Armando. O lulismo, o populismo e o bonapartismo. In: BOITO JR, A. (org.). Reforma e crise política no Brasil: os conflitos de classe nos governos do PT. Campinas: Editora da Unicamp, 2018. p. 121-154.
BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Editora Politeia, 2019.
BRUM, Eliane. O homem mediano assume o poder. São Paulo: El País, 2019. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/02/opinion/1546450311_448043.html. Acesso em: 9 fev. 2021.
CASTORIADIS, Cornelius. Le monde morcelé. Paris: Seuil, 1990.
CHATTERJEE, Partha. The politics of the governed: reflections on popular politics in most of the world. Nova York: Columbia University Press, 2004.
CROUCH, Colin. Coping with post-democracy. Londres: Fabian Society, 2000.DIAMOND, Larry. Facing Up to the Democratic Recession. Journal of Democracy, Baltimore, n. 1, p. 141-55, 2015.
ERREJÓN, Iñigo; MOUFFE, Chantal. Construir pueblo: hegemonia y radicalización de la democracia. Barcelona: Icaria, 2015.
FERREIRA, Jorge (org.). O populismo e sua história: debate e crítica. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 2017.
GAGO, Veronica. A razão neoliberal: economias barrocas e pragmática popular. São Paulo: Elefante, 2018.
LACLAU, Ernesto. A Razão Populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hégémonie et stratégie socialiste. Paris: Les Solitaires Intemspetifs, 2009.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
LIMONGI, Fernando. Abaixo da linha da miséria. São Paulo: Valor Econômico, 2018. Disponível em: https://valor.globo.com/politica/coluna/abaixo-da-linha-da-miseria.ghtml. Acesso em: 17 ago. 2020.
MANIN, Bernard. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
MAQUIAVEL, Nicolau. Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MARSHALL, Thomas Humphrey. Cidadania, classe social e “status”. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.
MELO, Carlos. A marcha brasileira para a insensatez. In: Companhia das Letras (org.) Democracia em risco. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
MIGUEL, Luis Felipe. Consenso e conflito na democracia contemporânea. São Paulo: Editora Unesp, 2017.
MIRANDA, DÉBORA. [Entrevista de Esther Solano com a autora] Alfabetização digital é antídoto contra ódio, diz socióloga. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/01/alfabetizacao-digital-e-antidoto-contra-odio-diz-sociologa.shtml. Acesso em: 26 nov. 2020.
MOUFFE, Chantal. Sobre o político. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2015.
______. For a left populism. Londres: Verso, 2018.
MOUNK, Yasha. O povo contra a democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
ORTELLADO, Pablo. A divisão consolidada. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/pablo-ortellado/2019/01/a-divisao-consolidada.shtml. Acesso em: 17 ago. 2020.
PINHEIRO-MACHADO, Rosana; SCALCO, Lucia Mury. Da esperança ao ódio: a juventude periférica bolsonarista. In: SOLANO, E. (org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. p 53-60.
RANCIÈRE, Jacques. O ódio à democracia. São Paulo: Boitempo, 2014.
______. O desentendimento. São Paulo: Editora 34, 2018.
RUNCIMAN, David. How democracy ends. Londres: Profile Books, 2019.
STREECK, Wolfgang. How will capitalism end? Londres: Verso, 2017.
______. Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. São Paulo: Boitempo, 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Philippe Scerb

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.



