Limiares de originalidade autoral em experiências literárias de composição algorítmica
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v39i1p217-233Palabras clave:
Autoria, Originalidade, Literatura Algorítmica, Inteligência Criativa Artificial, Interação Homem-MáquinaResumen
As experiências de composição textual algorítmica, que pontuam o discurso digital contemporâneo, inscrevem-se numa longa linhagem de retroações generativas entre atos de escrita e leitura, cujas origens distantes podemos remontar ao período medieval e ao início da Idade Moderna, com antecedentes mais diretos nas vanguardas novecentistas da década de 1920 e na geração beat de William Burroughs, para quem o texto não passava de uma colagem de palavras (tres)lidas algures. Esta noção colaborativa de autoria tem sido especialmente apelativa à sensibilidade digital das últimas décadas, na medida em que muitos escritores recorrem a programas e ferramentas computacionais para recombinar automaticamente fontes existentes e gerar textos probabilísticos, com ou sem a interferência subjetiva da composição humana. Mais recentemente, têm-se dado também passos acelerados para o processamento de um tipo de Inteligência Criativa Artificial, em que homens e máquinas colaboram intimamente, desestabilizando noções românticas de autoria, legalmente ancoradas no princípio de limiar de originalidade. Este ensaio procura refletir sobre algumas inquietações epistémicas que o debate em torno da IA generativa está a suscitar junto da comunidade literária internacional, integrando-as numa visão histórica abrangente sobre as transformações conceptuais da autoria atualmente em curso.
Descargas
Referencias
AKESTER, P. Direito de Autor em Portugal, nos PALOP, na União Europeia e nos Tratados Internacionais. Lisboa: Almedina, 2013.
AMERIKA, M. My Life as an Artificial Creative Intelligence: A Speculative Fiction. Stanford: Stanford University Press, 2022.
BAILLEHACHE, J. The Digital Reception of A Hundred Thousand Billion Poems. Sens public, p. 1-13, 9 jun. 2021. https://doi.org/10.7202/1089666ar
BARTHES, R. Criticism and Truth. Trad. Katrine Pilcher Keuneman. London: Continuum, 2007.
BARTHES, R. Image-Music-Text. Trad. Stephen Heath. London: Fontana Press, 1977.
BERKMAN, N. Italo Calvino’s Oulipian Clinamen. MLN, v. 135, p. 255-280, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1353/mln.2020.0001
BULL, S. Content Generation in the Age of Mechanical Reproduction. Book History, v. 26, n. 2, p. 324-361, 2023. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1353/bh.2023.a910951.
BURROUGHS, W. S.; Gysin, B. The Third Mind. New York: The Viking Press, 1978.
CALVINO, I. The Uses of Literature: Essays. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 1986.
CEIA, C. Colagem. E-Dicionário de Termos literários, 2009. Disponível em: https://edtl.fcsh.unl.pt/encyclopedia/colagem.
CHAMBERS, E. Cyclopædia, or, An Universal Dictionary of Arts and Sciences. Vol. I. London: James and John Knapton & C., 1728. Disponível em: https://archive.org/details/Cyclopediachambers-Volume1.
COLALLA, S. ‘The Language of the Digital Air’: AI-Generated Literature and the Performance of Authorship. Humanities, v. 14, n. 164, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.3390/h14080164.
CRAMER, F. Language is a Virus. 2001-2025 webmaster. Disponível em: https://www.languageisavirus.com. Acesso em: 27 set. 2025 .
CROIZAT-VIALLET, J. Como se Escribían los Sermones en el Siglo de Oro: Apuntamientos en Algunas Homilías de la Circuncisión de Nuestro Señor. Criticón, v. 84-85, p. 101-122, 2002. Disponível em: https://cvc.cervantes.es/literatura/criticon/pdf/084-085/084-085_103.pdf. Acesso em: 21 fev. 2026.
DEANE, V.; FERRER, D.; LERNOUT, G. The Finnegans Wake Notebooks at Buffalo. Turnhout: Brepols, 2001.
DUCASSE, I. Poésies II. In.: Lautréamont, Œuvres complètes, Paris: Gallimard, 2009.
EMERSON, L. Materiality, Intentionality, and the Computer-Generated Poem: Reading Walter Benn Michaels with Erin Mouré’s Pillage Laud. ESC: English Studies in Canada, v. 34, n. 4, p. 45-69, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1353/esc.0.0158.
ERSLEV, M. S. Machine Mimesis: Electronic Literature at the Intersection of Human and Computer Imitation. 2023. Tese – Faculty of Arts, Aarhus University, Aarhus, 2023. Disponível em: https://pure.au.dk/portal/files/428929219/Malthe_SE_Machine_Mimesis.pdf. Acesso em: 27 set. 2025.
FUNKHOUSER, C. First-Generation Poetry Generators. Establishing Foundations in Form. In: HIGGINS, H; KAHN, D. (Ed.). Mainframe Experimentalism: Early Computing and the Foundations of the Digital Arts. University of California Press, 2012, p. 243-265. Disponível em: https://doi.org/10.2307/j.ctv114c7b3.
GABRIEL, M. Porque precisamos, afinal, de uma ética da inteligência artificial? Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.21747/978-989-9193-75-8por.
HASSEN, I. Prometheus as Performer: Toward a Posthumanist Culture? The Georgia Review, v. 31, n. 4, p. 830-850, 1977. https://www.jstor.org/stable/41397536. Acesso em: 27 set. 2025.
HEAVEN, W. D. OpenAI’s new language generator GPT-3 is shockingly good and completely mindless. MIT Technology Review, 20 jun. 2020. Disponível em: https://www.technologyreview.com/2020/07/20/1005454/openai-machine-learning-language-generator-gpt-3-nlp. Acesso em: 27 set. 2025.
HOEBEKE, J. En écrivant comme Beckett: A dialogue between generative AI and genetic criticism. DHB2023: Digital Humanities Benelux. 2023. Disponível em: https://2023.dhbenelux.org/wp-content/uploads/2023/05/DHB2023_paper_9612.pdf. Acesso em: 24 jun. 2024.
HONGISTO, T. V. V. A critical look at the views on authorship in story generation research. ELO (Un)linked 2024. [S. l.] 2024. Disponível em: https://stars.library.ucf.edu/elo2024/algorithmsandimaginaries/schedule/22. Acesso em: 27 set. 2025.
JANSEN, M. De robot van de machine is de mens. 02 nov. 2017. Disponível em: https://meertens.knaw.nl/2017/11/02/de-robot-van-de-machine-is-de-mens/. Acesso em: 27 set. 2025.
McGANN, J. A New Republic of Letters: Memory and Scholarship in the Age of Digital Reproduction. Cambridge: Harvard University Press, 2014.
O’BRIEN, M. Sarah Silverman and novelists sue ChatGPT-maker OpenAI for ingesting their books. 2023. Disponível em: https://apnews.com/article/sarah-silverman-suing-chatgpt-openai-ai-8927025139a8151e26053249d1aeec20. Acesso em: 27 set. 2025.
PEREIRA, E. Authors’ rights vs. textual scholarship: a Portuguese overview. Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law, v. 14, n. 4, p. 510-524, 2023. Disponível em: https://www.jipitec.eu/jipitec/article/view/19. Acesso em: 21 fev. 2026.
PEREIRA, E. 17th-century holographs in a personal miscellany of D. Francisco Manuel de Melo. Alea, v. 2, n. 3, p. 153-166, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1517-106X/202224309.
QUENEAU, R. Cent Mille Milliards de Poèmes. Paris: Gallimard, 1961.
SEARLE, J. Minds, Brains, and Science. Cambridge: Harvard University Press, 1984.
SHUKLA, A. K.; SINGH, N. K. Algorithmic Authorship: AI and the Changing Nature of Literary Creation. International Journal of Research in English, v. 7, n. 2, p. 425-430, 2025. DOI: https://doi.org/10.33545/26648717.2025.v7.i2g.494.
SINGSON, L. Defining ‘Work’: The Threshold of Originality in German Copyright Law Explained. 18 jul. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.59350/irights.32609.
SOUSA-SILVA, R. Plagiarism: evidence-based detection and analysis in forensic contexts. In: COULTHARD, M; MAY, A.; SOUSA-SILVA, R. (Ed.). The Routledge Handbook of Forensic Linguistics. Abingdon; New York: Routledge, 2020, p. 576-592.
SULLIVAN, H. The Work of Revision. Cambridge/London: Harvard University Press, 2013.
THE COMIC ALMANACK. London, 2nd Series, 1844-1853. Disponível em: https://www.gutenberg.org/files/52204/52204-h/52204-h.htm. Acesso em: 27 set. 2025.
TZARA, T. Lampisteries Précédées des Sept Manifestes Dada. Paris: Jean-Jacques Pauvert, 1963, p. 53-76.
VAN HULLE, D. Artificial imagination, imagine: new developments in digital scholarly editing. International Journal of Digital Humanities, v. 1, n. 2, p. 137-140, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s42803-019-00020-w.
VAN HULLE, D. Modern Manuscripts: The Extended Mind and Creative Undoing from Darwin to Beckett and Beyond. London; New York: Bloomsbury Publishing, 2014.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Elsa Pereira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A aprovação dos manuscritos implica cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a Linha D'Água. Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à instituição a qual a revista encontra-se vinculada. Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Linha D'Água adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC Atribuição não comercial. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos autorais à revista.
Nesses casos, em conformidade com a política de acesso livre e universal aos conteúdos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou do Editor. Em quaisquer outras situações a reprodução total ou parcial dos artigos da Linha D'Água em outras publicações, por quaisquer meios, para quaisquer outros fins que sejam natureza comercial, está condicionada à autorização por escrito do Editor.
Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, resumen, partes do texto que excedam 500 palavras, tabelas, figuras e outras ilustrações) requerem permissão por escrito dos detentores dos direitos autorais.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Linha D'Água. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.
Datos de los fondos
-
Fundação para a Ciência e a Tecnologia
Números de la subvención UIDB/04059
Instagram
Facebook
ResearchGate
