Construindo a teoria da comunicação a partir da cibersemiótica
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v16i2p69-98Palavras-chave:
Comunicação, Teoria, Cibernética, Metamodelo, Cibersemiótica, SignificadoResumo
A Comunicação Social tem apresentado um grande problema em definir o que é comunicação, do que trata a comunicação e o que ela descreve em contextos biológicos, humanos e mecânicos. A visão mecanicista vê a comunicação como um processo de troca de informações, enquanto a visão humanista a conceitua como produção, entretanto, nenhuma delas tem funcionado como base comum para a construção teórica ou como uma forma de identificar o que é ou não um fenômeno de comunicação. Minha resposta a este problema é a consideração da comunicação como um conceito transdisciplinar e, ao fazê-lo, abordarei duas propostas teóricas: o metamodelo da teoria da comunicação de Robert T. Craig e a cibersemiótica de Søren Brier.
Downloads
Referências
Aguado, J. M. (2003). Comunicación y cognición. Bases epistemológicas de la complejidad. Comunicación Social.
Ashby, W. R. (1957). An introduction to cybernetics. Chapman & Hall.
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution and epistemology. Paladin.
Brier, S. (2008). Cybersemiotics. Why information is not enough. University of Toronto Press.
Brier, S. (2010). Cybersemiotics: An evolutionary world view going beyond entropy and information into the question of meaning. Entropy, 12(8), 1902-1920. https://doi.org/10.3390/e12081902
Brier, S. (2013). Cybersemiotics: A new foundation for transdisciplinary theory of information, cognition, meaningful communication and the interaction between nature and culture. Integral Review, 9(2), 220-263. https://bit.ly/3bese8Y
Bryant, J., & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02650.x
Cobley, P. (2010). Cybersemiotics and human modelling. Entropy, 12(9), 2045-2066. https://doi.org/10.3390/e12092045
Craig, R. T. (1999). Communication theory as a field. Communication Theory, 9(2), 119-161.
Craig, R. T. (2006). Communication as a practice. In G. J. Shepherd, J. St. John & T. Striphas (Eds.), Communication as…: Perspectives on theory (pp. 38-47). Sage.
Craig, R. T. (2008). Communication in the conversation of disciplines. Russian Journal of Communication, 1(1), 7-23. https://doi.org/10.1080/19409419.2008.10756694
Deetz, S. A. (1994). Future of the discipline: The challenges, the research, and the social contribution. In S. A. Deetz (Ed.), Communication yearbook 17 (pp. 565-600). Sage.
Donsbach, W. (2006). The identity of communication research. Journal of Communication, 56(3), 437 448. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00294.x
Von Foerster, H. (2002). Understanding understanding. Essays on cybernetics and cognition. New York: Springer-Verlag.
von Foerster, H. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
François, C. (Ed.). (2004). International Encyclopedia of Systems and Cybernetics. K. S. Saur.
Galindo, J. (Coord.). (2008). Comunicación, ciencia e historia. Fuentes científicas históricas hacia una comunicologia posible. McGraw Hill.
Hoffmeyer, J. (2008). Biosemiotics. An examination into the signs of life and the life of signs. University of Scranton Press.
Lanigan, R. (1992). The human science of communicology. Duquesne University Press.
Lanigan, R. (2008). Communicology. In W. Donsbach (Ed.), The international encyclopedia of communication (Vol. 1, pp. 855-856). Blackwell.
Littlejohn, S., & Foss, K. (2009). Encyclopedia of communication theory. Sage.
Martinelli, D. (2007). Zoosemiotics: Proposals for a handbook. Finnish Network University of Semiotics.
Martín-Serrano, M. (2007). Teoría de la comunicación, la vida y la sociedad. McGraw-Hill.
Maturana, H., & Varela, F. (1980). Autopoiesis and cognition: The realization of the living. D. Reidel.
merrel, f. (2013). Meaning making: It’s what we do: it’s who we are. University of Tartu Press.
Nedergaard Thomsen, O. (2011). A functional discourse pragmatics contribution to the cybersemiotics star. In T. Thellefsen, B. Sorensen & P. Cobley (Eds.), From first to third via cybersemiotics. A festschrift honoring professor Søren Brier on the occasion of his 60th birthday (pp. 27-76). Scandinavian Book.
Pearce, W. B. (1989). Communication and the human condition. Southern Illinois University Press.
Peirce, C. S. (1955). Philosophical Writings of Peirce. New York: Dover Publications.
Peirce, C. S. (1998). The essential Peirce. Selected philosophical writings (1893-1913) (Vol. 2). Indiana University Press.
Peters, J. D. (1999). Speaking into the air. A history of the idea of communication. The University of Chicago Press.
Piñuel, J. I., & Lonzano, C. (2006). Ensayo general sobre la comunicación. Paidós.
Ritchie, L. D. (1991). Communication concepts 2: Information. Sage.
Sebeok, T. A. (2001a). Global semiotics. Indiana University Press.
Sebeok, T. A. (2001b). Signs. An introduction to semiotics. University of Toronto Press.
Shannon, C. (1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27(3), 379-423. https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x
Shepherd, G. J., St. John, J., & Striphas, T. (2006). Communication as…: Perspectives on theory. Sage.
Stonier, T. (1997). Information and meaning: an evolutionary perspective. London: Springer.
Taylor, T. J. (1997). Theorizing language. Pergamon.
Vidales, C. (2013). Comunicación, semiosis y sentido. El relativismo teórico en la investigación de la comunicación. Salamanca: Comunicación Social.
Wiener, N. (1954). The human use of human beings. Doubleday Anchor Books.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Carlos Vidales
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista para fins não comerciais.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.