Chronos, Kairós e a semiótica das coisas sem nome
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i3p11-28Mots-clés :
categorias, coisas sem nome, Peirce, pragmatismo, semiótica, tempoRésumé
O realismo da filosofia de Peirce sugere sempre que pensemos uma filosofia sem a suposição de um sujeito constituidor da realidade e de seu significado, como é frequente em filosofias nominalistas. A Semiótica, nesse sentido, à luz do realismo, espraia seu sentido para o universo de signos humanamente produzidos, assim como para os próprios ao mundo natural. Do mesmo modo, pode-se entender o Pragmatismo, em sua proposta de ser uma máxima semântica, como aplicável aos signos naturais e, de um modo geral, a objetos reais. O humano e o natural, a subjetividade e a objetividade, a interioridade e a exterioridade, conquanto submetidos às mesmas três categorias de Peirce como quesito básico de seu realismo, mantém-se, não obstante, distinguíveis, sem qualquer separação que gere estranhamento de natureza entre ambos. Assim, é possível pensar dimensões do Tempo que habitem esses dois universos, associados ao que caracteriza nossa humana experiência e ao que se associa a uma realidade cuja história transcorre por si mesma, sempre como desafiadora alteridade. Esse ensaio trata dessas dimensões, trazendo pela relação entre elas o conceito de coisas sem nome, situando-o na interface de possibilidades do que tipifica o discurso lógico e o que seria próprio ao de natureza poética.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Barrena, S. (2007). La razón creativa: Crecimiento y finalidad del ser humano según C. S. Peirce. Rialp; Biblioteca Nueva.
Barrena, S. (2015). La belleza en Charles S. Peirce: Origen y alcance de sus ideas estéticas. Eunsa.
Calcaterra, R. M. (2015). Chance and regularities: Remarks on Richard Rorty’s contingentism. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 7(2). https://doi.org/10.4000/ejpap.417
Clavere, J. (2020). The multidimensionality of semiosis: Beyond multimodality. Cognitio: Revista de Filosofia, 21(1), 34-44. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2020v21i1p34-44
Colapietro, V. (2017). Peirce’s pragmatist portrait of deliberative rationality. Cognitio: Revista de Filosofia, 18(1), 13-32. http://dx.doi.org/10.23925/2316-5278.2017v18i1p13-32
Dantas, L. F. N. S. (2019). Contribuições da filosofia de Charles S. Peirce para uma investigação acerca de questões de fenomenologia e ontologia das obras de arte [Tese de Doutorado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo]. Repositório PUC-SP. https://sapientia.pucsp.br/handle/handle/22791
De Tienne, A. (1996). L’analytique de la représentation chez Peirce: La genèse de la théorie des catégories. Publications Fac St Louis.
Dilworth, D. A. (2014). Intellectual gravity and elective attractions: The provenance of Peirce’s categories in Friedrich von Schiller. Cognitio: Revista de Filosofia, 15(1), 37-72. https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/21071
Dilworth, D. A. (2016). Peirce’s transmutation of Schelling’s Philosophie der Natur. Cognitio: Revista de Filosofia, 17(2), 253-290. https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/31234
Fabbrichesi, R. (2008). The Greek roots of pragmatism: A new name for an old way of thinking. Cognitio: Revista de Filosofia, 9(2), 205-221. https://revistas.pucsp.br/cognitiofilosofia/article/download/12977/9452
Fabbrichesi, R. (2019). Spinoza, Emerson, and Peirce: Re-thinking the genealogy of pragmatism: 2019 Presidential address. Transactions of the Charles S. Peirce Society, 55(2), 103-118. https://doi.org/10.2979/trancharpeirsoc.55.2.01
Guardiano, N. (2011). The intelligibility of the metaphysics of Peirce’s objective idealism. Cognitio: Revista de Filosofia, 12(2), 187-204. https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/11602
Houser, N. (2011). Action and representation in Peirce’s pragmatism. In R. M. Calcaterra (Ed.), New perspectives on pragmatism and analytic philosophy (pp. 61-69). Editions Rodopi.
Houser, N., & Kloesel, C. (Eds.). (1992). The essential Peirce: Selected philosophical writings (Vol. 1). Indiana University Press.
Ibri, I. A. (2011). Peircean seeds for a philosophy of art. In K. Haworth, J. Hogue & L. G. Sbrocchi (Eds.), Semiotics 2010 (Vol. 1, pp. 1-16). Legas Publishers.
Ibri, I. A. (2015). Kósmos Noetós: A arquitetura metafísica de Charles S. Peirce. Paulus.
Ibri, I. A. (2020). Semiótica e pragmatismo: Interfaces teóricas (Vol. 1). FiloCzar; Cultura Acadêmica.
Ibri, I. A. (2021a). On the bottomless lake of firstness: Conjectures on the synthetic power of consciousness. Semiotica, 243, 129-152. https://doi.org/10.1515/sem-2021-0120
Ibri, I. A. (2021b). Semiótica e pragmatismo: Interfaces teóricas (Vol. 2). FiloCzar; Cultura Acadêmica.
Ibri, I. A. (2023). Between bets and rational choices: Conjectures on the fraying of time under intense action of chance. Veritas, 68(1), e44913. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44913
Ibri, I. A. (no prelo). Rescuing forgotten signs: In search of what heralds rebirth and renewal. The American Journal of Semiotics.
Innis, R. (2022). Dimensions of aesthetic encounters: Perception, interpretation, and the signs of art (SUNY series in American philosophy and cultural thought). State University of New York Press.
Lefebvre, M. (2007). Peirce’s esthetics: A taste for signs in art. Transactions of the Charles S. Peirce Society, 43(2), 319-344. http://www.jstor.org/stable/40321187
Liszka, J. (2021). Charles Peirce on ethics, esthetics and the normative sciences. Routledge.
Nubiola, J. (2021). Understanding and teaching pragmatism: “By their fruits ye shall know”. Cognitio: Revista de Filosofia, 22(1), e56724. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2021v22i1:e56724
Peirce, C. S. (1931-1935; 1958). Collected papers of Charles Sanders Peirce (8 vols., C. Hartshorne, P. Weiss, & A. Burks, Eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press. (Citado CP seguido do número do volume e do número da página).
Peirce, C. S. (1992). The essential Peirce: Selected philosophical writings (Vol. 1, N. Houser & C. Kloesel, Eds.). Bloomington, IN: Indiana University Press. (Citado EP seguido do número do volume e do número da página).
Santaella, L. (2004). O papel da mudança de hábito no pragmatismo evolucionista de Peirce. Cognitio: Revista de Filosofia, 5(1), 75-83. https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13210
Santaella, L. (2019). Estética & semiótica. Intersaberes.
Schelling, F. W. J. (1978). System of transcendental idealism of 1800 (P. Heath, Trans.). University Press of Virginia.
Seif, F. (2020). Design and semiotics: The de-sign constitution of reality. The American Journal of Semiotics, 36(3), 165-178. https://doi.org/10.5840/ajs2020363/469
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans ce journal acceptent les termes suivants:
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, le travail étant concédé simultanément sous la licence Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue à des fins non commerciales.
- Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue.



















