Media spheres as epistemic-communicational mutations
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v20i1p181-202Keywords:
Mediatization, mediasphere, socio-technicals mutations, Epistemology of Communication and MediaAbstract
This article problematizes the notion of the mediasphere and its epistemological properties for the field of media communication. The mediasphere captures a given sociotechnical understanding of social life and works in the mutations of media communication activity. The precedence that the notion of the mediasphere holds and the fecundity of its Brazilian reception allow for the proposition of categories applied to the logics of communication action that allow for its recognition as organized under an institutional, alternative or disruptive perspective.
Downloads
References
Bastos, P. N. (2021). Comunicação para a cidadania e hegemonia popular: Aproximações, conflitos e entrelaçamentos teóricos e políticos. In D. T. Silva, P. N. Bastos, R. A. Miani, & S. A. Silva (Orgs.), Comunicação para a cidadania: 30 anos em luta e construção coletiva (pp. 221–250). Intercom.
Bengtsson, S. (2023). The relevance of digital news: Themes, scales and temporalities. Digital Journalism, 13(2), 309–327. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2150254
Borges, L. (2025, October 25). O cálculo do governo para o fim da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes. Veja. https://veja.abril.com.br/politica/o-calculo-do-governo-para-o-fim-da-lei-magnitsky-contra-alexandre-de-moraes/
Braga, J. L. (2015). Lógicas da mídia, lógicas da midiatização? In A. Fausto Neto, N. Raimondo Anselmino & I. L. Gindin (Eds.), Relatos de investigaciones sobre mediatizaciones (pp. 15–32). UNR.
Braga, J. L. (2020). Teorias intermediárias: Uma estratégia para o conhecimento comunicacional. MATRIZes, 14(2), 101–117. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i2p101-117
Carvalho, G., & Bronosky, M. (2017). Jornalismo alternativo no Brasil: Do impresso ao digital. Pauta em Geral, 4(1), 21–39.
Celikates, R. (2024). Públicos digitais, contestação digital: Uma nova transformação estrutural da esfera pública? MATRIZes, 18(1), 55–74. http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i1p55-74
Cesarino, L. (2022). O mundo do avesso: Verdade e política na era digital. Ubu.
Contrera, M. S. (2010). Mediosfera: Meios, imaginário e desencantamento do mundo. Annablume.
Cunha, M. R., Pellanda, E. C., & Muzell, R. (2020). Desordem informacional e pânico: A nova guerra dos mundos via grupos de Whatsapp. Contemporânea, 18(3), 124–142. https://doi.org/10.9771/contemporanea.v18i3.30762
Dalmolin, A. R. (2024). Anatomia da polarização e barbárie comunicacional. In J. G. Ferreira, A. C. M. Silveira, V. Borelli, A. R. Dalmolin, A. P. Rosa & I. Löfgren (Orgs.). Plataformas, algoritmos e IA: Questões e hipóteses na perspectiva da midiatização (pp. 77–96). FACOS-UFSM.
D’Andrea, C. F. B. (2020). Pesquisando plataformas online: Conceitos e métodos. EdUFBA.
Debray, R. (1993). Vida e morte da imagem: Uma história do olhar no ocidente (G. Teixeira, Trans.).Vozes.
Debray, R. (1994). Curso de midiologia geral (G. Teixeira, Trans.). Vozes.
Debray, R. (2000). Transmitir: O segredo e a força das ideias (G. Teixeira, Trans.). Vozes.
Deuze, M., & Witschge, T. (2018). Beyond journalism: Theorizing the transformation of journalism. Journalism, 19(2), 165–181. https://doi.org/10.1177/1464884916688550
DFRLab. (2020, July 17). How activists used social media to organize during the George Floy protests. Medium. https://medium.com/dfrlab/how-activists-used-social-media-to-organize-during-the-george-floyd-protests-3bb3b527ff36
Ferrara, L. D’A. (2020). As diferenças das midiologias da comunicação. MATRIZes, 14(1), 23–40. https://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p23-40
Ferrara, L. D’A. (2024). Comunicação e midiatização entre deuses e homens. In J. G. Ferreira, A. C. M. Silveira, V. Borelli, A. R. Dalmolin, A. P. Rosa & I. Löfgren (Orgs.), Plataformas, algoritmos e IA: Questões e hipóteses na perspectiva da midiatização (pp. 309–326). FACOS-UFSM.
Ferreira, W. R. V. (2020). Bombas semióticas na guerra híbrida brasileira (2013-2016): Por que aquilo deu nisso? Cinegnose.
Fonseca, V. P. S., & Kuhn, W. L. (2009). Jornalista contemporâneo: Apontamentos para discutir a identidade profissional. Intexto, (21), 57–69.
Ford, M. & Hoskins, A. (2022). Radical war: Data, attention and control in the twenty-first century. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197656549.001.0001
Harlow, S. (2022). A new people’s press? Understanding digital-native news sites in Latin America as alternative media. Digital Journalism, 10(8), 1322–1341. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1907204
Hoskins, A., & Schelin, P. (2023). The war feed: Digital war in plain sight. American Behavioral Scientist, 67(3), 449–463.
João Filho. (2025, May 24). Perseguição a Moraes é o novo delírio golpista de Trump e Bolsonaro. Intercept Brasil. https://www.intercept.com.br/2025/05/24/perseguicao-a-moraes-e-o-novo-delirio-golpista-de-trump-e-bolsonaro/
Kucinski, B. (1991). Jornalistas e revolucionários: Nos tempos da Imprensa Alternativa. Escrita.
Liu, M. C., Reyes, J. R. B., Sahoo, S., & Dyer-Witherford, N. (2022). Riot platforms: Protest, police, planet. Antipode, 54(6),1901–1922. https://doi.org/10.1111/anti.12861
Maranhão, A. C. K., & Garrossini, D. F. (2010). A Mediologia de Régis Debray: Limites e contribuições ao campo comunicacional. Em Questão, 16(2), 33–47.
Marcondes Filho, C. (1989). O capital da notícia. Ática.
Mazetti, H. (2018). Da mídia alternativa ao midiativismo: Observações históricas e conceituais sobre as práticas de contestação midiática. In A. A. Braighi, C. Lessa & M. C. Câmara (Orgs.), Interfaces do midiativismo: Do conceito à prática (pp. 78–94). CEFET-MG.
Medrado, A. (2007). Community media: Important but imperfect. A case study of a community television station in a Brazilian favela. In N. Carpentier (Ed.), Media technologies and democracy in an Enlarged Europe (pp. 123–136). Tartu University.
Miani, R. A. (2019, July 2–5). O jornal como instrumento de organização e articulação dos movimentos sociais urbanos: O caso do Jornal da Periferia [Conference paper]. In III Congresso Internacional de Política Social e Serviço Social, Londrina, PR, Brazil.
Miani, R. A. (2021). Comunicação popular e comunitária e as lutas por cidadania como expressão contra-hegemônica. In D. T. Silva, P. N. Bastos, R. A. Miani & S. A. Silva (Org.), Comunicação para a cidadania: 30 anos em luta e construção coletiva (pp. 199–220). Intercom.
Motoryn, P. (2025, August 4). Bolsonaro pediu para ser preso. Xandão atendeu. Intercept Brasil. https://www.intercept.com.br/2025/08/04/bolsonaro-pediu-prisao-xandao-atendeu/
Nascimento, L. F., Fonseca, P. F. C., Cesarino, L. M., Wedderburn, R. S. M., Barreto, T. B., & Jesus, J. P. (2024). “Intankáveis contra o Bolstil”: Racismo, misoginia e antissemitismo em chats do Telegram (2020-2023). In B. Barbosa, L. Tresca, L. Roncaratti, M. Tenório, R. Mielli & T. Lauschner (Orgs.), TIC, Governança da Internet, gênero, raça e diversidade: Tendências e desafios (Vol. 4; pp. 151–197). Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR.
Oliveira, J. L. (2022). Ralé. In A. Correia; A.G.V Rocha, M. C. Müller & O. A. Aguiar (Orgs.), Dicionário Hannah Arendt (pp. 355–361). Edições 70.
Palau-Sampio, D. (2023). Pseudo-media disinformation patterns: Polarised discourse, clickbait and twisted journalistic mimicry. Journalism Practice, 17(10), 2140–2158. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2126992
Pariser, E. (2012). O filtro invisível: O que a Internet esta escondendo de você (D. Alfaro, Trans.). Zahar.
Pereira, R. R. (1986). Vive a Imprensa Alternativa. Viva a Imprensa Alternativa! In R. Festa & C. E. L. Silva (Eds.), Comunicação popular e alternativa no Brasil (pp. 53–76). Paulinas.
Peters, C., & Schroeder, K. C. (2018). Beyond the here and now of news audiences: A process-based framework for investigating news repertoires. Journal of Communication, 68(6), 1079–1103.
Peruzzo, C. M. K. (2018). Possibilidades, realidade e desafios da comunicação cidadã na web. MATRIZes, 12(3), 77–100. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v12i3p77-100
Rauch, J. (2016). Are there still alternatives? Relationships between alternative media and mainstream media in a converged environment. Sociology Compass, 10(9), 756–767. https://doi.org/10.1111/soc4.12403
Redden, J., & Witschge, T. (2010). A new news order? Online news content examined. In N. Fenton (Ed.), New media, old news: Journalism & democracy in the digital age (pp. 171–186). Sage.
Richter, A. (2025, July 30). Impacto de sanções a Moraes deve ser reduzido, dizem especialistas. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-07/impacto-de-sancoes-moraes-deve-ser-reduzido-dizem-especialistas
Rocha, J. C. C. (2021). Guerra cultural e retórica do ódio: Crônicas de um Brasil pós-político. Caminhos.
Rocha, J. C. C. (2023). Bolsonarismo: Da guerra cultural ao terrorismo doméstico. Retórica do ódio e dissonância cognitiva coletiva. Autêntica.
Rosas-Moreno T. C., & Straubaar, J. D. (2015). When the marginalized entered the national spotlight: The framing of Brazilian favelas and favelados. Global Media and Communication, 11(1), 61–80. https://doi.org/10.1177/1742766515574114
Salaverría, R., Sádaba, C., Breiner, J. G., & Warner, J. C. (2019). A brave new digital journalism in Latin America. In M. Túñez-López, V.-A. Martínez-Fernández, X. López-García, X. Rúas-Araújo, & F. Campos-Freire (Eds.), Communication: Innovation & Quality (pp. 229–247). Springer.
Sarmento, C. (2023). Alternative news reporting in Brazil. Palgrave Macmillan.
Silveira, A. C. M., Hartmann, C., & Schwartz, C. (2020). Polarização e blindagem midiática: O questionamento da mediação jornalística. index.Comunicación, 10(2), 83–114. https://doi.org/10.33732/ixc/10/02Polari
Silveira, A. C. M. (2024a). Interação plataformizada no mundo multipolar. Jornalismo, autocracia e democracia. In J. G. Ferreira, A. C. M. Silveira, V. Borelli, A. R. Dalmolin, A. P. Rosa & I. Löfgren (Orgs.), Plataformas, algoritmos e IA: Questões e hipóteses na perspectiva da midiatização (pp. 59–76). FACOS-UFSM.
Silveira, A. C. M. (2024b). The mediatisation of violence in Brazil: Drifts of war and securitisation. In G. Bolin, J. Ferreira, I. Löfgren & A. C. M. Silveira (Eds.), Mediatisations North and South: Epistemological and empirical perspectives from Sweden and Brazil (pp. 125–140). Sōdertōrn University.
Sodré, M. (2014). A ciência do comum: Notas para o método comunicacional. Vozes.
Souza, J. (2022). A ralé brasileira: Como é e como vive. Civilização Brasileira.
Tortella, T. (2025, September 22). EUA citam condenação de Bolsonaro em justificativa para novas sanções. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eua-citam-condenacao-de-bolsonaro-em-justificativa-para-novas-sancoes/
Van Dijck, J., Poell, T., & de Waal, M. (2018). The Platform Society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
Vaz, P., Cardoso, J. M., & Feliz, C. B. (2012). Risco, sofrimento e vítima virtual: A política do medo nas narrativas jornalísticas contemporâneas. Contracampo, (25), 24–42. https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i25.291
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-SA 4.0) which allows sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal for non-commercial purposes.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
