Plataformas digitais: sistema de aparelhos e estruturas hegemônicas de mediação social

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v20i1p117-144

Palavras-chave:

Hegemonia, Economia Política da Comunicação (EPC), plataformização, forma social da Comunicação e suas funcionalidades, trabalho intelectual

Resumo

Este ensaio articula estudos sobre hegemonia e a Economia Política da Comunicação (EPC) para analisar as plataformas digitais e o processo de plataformização. São identificadas e desenvolvidas duas categorias centrais. A primeira delas compreende as plataformas digitais e a plataformização como sistema de aparelhos privados de hegemonia, com foco nas contribuições de Gramsci e na noção de forma aparelho dos media, desenvolvida por Giovanni Cesareo, da escola italiana da EPC. Em um segundo momento, a partir de autores brasileiros da EPC, com foco central em Bolaño, busca-se compreender as plataformas digitais e a plataformização como estruturas e processos hegemônicos de mediação social característicos do atual momento de desenvolvimento capitalista. Busca-se diálogo e síntese dialética entre as duas correntes teóricas críticas de base marxista.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Pablo Nabarrete Bastos, Universidade Federal Fluminense

    Professor do Departamento de Comunicação e da Pós-graduação em Mídia e Cotidiano da Universidade Federal Fluminense. Doutor em Ciências da Comunicação pela ECA/USP.

Referências

AFP. (2025a, janeiro 20). TikTok restabelece seu serviço nos Estados Unidos e agradece a Donald Trump. O Globo. https://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2025/01/20/tiktok-restabelece-seu-servico-nos-estados-unidos-e-agradece-a-trump.ghtml

AFP. (2025b, janeiro 21). Musk é acusado de fazer saudação nazista: O que é o sieg heil? O Globo. https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/01/21/musk-e-acusado-de-fazer-saudacao-nazista-o-que-e-o-sieg-heil.ghtml

Althusser, L. (1985). Ideologia e aparelhos ideológicos de Estado (3ª ed.). Presença.

Associated Press. (2024, novembro 12). Comitê de Elon Musk gastou cerca de US$ 200 milhões para ajudar a eleger Trump, diz agência. G1. https://g1.globo.com/mundo/eleicoes-nos-eua/2024/noticia/2024/11/12/comite-de-elon-musk-gastou-cerca-de-us-200-milhoes-para-ajudar-a-eleger-trump-diz-agencia.ghtml

Barreto, H. M. R. (2025). Abordagens sobre plataformas digitais: Análise da produção acadêmica (2000–2022). Contemporanea, 23(1), 1–21. https://doi.org/10.9771/contemporanea.v23i0.63454

Bastos, M. D., Souza, R. M., & Fusaro, W. C. (2023). Beemote digital: A confusão entre propaganda e publicidade nas plataformas de redes digitais como expressão da crise imanente das formas sociais. Eco-Pós, 26(2), 480–506. https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i2.28012

Bastos, P. N. (2018). Comunicação, interação e engajamento: Fronteiras epistemológicas e alcances políticos. In G. Nascimento (Org.), Anais do 41º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (15 p.). Intercom.

Bastos, P. N. (2020). Dialética do engajamento: Uma contribuição crítica ao conceito. MATRIZes, 14(1), 193–220. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p193-220

Bastos, P. N. (2021). Marcha dialética do MST: Formação e comunicação política entre campo e cidade. Garamond.

Bastos, P. N. (2022). Hegemonia e engajamento em contexto de midiatização e plataformização. Liinc em Revista, 18(2), e6066. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6066

Bastos, P. N. (2023). Dialética da insularidade: Notas para compreensão da hegemonia popular. Compolítica, 13(1), 99–120. https://doi.org/10.21878/compolitica.2023.13.1.561

Bastos, P. N. (2024a). Engajamento na berlinda: Uma crítica marxista. In E. G. Coutinho (Org.), Cultura e filosofia da práxis. Mórula Editorial.

Bastos, P. N. (2024b). A batalha do engajamento: Crítica a partir da hegemonia e da economia política da comunicação (EPC). Expressão Popular.

Bastos, P. N., Miani, R. A., Engelmann, S. I., Oliveira, A. A. C., Almeida, G. F., & Teodoro, T. E. F. (2024). Comunicação, formação e socialização política na construção da hegemonia popular: As articulações globais de movimentos populares. In S. I. Engelmann et al., Activismos y movimientos sociales: Experiencias, desafíos y proyecciones (pp. 19–88). CLACSO.

Bastos, P. N., Grohmann, R., & Oliveira, T. M. (2021). What is engagement in communication research? Circulation of meanings and consequences for audience studies. Participations, 18(1), 206–229.

Bittencourt, M. (2019). Do Príncipe ao príncipe digital: Transformações nas estruturas de poder, liderança e hegemonia. Logos, 26(1), 130–153. https://doi.org/10.12957/logos.2019.36153

Bolaño, C. R. S. (2000). Indústria cultural, informação e capitalismo. Hucitec.

Bolaño, C. R. S. (2002). Trabalho intelectual, comunicação e capitalismo: A reconfiguração do fator subjetivo na atual reestruturação produtiva. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, (11), 53–78.

Bolaño, C. R. S. (2015a). Campo aberto: Para a crítica da epistemologia da comunicação. Edise.

Bolaño, C. R. S. (2015b). The culture industry, information and capitalism. Palgrave Macmillan.

Bolaño, C. R. S., Barreto, H. M. R., & Valente, J. C. L. (2022). Para a análise teórico-metodológica das plataformas digitais como estruturas de mediação a partir da economia política da comunicação. Avatares de la Comunicación y la Cultura, (24), 1–20.

Bolaño, C. R. S., & Vieira, E. S. (2014). Economia política da internet e os sites de redes sociais. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 16(2), 71–84.

Buci-Glucksmann, C. (1979). Gramsci y el Estado (Hacia una teoría materialista de la filosofía). Siglo Veintiuno.

Buci-Glucksmann, C. (1980). Gramsci e o Estado (2ª ed., A. Peralva, Trad.). Paz e Terra.

Cesareo, G. (1983). La “forma de aparato” en los mass-media. In G. Richeri (Ed.), La televisión, entre servicio público y negocio: Estudios sobre la transformación televisiva en Europa occidental (pp. 32–50). Gustavo Gili.

Chaib, J., Lacombe, V., & Balbi, C. (2024, novembro 12). Trump coroa Elon Musk com cargo em “comissão de eficiência” de seu governo. Folha de S.Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/11/trump-coroa-elon-musk-com-cargo-em-comissao-de-eficiencia-de-seu-governo.shtml

Deutsche Welle. (2025, janeiro 9). Musk faz campanha para ultradireita na Alemanha em live no X. CartaCapital. https://www.cartacapital.com.br/mundo/musk-faz-campanha-para-ultradireita-na-alemanha-em-live-no-x/

EFE. (2025, janeiro 6). Macron acusa Musk de apoiar “nova internacional reacionária”. Exame. https://exame.com/mundo/macron-acusa-musk-de-apoiar-nova-internacional-reacionaria/

Figueiredo, C., & Bolaño, C. (2017). Social media and algorithms: Configurations of the lifeworld colonization by new media. International Review of Information Ethics, 26, 26–38. https://doi.org/10.29173/irie277

Figueiredo, C. (2022). Redes sociais, plataformas e apropriação do tempo livre: Crítica à teoria do trabalho digital não pago e suas consequências absurdas. In R. M. Marques & M. D. Bastos (Orgs.), Economia política da informação, da comunicação e da cultura: Confrontando as barbáries do capital no século XXI (pp. 102–128). ULEPICC-Brasil.

Gramsci, A. (1968). Os intelectuais e a organização da cultura (C. N. Coutinho, Trad.). Civilização Brasileira.

Gramsci, A. (1978). Escritos políticos (Vol. 4). Seara Nova.

Gramsci, A. (2007a). Cadernos do cárcere (Vol. 3, C. N. Coutinho, Trad.). Civilização Brasileira.

Gramsci, A. (2007b). Cadernos do cárcere (Vol. 4, C. N. Coutinho & L. S. Henriques, Trads.). Civilização Brasileira.

Gramsci, A. (2011). Cartas do cárcere: Antologia (C. Guedes, Trad.). Estaleiro.

Grohmann, R., Aquino, M. C., Rodrigues, A., Matos, É., Govari, C., & Amaral, A. (2022). Plataformas de fazendas de cliques: Condições de trabalho, materialidades e formas de organização. Galáxia, 47, e57969. https://doi.org/10.1590/1982-2553202257969

Helmond, A. (2015). The platformization of the web: Making web data platform ready. Social Media + Society, 1(2). https://doi.org/10.1177/2056305115603080

Ianni, O. (1999). O príncipe eletrônico. Perspectivas, 22, 11–19.

Jurno, A. C., & Dalben, S. (2018). Questões e apontamentos para o estudo de algoritmos. Parágrafo, 6(1), 17–29.

Liguori, G. (2007). Roteiros para Gramsci (L. S. Henriques, Trad.). UFRJ.

Mariante, J. H. (2025, janeiro 25). Em telão, Musk pede orgulho e votos para candidata da extrema-direita da Alemanha. Folha de S.Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/01/em-telao-musk-pede-orgulho-e-votos-para-candidata-da-extrema-direita-da-alemanha.shtml

Martins, H., & Bolaño, C. (2025). Para uma crítica da economia política das plataformas digitais: A configuração de uma nova estrutura de mediação social. Contracampo, 44(1), 1–16. https://doi.org/10.22409/contracampo.v44i1.65506

Nascimento, L. G., & Bastos, P. N. (2024). Platformized intellectual: Theoretical contributions, scope and digital limits of praxis. Correspondencias & Análisis, (19), 196–220. https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.08

Narazaki, F., Soares, G., & Teixeira, P. S. (2025, janeiro 7). Meta elimina checagem e critica cortes latinas por derrubarem conteúdo em segredo. Folha de S.Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/01/meta-elimina-checagem-e-ataca-decisoes-secretas-de-tribunais-da-america-latina.shtml

Nieborg, D. B., & Poell, T. (2023, October). Platforms, power & advertising: Analysing relations of dependency in the digital advertising ecosystem. In Proceedings of the 24th Annual Conference of the Association of Internet Researchers (AoIR2023).

Nunes, J. (2024, novembro 6). Truth Social e Tesla disparam com vitória de Trump; Elon Musk fica US$ 20,9 bilhões mais rico. G1. https://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2024/11/06/acoes-fortuna-trump-musk-apos-eleicao.ghtml

Poell, T., Nieborg, D., & van Dijck, J. (2020). Plataformização. Fronteiras – Estudos Midiáticos, 22(1), 2–10. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.01

Williams, R. (1979). Marxismo e literatura (W. Dutra, Trad.). Zahar.

Publicado

2026-04-30

Edição

Seção

Dossiê

Como Citar

Bastos, P. N. (2026). Plataformas digitais: sistema de aparelhos e estruturas hegemônicas de mediação social. MATRIZes, 20(1), 117-144. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v20i1p117-144