Democracia digital no Brasil: obrigação legal, pressão política e viabilidade tecnológica
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v13i3p161-181Mots-clés :
Iniciativas de democracia digital, Transparência pública on-line, Participação política on-lineRésumé
Iniciativas de democracia digital são produto da interação entre expectativas da sociedade, prioridades dos governos, vontade dos atores envolvidos, obrigação legal e viabilidade tecnológica. Este artigo apresenta os resultados de prospecção das iniciativas de democracia digital mantidas pelo governo federal em 2017, que identificou 119 delas em funcionamento. Desse total, 47,1% tinham como principal objetivo a promoção da transparência pública, 23,5% contavam com a participação de atores da sociedade em decisões, 23,5% procuravam fornecer informações e oportunidades para a educação das pessoas para a cidadania, e 5,9% proviam informações e meios para que cidadãos tivessem acesso à justiça. Não houve iniciativas para a promoção da deliberação pública.
Téléchargements
Références
Almada, M. P. (2017). Avaliação da eTransparência em portais de governos nacionais: Uma comparação entre Brasil, Estados Unidos e Reino Unido (Tese de doutorado). Recuperado de http://bit.ly/30Zmm88
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. doi: 10.1080/01944366908977225
Barros, S. (2016). Os desafios das consultas públicas online: Lições do Marco Civil da Internet. Liinc em Revista, 12(1), 72-89. doi: 10.18617/liinc.v12i1.884
Barros, S. (2017). Consultas online e democracia digital: Um estudo comparativo da participação no Brasil e nos Estados Unidos (Tese de doutorado). Recuperado de http://bit.ly/2LYZWjh
Braga, S. (2007). Podem as novas tecnologias de informação e comunicação auxiliar na consolidação das democracias? Um estudo sobre a informatização dos órgãos legislativos na América do Sul. Opinião Pública, 13(1),1-50. doi: 10.1590/S0104-62762007000100001
Dahlberg, L. (2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. New Media & Society, 13(6), 855-872. doi: 10.1177/1461444810389569
Fung, A., & Wright, E. O. (2001). Deepening democracy: Innovations in empowered participatory governance. Politics & Society, 29(1), 5-41. doi: 10.1177/0032329201029001002
Gomes, W. (2011). Participação política online: Questões e hipóteses de trabalho. In R. C. M. Maia, W. Gomes, & F. P. J. A. Marques (Orgs.), Internet e participação política no Brasil (pp. 19-46). Porto Alegre, RS: Sulina.
Grönlund, A. (2003). e-democracy: In search of tools and methods for effective participation. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 12(2-3), 93-100. doi: 10.1002/mcda.349
Habermas, J. (2003). Mudança estrutural da esfera pública: Investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro, RJ: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2011). Direito e democracia: Entre facticidade e validade (Vol. 2). Rio de Janeiro, RJ: Tempo Brasileiro.
Kakabadse, A., Kakabadse, N. K., & Kouzmin, A. (2003). Reinventing the democratic governance project through information technology? A growing agenda for debate. Public Administration Review, 63(1), 44-60. doi: 10.1111/1540-6210.00263
Marques, F. P. J. A. (2008). Participação política e internet: Meios e oportunidades digitais de participação civil na democracia contemporânea, com um estudo do caso do Estado brasileiro (Tese de doutorado). Recuperado de http://bit.ly/2p8eO5L
Pinho, J. A. G. (2008). Investigando portais de governo eletrônico de estados no Brasil: Muita tecnologia, pouca democracia. Revista de Administração Pública, 42(3), 471-93. doi: 10.1590/S0034-76122008000300003
Pó, M. V., & Abrucio, F. L. (2006). Desenho e funcionamento dos mecanismos de controle e accountability das agências reguladoras brasileiras: Semelhanças e diferenças. Revista de Administração Pública, 40(4), 679-698. doi: 10.1590/S0034-76122006000400009
Sampaio, R. C. (2011, agosto). Que democracia digital? Uma prospecção das iniciativas digitais no Brasil. In Anais do XI Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais. Congresso realizado na Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA.
Schedler, A. (1999). Conceptualizing accountability. In A. Schedler, L. J., Diamond, & M. F. Plattner (Eds.), The self-restraining state: Power and accountability in new democracies (pp. 13-28). Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
Silva, S. P.; Sampaio, R. C., & Bragatto, R. C. (2016). Concepções, debates e desafios da democracia digital. In S. P. Silva, R. C. Bragatto, & R. C. Sampaio (Orgs.), Democracia digital, comunicação política e redes (pp. 17-37). Rio de Janeiro, RJ: Folio Digital.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans ce journal acceptent les termes suivants:
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, le travail étant concédé simultanément sous la licence Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue à des fins non commerciales.
- Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue.
