Plataformas digitais: sistema de aparelhos e estruturas hegemônicas de mediação social

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v20i1p117-144

Mots-clés :

Hegemonia, Economia Política da Comunicação (EPC), plataformização, forma social da Comunicação e suas funcionalidades, trabalho intelectual

Résumé

Este ensaio articula estudos sobre hegemonia e a Economia Política da Comunicação (EPC) para analisar as plataformas digitais e o processo de plataformização. São identificadas e desenvolvidas duas categorias centrais. A primeira delas compreende as plataformas digitais e a plataformização como sistema de aparelhos privados de hegemonia, com foco nas contribuições de Gramsci e na noção de forma aparelho dos media, desenvolvida por Giovanni Cesareo, da escola italiana da EPC. Em um segundo momento, a partir de autores brasileiros da EPC, com foco central em Bolaño, busca-se compreender as plataformas digitais e a plataformização como estruturas e processos hegemônicos de mediação social característicos do atual momento de desenvolvimento capitalista. Busca-se diálogo e síntese dialética entre as duas correntes teóricas críticas de base marxista.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

  • Pablo Nabarrete Bastos, Universidade Federal Fluminense

    Professeur au Département de Communication Sociale, Institut d'Art et de Communication Sociale de l'Université Fédérale Fluminense. Professeur permanent du Programme de troisième cycle en médias et vie quotidienne (PPGMC-UFF). Doctorat en Sciences de la Communication, axe de recherche Communication, Culture et Citoyenneté, de l'ECA-USP. Post-doctorat (chercheur invité) à l'Université de Westminster (2024), à Londres, avec une bourse CNPq PDE. Post-doctorat au programme de troisième cycle en économie PROPEC/POSGRAP à l'Université fédérale de Sergipe (2024-2025). Post-doctorat au Programme Avancé de Culture Contemporaine de l'Université Fédérale de Rio de Janeiro (2017-2019). Jeune Chercheur Scientifique de Notre Etat (JCNE FAPERJ), période 2021-2024. FAPERJ Jeune chercheur de Rio de Janeiro, période 2025-2028. Coordonnateur pédagogique du Laboratoire de recherche en communication communautaire et publicité sociale (LACCOPS). Membre de l'Observatoire de l'Économie et de la Communication de l'Université Fédérale de Sergipe (OBSCOM-UFS). Membre du Conseil Consultatif de la Fondation Maurício Grabois. Il a été coordinateur du programme de troisième cycle en médias et vie quotidienne à l'Université fédérale Fluminense (PPGMC-UFF), période 11/2021-02/2024. Auteur du livre « Marche dialectique du MST : Formation et communication politique entre la campagne et la ville », finaliste du Prix Jabuti 2022. Membre de l'équipe lauréate de l'appel CLACSO (2023-2024) « Mouvements sociaux et activisme en Amérique latine et dans les Caraïbes. Leur place dans le contexte actuel : expériences et projections », aux côtés de chercheurs d'autres universités et de membres du secteur Communication du MST. Coordonnatrice de la Communication GP pour la Citoyenneté chez Intercom (Période 2019-2021). Recherche sur l'hégémonie, la contre-hégémonie, l'hégémonie populaire, l'économie politique de la communication (EPC), la communication et le marxisme, la théorie critique, l'Amérique latine, l'engagement, la plateformisation, les mouvements sociaux, la communication populaire et communautaire.

Références

AFP. (2025a, janeiro 20). TikTok restabelece seu serviço nos Estados Unidos e agradece a Donald Trump. O Globo. https://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2025/01/20/tiktok-restabelece-seu-servico-nos-estados-unidos-e-agradece-a-trump.ghtml

AFP. (2025b, janeiro 21). Musk é acusado de fazer saudação nazista: O que é o sieg heil? O Globo. https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/01/21/musk-e-acusado-de-fazer-saudacao-nazista-o-que-e-o-sieg-heil.ghtml

Althusser, L. (1985). Ideologia e aparelhos ideológicos de Estado (3ª ed.). Presença.

Associated Press. (2024, novembro 12). Comitê de Elon Musk gastou cerca de US$ 200 milhões para ajudar a eleger Trump, diz agência. G1. https://g1.globo.com/mundo/eleicoes-nos-eua/2024/noticia/2024/11/12/comite-de-elon-musk-gastou-cerca-de-us-200-milhoes-para-ajudar-a-eleger-trump-diz-agencia.ghtml

Barreto, H. M. R. (2025). Abordagens sobre plataformas digitais: Análise da produção acadêmica (2000–2022). Contemporanea, 23(1), 1–21. https://doi.org/10.9771/contemporanea.v23i0.63454

Bastos, M. D., Souza, R. M., & Fusaro, W. C. (2023). Beemote digital: A confusão entre propaganda e publicidade nas plataformas de redes digitais como expressão da crise imanente das formas sociais. Eco-Pós, 26(2), 480–506. https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i2.28012

Bastos, P. N. (2018). Comunicação, interação e engajamento: Fronteiras epistemológicas e alcances políticos. In G. Nascimento (Org.), Anais do 41º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (15 p.). Intercom.

Bastos, P. N. (2020). Dialética do engajamento: Uma contribuição crítica ao conceito. MATRIZes, 14(1), 193–220. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p193-220

Bastos, P. N. (2021). Marcha dialética do MST: Formação e comunicação política entre campo e cidade. Garamond.

Bastos, P. N. (2022). Hegemonia e engajamento em contexto de midiatização e plataformização. Liinc em Revista, 18(2), e6066. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6066

Bastos, P. N. (2023). Dialética da insularidade: Notas para compreensão da hegemonia popular. Compolítica, 13(1), 99–120. https://doi.org/10.21878/compolitica.2023.13.1.561

Bastos, P. N. (2024). Engajamento na berlinda: Uma crítica marxista. In E. G. Coutinho (Org.), Cultura e filosofia da práxis. Mórula Editorial.

Bastos, P. N. (2026). A batalha do engajamento: Crítica a partir da hegemonia e da economia política da comunicação (EPC). Expressão Popular.

Bastos, P. N., Miani, R. A., Engelmann, S. I., Oliveira, A. A. C., Almeida, G. F., & Teodoro, T. E. F. (2024). Comunicação, formação e socialização política na construção da hegemonia popular: As articulações globais de movimentos populares. In S. I. Engelmann et al., Activismos y movimientos sociales: Experiencias, desafíos y proyecciones (pp. 19–88). CLACSO.

Bastos, P. N., Grohmann, R., & Oliveira, T. M. (2021). What is engagement in communication research? Circulation of meanings and consequences for audience studies. Participations, 18(1), 206–229.

Bittencourt, M. (2019). Do Príncipe ao príncipe digital: Transformações nas estruturas de poder, liderança e hegemonia. Logos, 26(1), 130–153. https://doi.org/10.12957/logos.2019.36153

Bolaño, C. R. S. (2000). Indústria cultural, informação e capitalismo. Hucitec.

Bolaño, C. R. S. (2002). Trabalho intelectual, comunicação e capitalismo: A reconfiguração do fator subjetivo na atual reestruturação produtiva. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, (11), 53–78.

Bolaño, C. R. S. (2015a). Campo aberto: Para a crítica da epistemologia da comunicação. Edise.

Bolaño, C. R. S. (2015b). The culture industry, information and capitalism. Palgrave Macmillan.

Bolaño, C. R. S., Barreto, H. M. R., & Valente, J. C. L. (2022). Para a análise teórico-metodológica das plataformas digitais como estruturas de mediação a partir da economia política da comunicação. Avatares de la Comunicación y la Cultura, (24), 1–20.

Bolaño, C. R. S., & Vieira, E. S. (2014). Economia política da internet e os sites de redes sociais. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 16(2), 71–84.

Buci-Glucksmann, C. (1979). Gramsci y el Estado (Hacia una teoría materialista de la filosofía). Siglo Veintiuno.

Buci-Glucksmann, C. (1980). Gramsci e o Estado (2ª ed., A. Peralva, Trad.). Paz e Terra.

Cesareo, G. (1983). La “forma de aparato” en los mass-media. In G. Richeri (Ed.), La televisión, entre servicio público y negocio: Estudios sobre la transformación televisiva en Europa occidental (pp. 32–50). Gustavo Gili.

Chaib, J., Lacombe, V., & Balbi, C. (2024, novembro 12). Trump coroa Elon Musk com cargo em “comissão de eficiência” de seu governo. Folha de S.Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/11/trump-coroa-elon-musk-com-cargo-em-comissao-de-eficiencia-de-seu-governo.shtml

Deutsche Welle. (2025, janeiro 9). Musk faz campanha para ultradireita na Alemanha em live no X. CartaCapital. https://www.cartacapital.com.br/mundo/musk-faz-campanha-para-ultradireita-na-alemanha-em-live-no-x/

EFE. (2025, janeiro 6). Macron acusa Musk de apoiar “nova internacional reacionária”. Exame. https://exame.com/mundo/macron-acusa-musk-de-apoiar-nova-internacional-reacionaria/

Figueiredo, C., & Bolaño, C. (2017). Social media and algorithms: Configurations of the lifeworld colonization by new media. International Review of Information Ethics, 26, 26–38. https://doi.org/10.29173/irie277

Figueiredo, C. (2022). Redes sociais, plataformas e apropriação do tempo livre: Crítica à teoria do trabalho digital não pago e suas consequências absurdas. In R. M. Marques & M. D. Bastos (Orgs.), Economia política da informação, da comunicação e da cultura: Confrontando as barbáries do capital no século XXI (pp. 102–128). ULEPICC-Brasil.

Gramsci, A. (1968). Os intelectuais e a organização da cultura (C. N. Coutinho, Trad.). Civilização Brasileira.

Gramsci, A. (1978). Escritos políticos (Vol. 4). Seara Nova.

Gramsci, A. (2007a). Cadernos do cárcere (Vol. 3, C. N. Coutinho, Trad.). Civilização Brasileira.

Gramsci, A. (2007b). Cadernos do cárcere (Vol. 4, C. N. Coutinho & L. S. Henriques, Trads.). Civilização Brasileira.

Gramsci, A. (2011). Cartas do cárcere: Antologia (C. Guedes, Trad.). Estaleiro.

Grohmann, R., Aquino, M. C., Rodrigues, A., Matos, É., Govari, C., & Amaral, A. (2022). Plataformas de fazendas de cliques: Condições de trabalho, materialidades e formas de organização. Galáxia, 47, e57969. https://doi.org/10.1590/1982-2553202257969

Helmond, A. (2015). The platformization of the web: Making web data platform ready. Social Media + Society, 1(2). https://doi.org/10.1177/2056305115603080

Ianni, O. (1999). O príncipe eletrônico. Perspectivas, 22, 11–19.

Jurno, A. C., & Dalben, S. (2018). Questões e apontamentos para o estudo de algoritmos. Parágrafo, 6(1), 17–29.

Liguori, G. (2007). Roteiros para Gramsci (L. S. Henriques, Trad.). UFRJ.

Mariante, J. H. (2025, janeiro 25). Em telão, Musk pede orgulho e votos para candidata da extrema-direita da Alemanha. Folha de S.Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/01/em-telao-musk-pede-orgulho-e-votos-para-candidata-da-extrema-direita-da-alemanha.shtml

Martins, H., & Bolaño, C. (2025). Para uma crítica da economia política das plataformas digitais: A configuração de uma nova estrutura de mediação social. Contracampo, 44(1), 1–16. https://doi.org/10.22409/contracampo.v44i1.65506

Nascimento, L. G., & Bastos, P. N. (2024). Platformized intellectual: Theoretical contributions, scope and digital limits of praxis. Correspondencias & Análisis, (19), 196–220. https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.08

Narazaki, F., Soares, G., & Teixeira, P. S. (2025, janeiro 7). Meta elimina checagem e critica cortes latinas por derrubarem conteúdo em segredo. Folha de S.Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/01/meta-elimina-checagem-e-ataca-decisoes-secretas-de-tribunais-da-america-latina.shtml

Nieborg, D. B., & Poell, T. (2023, October). Platforms, power & advertising: Analysing relations of dependency in the digital advertising ecosystem. In Proceedings of the 24th Annual Conference of the Association of Internet Researchers (AoIR2023).

Nunes, J. (2024, novembro 6). Truth Social e Tesla disparam com vitória de Trump; Elon Musk fica US$ 20,9 bilhões mais rico. G1. https://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2024/11/06/acoes-fortuna-trump-musk-apos-eleicao.ghtml

Poell, T., Nieborg, D., & van Dijck, J. (2020). Plataformização. Fronteiras – Estudos Midiáticos, 22(1), 2–10. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.01

Williams, R. (1979). Marxismo e literatura (W. Dutra, Trad.). Zahar.

Téléchargements

Publiée

2026-04-30

Numéro

v. 20 n. 1 (2026)

Rubrique

Dossiê

Licence

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Les auteurs qui publient dans ce journal acceptent les termes suivants:

    1. Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, le travail étant concédé simultanément sous la licence Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA 4.0) qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue à des fins non commerciales.

    2. Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue.

Comment citer

Bastos, P. N. (2026). Plataformas digitais: sistema de aparelhos e estruturas hegemônicas de mediação social. MATRIZes, 20(1), 117-144. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v20i1p117-144