Mapping and sharing scientific polychaete collections in Brazil: challenges for the Ocean Decade

Authors

  • Mônica A. V. Petti Universidade de São Paulo
  • Paulo C. Paiva Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Tatiana M. Steiner Universidade Estadual de Campinas
  • Camila S. M. A. Messias Universidade Estadual de Campinas
  • Marcelo V. Fukuda Universidade de São Paulo
  • Joana Zanol Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Sandra Bromberg Universidade de São Paulo
  • A. Cecília Z. Amaral Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.1590/2675-2824072.24025

Keywords:

Biodiversity, Conservation, Scientific collection, Annelida

Abstract

Biological scientific collections provide a robust framework for studying past and present biodiversity through different perspectives. Mapping and sharing their information content may aid to reduce biodiversity shortfalls, such as those observed in annelid polychaetes. These are among the most important groups of marine invertebrates, playing pivotal ecological roles in benthic habitats, and being important bioindicators. The main scientific polychaete collections in Brazil are concentrated in four institutions: Museum of Zoology and Oceanographic Institute of University of São Paulo, Museum of Biological Diversity of State University of Campinas, and National Museum of Federal University of Rio de Janeiro. This paper explores the history and taxonomic knowledge of these collections, offering a comprehensive overview of their current statuses and highlighting challenges for the future. Together, these four collections safeguard over 300,000 samples from 68 polychaete families and 1,267 species representing 89% of the families and 94% of the species reported for the Brazilian coast. Among these samples, 252 are holotypes, which have rapidly increased in numbers in the past couple of decades due to the rise of species originally described from Brazil. Despite the long-standing presence of some of these institutions, the organization of their polychaete collections only began in the late 1990s and early 2000s. The organization of these official collections allowed the rescue of samples scattered around the institutions and made them available for further studies. All the Brazilian coastline is represented in these collections, but São Paulo and Rio de Janeiro are overrepresented. Historical factors, such as collection mergers, expeditions, and targeted projects, also influenced the geographic distribution of samples. Brazilian scientific polychaete collections have significantly advanced in the last 15 years. However, the associated data still needs better structuring and accessibility to the scientific community via open-access online platforms allowing further investigation on Brazilian polychaete biodiversity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez-Campos, P. & Sánchez-Almazán, J. 2010. The Polychaeta Collection of the Museo Nacional de Ciencias Naturales Madrid: heritage and studies basis. EDIT Newsletter 20: 11-12.

Amaral, A. C. Z., Nallin, S. A. H., Steiner, T. M., Forroni, T. O., Gomes-Filho, D., Araújo, G. R., Freitas, R., Costa, C. A. O., Ruta, C., Gomes, K. R. E. & Bonaldo, R. O. 2022. Catálogo das espécies de Annelida “Polychaeta” do Brasil. Available from: https://intranet.ib.unicamp.br/intranet/polychaeta/_apresentacao.php.

Amaral, A. C. Z. & Nonato, E. F. 1981. Anelídeos poliquetos da costa brasileira: Características e Chave para Famílias – Glossário (Volume 1/2). Brasília: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ. Amaral, A. C. Z. & Nonato, E. F. 1982. Anelídeos

poliquetos da costa brasileira: Aphroditidae e Polynoidae (Volume 3). Brasília: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ.

Amaral, A. C. Z. & Nonato, E. F. 1984. Anelídeos poliquetos da costa brasileira. Polyodontidae, Pholoidae, Sigalionidae e Eulepethidae (Volume 4). Brasília: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ – .Amaral, A. C. Z. & Nonato, E. F. 1996.

Annelida Polychaeta: – características, glossário e chaves para famílias gêneros da costa brasileira. Campinas: Editora da Unicamp.

Amaral, A. C. Z., Rizzo, A. E. & Arruda, E. P. 2006. Manual de identificação dos invertebrados marinhos da região sudeste-sul do Brasil (Volume 1). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

Borges, M., Petti, M. A. V., Fukuda, M. V., Cassano, V., Fujii, M. T. & Amaral, A. C. Z. 2022. Marine planktonic and benthic organisms: an ocean of diversity in the collections of the State of São Paulo. Biota Neotropica, 22(spe), e20221406. DOI: https://doi.org/10.1590/1676-

-BN-2022-1406.

Funk, V. A. 2018. Collections-based science in the 21st Century. Journal of Systematics and Evolution (Beijing), 56(3), 175-193. DOI: https://doi.org/10.1111/jse.12315.

Hortal, J., Bello, F., Diniz-Filho, J. A. F., Lewinsohn, T. M., Lobo, J. M. & Ladle, R. J. 2015. Seven shortfalls that beset large-scale knowledge of biodiversity. Annual review of ecology, evolution, and systematics 46, 523-549. DOI: https://doi.org/10.1146/annurevecolsys-112414-054400.

Johnson, K. R., Owens, I. F. P. & The Global Collection Group. 2023. A global approach for natural history museum collections. Science, 379(6638), 1192–1194. DOI: https://doi.org/10.1126/science.adf6434.

Krishtalka, L. & Humphrey, P. S. 2000. Can Natural History Museums Capture the Future? BioScience, 50(7), 611–617. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2000)050[0611:CNHMCT]2.0.CO;2.

Lana, P. C., Pagliosa, P., Paiva, P. C., Carrerette, O., Paresque. K., Nogueira, J. M. M., Amaral, A. C. Z., Steiner, T. M., Christoffersen, M. L., Garraffoni, A. R. S., Domenico, M., Barroso, R., Rizzo, A. E. & Fukuda, M. V. 2017. Polychaetes in Brazil: people and places, past, present and future. Boletin del Instituto Oceanografico de Venezuela, 1, 24–50. Available from: https://www.researchgate.net/publication/316217539_Scientific Polychaete collections in Brazil Ocean and Coastal Research 2024, v72(suppl 1):e24089 12 Petti et al. Polychaetes_in_Brazil_people_and_places_past_ present_and_future. Access date: 2024 nov 11.

Marinoni, L., Gasper, A. L., Chiquito, E. A., Glienke, C., Fonseca, C. B., Juarez, K. E. M., Basílio, D. S., Henriques, D. K., Petters Vandresen, D. A. L., Morais, G. S., Jorge, I., Pimenta, A. D., Dal Molin, A., Souto, A. S. S., Santos, C. R. M., Serejo, C. S., Souzamotta, C. M., Attili-Angelis, D., Werneck, F. P., Carvalho, F. R., Garbino, G. S. T., Stehmann, J. R., Giacomin, L. L., Jesus, M. A., Silva, M., Fukuda, M. V., Rosa, R. S., Costaaraújo, R., Maués, M. M., Thiengo, S. C., Silva, T. R. S., Andrade, T. S., Cavalcanti, T. B., Dutra, V. F. & Vicente, V. A. 2024. Introdução e orientações às boas práticas para as Coleções Biológicas Científicas Brasileiras. Curitiba, PR: Sociedade Brasileira de Zoologia (Série zoologia: guias e manuais). DOI: https://doi.org/10.7476/9786587590042.

Migotto, A. E. & Marques, A. C. 2006. Invertebrados Marinhos. In: Lewinsohn T. (Coor.) Avaliação do estado do conhecimento da biodiversidade brasileira (pp. 149–202). Brasília: Ministério do Meio Ambiente.

Nascimento, R. L., Mendes, S., Vital, M. V. C. & Paiva, P. C. 2024. Polychaete research in Brazil: a bibliometric analysis. Ocean and Coastal Research, 72(suppl 1) e24018. DOI: https://doi.org/10.1590/2675-2824072.23105.

Nonato, E. F. 1958. Sobre duas arenicolas da costa brasileira (Annelida, Polychaeta). Contribuições avulsas do Instituto Oceanográfico. Oceanografia Biológica, 3, 1-6.

Nonato, E. F. 1963. Poecilochaetus australis sp. n. (Annelida, Polychaeta). Neotropica, 9, 17-26. Available from: https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=sourcedetails&id=51188.

Nonato, E. F. 1964. Anelídeos poliquetas. In: Vanzolini, P. E. (Ed.). História natural dos organismos aquáticos do Brasil. pp. 133-137. São Paulo, Editora da FAPESP.

Nonato, E. F. 1965. Eunice sebastiani sp. n. (Annelida, Polychaeta). Boletim do Instituto Oceanográfico, 14,133–139. https://doi.org/10.1590/S0373-55241965000100008.

Nonato, E. F. 1966. Sternaspis capillata sp. n. (Annelida, Polychaeta). Boletim do Instituto Oceanográfico, 15, 79–84. https://doi.org/10.1590/S0373-55241966000100011.

Nonato, E. F. 1981. Contribuição ao conhecimento dos anelídeos poliquetas bentônicos da plataforma continental brasileira, entre Cabo Frio e Arroio Chuí (Livre Docência em Zoologia e Invertebrados Marinhos). São Paulo: Universidade de São Paulo. DOI: https://doi.org/10.11606/T.21.1982.tde-23092009-144338.

Pagliosa, P. R., Doria, J. G., Misturini, D., Otegui, M. B. P., Oortman, M. S., Weis, W. A., Faroni-Perez, L., Alves, A. P., Camargo, M. G., Amaral, A. C. Z., Marques, A. C. & Lana, P. C. 2014. NONATObase: a database for Polychaeta (Annelida) from the Southwestern Atlantic Ocean. Database, 2014(bau002). DOI: https://doi.org/10.1093/database/bau002.

Pires, D. O. 2017. 200 anos do Museu Nacional, Rio de Janeiro, Associação de Amigos do Museu Nacional. Available from: https://www.museunacional.ufrj.br/200_anos/doc/200_anos_do_Museu_Nacional.pdf

Pocklington, P. & Wells, P. G. 1992. Polychaetes: key taxa for marine environmental quality monitoring. Marine Pollution Bulletin, 24(12), 593-598. DOI: https://doi.org/10.1016/0025-326X(92)90278-E.

Purschke, G., Westheide, W., Boggemann, M. 2020.

Handbook of Zoology. Germany: De Gruyter. Rouse, G. W., Pleijel, F. & Tilic, E. 2022. Annelida. Oxford: Oxford University Press. Sánchez-Almazán, J. I. 2017. La gestión de colecciones de historia natural: criterios y parámetros para su evaluación. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural: Sección aula, museo y colecciones, 4, 69–79.

Serejo, C. 2020. Museu nacional: panorama dos acervos: passado, presente e futuro. Rio de Janeiro: Editoria do Museu Nacional.

Steiner, T. M., Amaral, A. C. Z. & Borges, M. 2021. Manual de identificação dos invertebrados marinhos da região sudeste-sul do Brasil (Volume 2). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

Suarez, A. V. & Tsutsui, N. D. 2004. The value of museum collections for research and society. BioScience, 54(1), 66-74. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2004)054[0066:TVOMCF]2.0.CO;2.

Struck, T. H. 2011. Direction of evolution within Annelida and the definition of Pleistoannelida. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 49(4), 340-345. https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.2011.00640.x.

Taddei, V. A., Martins, U. R., De Vivo, M. & Percequillo, A. R. 1999. O acervo das coleções zoológicas do Estado de São Paulo. In: Joly, C. A. & Bicudo, C. E. M. (Org.). Biodiversidade do Estado de São Paulo, Brasil: síntese do conhecimento ao final do século XX, 7: infra-estrutura

para a conservação da biodiversidade (pp. 53–67). São Paulo: Editora da FAPESP.

Vivo, M., Silveira, L. F. & Nascimento, F. O. 2014. Reflexões sobre coleções biológicas, sua curadoria e a inserção dos Museus na estrutura universitária brasileira. Arquivos de Zoologia, 45(esp.), 105-113. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-7793.v45iespp105-113.

Weigert, A. & Bleidorn, C. 2016. Current status of annelid phylogeny. Organisms Diversity and Evolution, 16, 345-362. DOI: https://doi.org/10.1007/s13127-016-0265-7.

WoRMS Editorial Board. 2024. World Register of Marine Species. DOI: https://doi.org/10.14284/170.

Downloads

Published

10.04.2024

How to Cite

Mapping and sharing scientific polychaete collections in Brazil: challenges for the Ocean Decade. (2024). Ocean and Coastal Research, 72(Suppl. 1), e24089. https://doi.org/10.1590/2675-2824072.24025