Interfaces of the Landscape Reading Method and Geographic Information Systems (GIS): contributions of the study of Landscape Units to teaching-learning in the Urban Design Workshop
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2359-5361.paam.2024.202946Keywords:
Landscape unit, QGis, Urban Land Planning, Architecture and urbanism teaching, InterdisciplinarityAbstract
The interdisciplinary and multiscale methodological approach presented here seeks to understand the biogeophysical support in repeated interactions with society, highlighting the process of socio-spatial production. It outlines the structuring and adaptation of the Landscape Reading method for didactic workshops in Geographic Information Systems, as a result of the GIS research project applied to Landscape Planning developed in (omitted for blind reading). Structuring such method adapted to geotechnology tools and environmental modeling in a GIS environment proved to be of great value for application in Architecture and Urbanism undegraduate courses, which is undergoing an important process of teaching-learning design methodological adaptation, especially in the areas of landscape, urbanism, and urban and regional planning.
Downloads
References
AFONSO, S. Urbanização de encostas: crises e possibilidades: o morro da Cruz como um referencial de projeto de arquitetura da paisagem. 1999. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) –Universidade de São Paulo, São Paulo,1999.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Projeto orla: fundamentos para gestão integrada. Brasília, DF: MMA/SQA, 2002.
CORREIA, T. P.; ABREU, A. C.; OLIVEIRA, R. Identificação de Unidades de Paisagem: metodologia aplicada a Portugal Continental. Finisterra, Lisboa, v. 36, n. 72, 2001. https://doi.org/10.18055/Finis1634.
COSGROVE, D. E. Social formation and symbolic landscape. Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1998.
FORMAN, R. T. Land Mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
GEERTZ, C. The interpretation of cultures. New York: Basic Books, 2008.
ISIDORO, I.; ALCÂNTARA, D.; TÂNGARI, V. R. Uma inovação metodológica no estudo das unidades de paisagem: as oficinas locais nos municípios influenciados pelo Arco Metropolitano. In: Colóquio Quapá-SEL, 6., 2011, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Quapá, 2011.
KOHLSDORF, M. E. Percepção e preservação da paisagem cultural. OLAM – Ciência & Tecnologia, Rio Claro, v. 1, n. 2, p. 187-211, 2001.
MACEDO, S. S. Paisagem, urbanização e litoral: do éden à cidade. 1993.. Tese (Livre Docência) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 1993.
MCHARG, I. L. Design with nature. 25th Anniv ed. New York: Wiley, 1995.
METZGER, J. P. O Que É Ecologia De Paisagens? Biota Neotropica, Campinas, v. 1, n. 12. 2001. https://doi.org/10.1590/S1676-06032001000100006.
MINAYO, M. C. de S. Disciplinaridade, interdisciplinaridade e complexidade. . Emancipação, Ponta Grossa, v. 10, n. 2, p. 435-442, 2011. https://doi.org/10.5212/Emancipacao.v.10i2.435-442
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 2011.
NOGUÉ, J.; SALA, P. Prototipo de Catálogo de Paisaje: Bases conceptuales, metodológicas y procedimentales para la elaboración de los Catálogos de Paisaje de Cataluña. Olot/Barcelona: Observatorio del Paisaje de Cataluña, 2006.
PLIENINGER, T.; BIELING, C. Connecting cultural landscapes to resilience. In: PLIENINGER, T.; BIELING, C. (Eds.). Resilience and the cultural landscape: understanding and managing change in human-shaped environments. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. p. 3-26.
QGIS DEVELOPMENT TEAM. QGIS Geographic Information SystemOpen Source Geospatial Foundation Project. [S.l.], 2020. Disponível em: http://www.qgis.org/es/site/. Acesso em: 4 de out. 2024.
QUIVY, R.; CAMPENHOUDT, L. Van. Manual de investigação em ciências sociais. 2. ed. Lisboa: Gradiva, 1988.
RAPOPORT, A. Cultura, arquitectura y diseño. Barcelona: Edicions UPC, 2003.
RESENDE, L. M.; TÂNGARI, V. R.; LAMOUNIER, A.. Paisagem do esquecimento na fronteira: esse trem não deixa rastro. Oculum Ensaios, Campinas, v. 20, e235833, 2023. https://doi.org/10.24220/2318-0919v20e2023a5833.
RIZZATTI, M. et al. Desenvolvimento de Cadastro Multifinalitário de baixo custo e plataforma web para sua atualização: contribuições de softwares livres e geotecnologias no planejamento territorial, Confins [Online], [S.l.], n. 62, 2024. https://doi.org/10.4000/confins.56269
SAÚGO, A. As unidades de paisagem do COREDE Norte/RS: contribuição metodológica para o entendimento da rede de cidades pequenas. Rio de Janeiro: UFRJ/FAU, 2020.
SCHLEE, M. B. et al. Sistema de Espaços Livres nas Cidades Brasileiras – Um Debate conceitual. Paisagem e Ambiente, São Paulo, n. 26, p. 225-247, 2009. https://doi.org/10.11606/issn.2359-5361.v0i26p225-247.
SILVA, A. D. F. et al. Os valores patrimoniais da paisagem cultural: uma abordagem para o processo de intervenção. Paisagem e Ambiente, São Paulo, n. 24, p. 297-308, 2007. https://doi.org/10.11606/issn.2359-5361.v0i24p297-308
SILVA, J. M. P. da; LIMA, F. C. de; MAGALHÃES, N. C. T. Abordagem Inter-escalar: Unidade de Paisagem como método. In: Colóquio Quapá SEL, 9., 2014, Salvador. Anais [...]. Salvador: UFES, 2014.
SILVA, J. M. P.; MANETTI, C.; TÂNGARI, V. Compartimentos e Unidades de Paisagem: método de leitura da paisagem aplicado à Linha férrea. Paisagem e Ambiente, São Paulo, n. 31, p. 61-80, 2013.
SPIRN, A. W. The language of landscape. New Haven: Yale University Press, 2000.
STEINER, F. R. The living landscape: an ecological approach to landscape planning. 2. ed. Washington: Island Press, 2008.
TARDIN, R. Espaços livres: Sistema e Projeto Territorial. Rio de Janeiro: 7Letras, 2008.
TIESKENS, K. F. et al. Characterizing European cultural landscapes: Accounting for structure, management intensity and value of agricultural and forest landscapes. Land Use Policy, London, v. 62, p. 29-39, 2017. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.12.001
TUAN, Y.-F. Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. Londrina: EDUEL, 2012.
VIEIRA, M. de S.; MACEDO, S. S. Unidades de paisagem: a criação de um método para a análise do território de Suzano. Paisagem e Ambiente, São Paulo, n. 32, p. 167-228, 2013. https://doi.org/10.11606/issn.2359-5361.v0i32p167-228.
VALENTINI, D. R.; FACCO, J.; CONDE, Q. R. A paisagem e o sistema de espaços livres públicos urbanos: uma integração necessária ao planejamento da região da EFAPI – Chapecó/SC – Brasil. Boletim de Geografia, Maringá, v. 38, n. 3, p. 34-55, 2021. https://doi.org/10.4025/bolgeogr.v38i3.44733
VALENTINI, D. R. et al. Análise tipo-morfológica da paisagem como subsídio ao planejamento ambiental de cidades médias. Oculum Ensaios, Campinas, v. 18, e214623, 2021. https://doi.org/10.24220/2318-0919v18e2021a4623.
VILLELA, A. L. V. et al. A dinâmica espacial da paisagem de Chapecó (SC): interpretação do processo de constituição do mosaico antropizado. Paisagem e Ambiente, São Paulo, v. 30, n. 43, e146065, 2019. https://doi.org/10.11606/issn.2359-5361.paam.2019.146065.
WATERTON, E. Whose sense of place? Reconciling archaeological perspectives with community values: Cultural landscapes in England. International Journal of Heritage Studies, London, v. 11, n. 4, p. 309-325, 2005. https://doi.org/10.1080/13527250500235591
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Daiane Regina Valentini, Andreia Saúgo, Angela Favaretto, Renata Franceschet Goettems, Bruna Luiza Kronbauer Reis , Alice de Souza Santos, Stefania Hoff Ambos, Luiza Dall'Bosco Tonial

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

A revista Paisagem e Ambiente: ensaios tem licença Creative Commons
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional
DIADORIM - Diretório de Políticas Editoriais
O detentor dos direitos autorais é o autor do artigo. A revista exige apenas o ineditismo na publicação do artigo. O autor tem do direito de divulgar seu artigo conforme sua conveniência.