Investigación en Psicoterapia y Teoría de la Subjetividad: El Cuidado como Fundación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/

Palabras clave:

psicoterapia, cuidadores, investigación cualitativa, subjetividad, psicología clínica

Resumen

Este estudio teórico, desarrollado desde la Teoría de la Subjetividad de González Rey, discute la investigación en psicoterapia sustentada en este marco. La perspectiva adoptada es que la particularidad de la psicoterapia en relación con otros espacios es que es un espacio de cuidado. El objetivo fue reflexionar sobre las especificidades impuestas por el cuidado en la investigación en psicoterapia desde la Teoría de la Subjetividad. Las consideraciones hechas representan innovaciones en este marco, que entiende la psicoterapia como similar a otros espacios en los que también se concreta la investigación. Este trabajo se construyó en reflexiones autorales producidas desde el momento actual de la Teoría de la Subjetividad. Se concluye que la investigación en psicoterapia basada en este marco exige que el psicoterapeuta la emprenda en favor del cuidado, sacándolo del lugar de objetivo primario que suele ocupar en él. Se presentan algunas pautas éticas relacionadas con esta conclusión.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

De Vos, J. (2012). Psychologisation in times of globalisation: Concepts for critical psychology. Routledge.

De Vos, J. (2020). Psicología y crítica: Extraños compañeros de cama. Lo que podemos aprender de la crítica de Ayn Rand a la psicologización [Psychology and critics: Strange bed partners. What we can learn from Ayn Rand’s critic on psychologization]. Tesis Psicológica, 15(2), 94-109. https://doi.org/10.37511/tesis.v15n2a5

Figueiredo, L. C. M. (2015). Revisitando as psicologias: Da epistemologia à ética das práticas e discursos psicológicos [Revisiting psychologies: From epistemology to an ethics of psychological practices and discourses] (8th ed.). Vozes.

González Rey, F. (2005). Pesquisa qualitativa e subjetividade: Os processos de construção da informação [Qualitative research and subjectivity: Processes of information constuction]. Cengage Learning.

González Rey, F. (2007). Psicoterapia, subjetividade e pós-modernidade: Uma aproximação histórico-cultural [Psychotherapy, subjectivity and post-modernity: A cultural-historical approach]. Cengage Learning.

González Rey, F. (2019a). Subjectivity in debate: Some reconstructed philosophical premises to advance its discussion in psychology. Journal for the Theory of Social Behaviour, 49(2), 212-234. https://doi.org/10.1111/jtsb.12200

González Rey, F. (2019b). Methodological and epistemological demands in advancing the study of subjectivity. Culture & Psychology, 26(3), 562-577. https://doi.org/10.1177/1354067X19888185

González Rey, F. (2019c). Subjectivity and discourse: Complementary topics for a critical psychology. Culture & Psychology, 25(2), 178-194. https://doi.org/10.1177/1354067X18754338

González Rey, F., Goulart, D. M., & Bezerra, M. S. (2016). Ação profissional e subjetividade: Para além do conceito de intervenção profissional em psicologia [Professional action and subjectivity: Beyond the concept of professional intervention in psychology]. Educação, 39(Suppl.), s54-s65. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2016.s.24379

González Rey, F., & Mitjáns Martínez, A. (2017). Subjetividade: Teoria, epistemologia e método [Subjectivity: Theory, epistemology and method]. Alínea.

Goulart, D. M., Mitjáns Martínez, A., & Esteban Guitart, M. (2020). The trajectory and work of Fernando González Rey: Paths to his Theory of Subjectivity. Studies in Psychology, 41(1), 9-30. https://doi.org/10.1080/02109395.2019.1710800

Holanda, A. F. (2009). A perspectiva de Carl Rogers acerca da resposta reflexa [Carl Rogers’s perspective concerning the reflex answer]. Revista do Nufen, 1(1), 40-59. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rnufen/v1n1/a04.pdf

Madeira-Coelho, C. M., & Patiño Torres, J. F. (2022). Diálogo, sujeito e configuração subjetiva: A continuidade do debate [Dialogue, subject and subjective configuration: Continuing the debate]. In A. Mitjáns Martínez, M. C. V. R. Tacca, & R. Valdés Puentes (Eds.), Teoria da subjetividade como perspectiva crítica: Desenvolvimento, implicações e desafios atuais [Theory of Subjectivity as a critical perspective: Development, implications and current challenges] (pp. 301-308). Alínea.

Montú, C. C. M., Mori, V. D., & Bucher-Maluschke, J. S. N. F. (2021). Psicoterapia dialógica como cenário social favorecedor de desenvolvimento subjetivo infantil [Dialogical psychotherapy as a favoring social scenario for children’s subjective development]. Mudanças, 29(1), 49-64. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/muda/v29n1/v29n1a06.pdf

Mori, V. D. (2020). Reflection on the value of the Theory of Subjectivity to signify the practice of psychotherapy. Studies in Psychology 41(1), 182-202. https://doi.org/10.1080/02109395.2019.1710987

Oliveira-dos-Santos, M., & Mitjáns-Martínez, A. (2020). Discussions about the notion of competence: Contributions from the Theory of Subjectivity. Studies in Psychology, 41(1), 138-160. https://doi.org/10.1080/02109395.2019.1710801

Parker, I. (2020). La psicología crítica como psicología histórica-cultural: Las dimensiones políticas y las limitaciones del conocimiento psicológico [Critical psychology as cultural-historical psychology: Political dimensions and limitations of psychological knowledge]. Tesis Psicológica, 15(2), 14-31. https://doi.org/10.37511/tesis.v15n2a1

Patiño-Torres, J. F., & Goulart, D. M. (2020). Qualitative epistemology and constructive-interpretative methodology: A proposal for the study of subjectivity. Studies in Psychology, 41(1), 53-73. https://doi.org/ 10.1080/02109395.2019.1710809

Rossato, M., & Almeida, P. (2022). Ainda sobre os conceitos de sujeito e agente: Comentários adicionais [Still talking about the concepts of subject and agent: Additional comments]. In A. Mitjáns Martínez, M. C. V. R. Tacca, & R. Valdés Puentes (Eds.), Teoria da Subjetividade como perspectiva crítica: Desenvolvimento, implicações e desafios atuais [Theory of Subjectivity as a critical perspective: Development, implications and current challenges] (pp. 219-225). Alínea.

Rossato, M., & Mitjáns Martínez, A. (2018). Contribuições da metodologia construtivo- interpretativa na pesquisa sobre o desenvolvimento da subjetividade [Contributions from constructive interpretative methodology in researching subjective development]. Revista Lusófona de Educação, 40(40), 185-198. https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle40.04

Rossato, M., & Ramos, W.-M. (2020). Subjectivity in the development processes of the person: Complexities and challenges in the work of Fernando González Rey. Studies in Psychology, 41(1), 31-52. https://doi.org/10.1080/02109395.2019.1710988

Schraube, E., & Hojholt, C. (Eds.). (2016). Psychology and the conduct of everyday life. Routledge.

Teo, T. (2023). Ensaios de psicologia crítica [Essays on critical psychology] (N. Lessa & V. Mannarino, Trans.). CRV.

Toassa, G., & Teo, T. (2015). A psicologia na “jangada da Medusa”: Entrevista com Thomas Teo [Psychology on the “raft of the Medusa”: Interview with Thomas Teo]. Psicologia & Sociedade, 27(2), 460-469. https://doi.org/10.1590/1807-03102015v27n2p460

Amanda Maria de Albuquerque Vaz is a Professor of the Centro Universitário de Brasília, Brasília-DF, Brazil.

Valéria Deusdará Mori is a Professor of the Centro Universitário de Brasília, Brasília-DF, Brazil.

Publicado

2024-05-06

Número

Sección

Thematic Dossier “Methodological Challenges in Psychology: Contributions to Academic Practice and Training”

Cómo citar

Vaz, A. M. de A., & Mori, V. D. (2024). Investigación en Psicoterapia y Teoría de la Subjetividad: El Cuidado como Fundación. Paidéia (Ribeirão Preto), 33, e3331. https://doi.org/10.1590/