Teorias em Psicologia Social: Explicações Intraindividuais na Análise do Racismo no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.1590/Resumo
São analisadas quatro teorias intraindividuais clássicas da psicologia social: Personalidade Autoritária, Hipótese do Espírito Fechado, Dominância Social e Racismo Aversivo. O objetivo é responder a três questões: (1) como, ao longo dos anos, teorias clássicas e modernas da psicologia têm explicado o racismo; (2) em que medida tais teorias foram utilizadas para o entendimento do racismo/preconceito racial no Brasil e (3) quais são as potencialidades e as limitações na sua utilização. A metodologia consistiu em descrever os postulados das teorias; buscar nos Periódicos-Capes sua frequência e tipo de uso e analisar seus potenciais de “encaixe” ou “desencaixe” para o entendimento do racismo nacional. Os resultados indicaram que as teorias foram pouco aproveitadas, que possuem poder de leitura do racismo nacional e que, com as necessárias adaptações contextuais, podem trazer importantes contribuições para ampliar o debate e entendimento do fenômeno. Tais achados são discutidos à luz da psicologia social do racismo.
Downloads
Referências
Adorno, T. W., Frenkel-Brunswick, E., Levinson, D. J. & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper.
Condor, S. (1988). Race stereotypes and racist discourse. Text 8, 69-89. doi:
Dahia, S. L. de M. (2008). A mediação do riso na expressão e consolidação do racismo no Brasil [The mediation of laughter for the expression and consolidation of racism in Brazil]. Sociedade e Estado, Brasília, 23, 697-720. doi:
DaMatta, R. (1997). Carnaval, malandros e heróis: Para uma sociologia do dilema brasileiro [Carnival, rascals and heroes: For a sociology of the Brazilian dilema]. Rocco.
Da Silva, A. T. T. & Bittencourt, C. A. de C. (2019). Os traços fascistas por trás do preconceito, violência e bullying na escola. Revista Devir Educação, 3(1), 116-126. https://doi.org/10.30905/ded.v3i1.122
» https://doi.org/https://doi.org/10.30905/ded.v3i1.122
Doise, W. (1980). Levels of explanation in the European Journal of Social Psychology. European Journal of Social Psychology, 10(3), 213-231. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420100302
» https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ejsp.2420100302
Dovidio, F. F., & Gaertner, S. L. (1998). On the nature of contemporary prejudice: The causes, consequences, and challenges of aversive racism. In J. L. Eberhardt, & S.T. Fiske (Eds.), Confronting racism: The problem and the responses (pp. 3-32). Sage.
Fernandes, F. (1966). O negro no mundo dos brancos [The black in the world of whites]. Difusão Européia do Livro.
Fernandes, S. C. S. (2009). Sentimentos em relação à política à luz dos valores e do preconceito social [Feelings towards politics in the light of values and social prejudices]. Opinião Pública, 15(1), 224-246. https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000100009
» https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000100009
Fernandes, S., Da Costa, J., Camino, L., & Mendoza, R. (2007). Valores psicossociais e orientação à dominância social: Um estudo acerca do preconceito [Psychosocial values and social dominance orientation: A study of prejudice]. Psicologia: Reflexão e Crítica, 20(3), 490-498. https://doi.org/10.1590/S0102-79722007000300017
» https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-79722007000300017
França, D. X., & Monteiro, M. B. (2013). Social norms and the expression of prejudice: The development of aversive racism in children. European Journal of Social Psychology , 43(4), 263-271. https://doi.org/10.1002/ejsp.1965
» https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ejsp.1965
Francisco, M. S. (2018). Discursos sobre colorismo: Educação étnico-racial na contemporaneidade [Discourses on colourism: Ethnic-racial education in contemporary times]. Ensaios Filosóficos, 18, 97-109.
Gaertner, S. L., & Dovidio, J. F. (1986). The aversive form of racism. In J. F. Dovidio, & S. L. Gaertner (Eds.), Prejudice, discrimination, and racism: Theory and research (61-89). Academic Press.
Hamilton, D. L., & Sherman, S. J. (1996). Perceiving persons and groups. Psychological Review, 103(2), 336-355. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-295X.103.2.336
» https://doi.org/https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-295X.103.2.336
Lima, M. E. O., & Vala, J. (2004). As novas formas de expressão do preconceito e do racismo. [The new forms of expressions of prejudice and racism] Estudos de Psicologia, 9(3), 401-411. 10.1590/S1413-294X2004000300002
» https://doi.org/10.1590/S1413-294X2004000300002
Lima, M. E. O. (2020). Psicologia social do preconceito e do racismo [The social psychology of prejudice and racism]. Blucher.
Martin, J. L. (2001). The authoritarian personality , 50 years later: What lessons are there for political psychology? Political Psychology, 22(1), 1-26. 10.1111/0162-895X.00223
» https://doi.org/10.1111/0162-895X.00223
Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Malle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology 67(4), 741-763. 10.1037/0022-3514.67.4.741
» https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.741
Quillian, L. (2006). New approaches to understand racial prejudice and discrimination. Annual Review of Sociology, 32, 299-328. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.32.061604.123132
» https://doi.org/https://doi.org/10.1146/annurev.soc.32.061604.123132
Rokeach, M. (1948). Generalized mental rigidity as a factor in ethnocentrism. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 43(3), 259-278. 10.1037/h0056134
» https://doi.org/10.1037/h0056134
Rokeach, M. (1951). Narrow-mindedness and personality. Journal of Personality, 20(2), 234-251. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.1467-6494.1951.tb01524.x
» https://doi.org/https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.1467-6494.1951.tb01524.x
Sá, C. P. (2013). On the routes of social psychology in Brazil. Estudos de Psicologia , 18(1), 93-98. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2013000100015
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2013000100015
Sacco, A. M., Paula Couto, M. C. P., & Koller, S. H. (2016). Revisão sistemática de estudos da psicologia brasileira sobre preconceito racial [Systematic review of brazilian psychology studies on racial prejudice]. Temas em Psicologia, 24(1), 233-250. http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.1-16.
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.1-16
Schwarcz, L. M. (1998). Nem preto nem branco, muito pelo contrário: Cor e raça na intimidade [Neither black nor white, quite the opposite: Color and race in intimacy]. In F. A. Novais, & L. M. Schwarcz (Coords.), História da vida privada no Brasil / Contrastes da intimidade contemporânea [History of private life in Brazil / Contrasts of contemporary intimacy] (pp. 173-244). Cia das Letras.
Sidanius, J., Cotterill, S., Sheehy-Skeffington, J., Kteily, N., & Carvacho, H. (2018). Social dominance theory: Exploration in the psychology of oppression. In F. K. Barlow, & C. G. Sibley (Eds.), The Cambridge handbook of the psychology of prejudice (pp. 100-143). Cambridge University Press.
Smith, J. R., & Haslam, S. A. (2017). Social psychology: Revisiting the classic studies (2nd ed). SAGE.
Souza, J. (2010). Os batalhadores brasileiros: Nova classe média ou nova classe trabalhadora? [Brazilian workers: New middle class or new working class?]. Editora UFMG.
Torres, A. R. R., & Faria, M. R. G. V. (2008). Creencia en un mundo justo y prejuicios: El caso de los homosexuales con VIH/SIDA. Interamerican Journal of Psychology, 42(3), 570-579. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0034-96902008000300017
» http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0034-96902008000300017
Voigt, L., & Pagani, V. L., Jr. (2019). O “racismo de classe”: Representações elitistas sobre os pobres e a pobreza no Brasil [“Class racism”: Elitist representations of the poor and poverty in Brazil]. Mediações, 24(2), 227-249. 10.5433/2176-6665.2019v24n2p227
» https://doi.org/10.5433/2176-6665.2019v24n2p227
Walsh, C. (2019). Interculturalidade e decolonialidade do poder: Um pensamento e posicionamento “outro” a partir da diferença colonial [Interculturality and decoloniality of power: An “other” thought and positioning based on the colonial difference]. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Pelotas, 5(1), 6-39. https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/revistadireito/article/view/15002
» https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/revistadireito/article/view/15002
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Paidéia (Ribeirão Preto)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Paidéia adota a Licença Creative Commons, CC-BY. Com essa licença é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, bem como remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial, conferindo os devidos créditos autorais para à revista, fornecendo link para a licença e indicando se foram feitas alterações.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Paidéia. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.
