Autorregulación para la comprensión lectora: propiedades psicométricas de dos escalas de motivación
DOI:
https://doi.org/10.1590/1982-4327e3135Palabras clave:
Objetivos, Autoeficácia, Autogestión, Habilidades para la lecturaResumen
Las metas de logro y la autoeficacia integran la dimensión de motivación del aprendizaje autorregulado. En este estudio, se investigaron las propiedades psicométricas iniciales de la Escala de Metas de Logro y la Escala de Autoeficacia para la Comprensión Lectora. En la investigación de evidencias de validez de contenido participó tres expertos y 16 alumnos de la educación secundaria, quienes señalaron la adecuación teórica y práctica de las escalas. La evidencia de validez basada en las escalas internas se obtuvo con una muestra de 522 alumnos, utilizando el análisis factorial como recurso estadístico. Se verificó la plausibilidad del modelo de Escala de Metas de Logro, que consta de tres factores, y el factor único del modelo de Escala de Autoeficacia, además se verificaron parámetros de confiabilidad adecuados. Los resultados de este estudio indican que las escalas se pueden utilizar en investigaciones exploratorias. Sugerimos más estudios para expandir sus propiedades psicométricas.
Descargas
Referencias
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). The standards for educational and psychological testing. Washington, DC: AERA.
Bardach, L., Oczlon, S., Pietschnig, J., & Lüftenegger, M. (2020). Has achievement goal theory been right? A meta-analysis of the relation between goal structures and personal achievement goals. Journal of Educational Psychology, 112(6), 1197-1220. doi:10.1037/edu0000419
Brennan, R. L., & Prediger, D. J. (1981). Coefficient kappa: Some uses, misuses, and alternatives. Educational and Psychological Measurement, 41(3), 687-699. doi:10.1177/001316448104100307
Bzuneck, J. A., & Boruchovitch, E. (2016). Motivação e autorregulação da motivação no contexto educativo [Motivation and self-regulation of motivation in the educational context]. Psicologia Ensino & Formação, 7(2), 73-84. doi:10.21826/2179-58002016727584
Carroll, J. M., & Fox, A. C. (2017). Reading self-efficacy predicts word reading but not comprehension in both girls and boys. Frontiers in Psychology, 7(e2056), 1-9. doi:10.3389/fpsyg.2016.02056
Damásio, B. F., & Dutra, D. F. (2017). Análise fatorial exploratória: Um tutorial com o software Factor. [Exploratory Factor Analysis: A tutorial with the Factor software.] In B. F. Damásio & J. C. Borsa (Orgs.), Manual de desenvolvimento de instrumentos psicológicos [Psychological Instrument Development Manual] (pp. 241-266). São Paulo, SP: Vetor.
Ferraz, A. S., Cantalice, L. M., & Santos, A. A. A. (2019). Motivação para aprender e compreensão de leitura em alunos do Ensino Fundamental I [Learning motivation and reading comprehension in elementary school students]. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 10(1), 173-189. doi:10.5433/2236-6407.2019v10n1p173
Gehlbach, H., & Artino, A. R., Jr. (2018). The survey checklist (manifesto). Academic Medicine, 93(3), 360-366. doi: 10.1097/ACM.0000000000002083
Goss-Sampson, M. A. (2020). Statistical analysis in JASP: A guide for students (4th ed.). Retrieved from https://jasp-stats.org/wp-content/uploads/2020/11/Statistical-Analysis-in-JASP-A-Students-Guide-v14-Nov2020.pdf
Hernández Nieto, R. A. (2002). Contributions to statistical analysis: The coefficients of proportional variance, content validity and kappa. Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes.
Klauda, S. L., & Guthrie, J. T. (2014). Comparing relations of motivation, engagement, and achievement among struggling and advanced adolescent readers. Reading and Writing, 28(2), 239-269. doi:10.1007/s11145-014-9523-2
Korpershoek, H., Kuyper, H., & van der Werf, M. P. C. (2015). Differences in students’ school motivation: A latent class modelling approach. Social Psychology of Education, 18(1), 137-163. doi:10.1007/s11218-014-9274-6
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2020). Factor. Retrieved from https://psico.fcep.urv.cat/utilitats/factor/index.html
Louick, R., Leider, C. M., Daley, S. G., Proctor, C. P., & Gardner, G. L. (2016). Motivation for reading among struggling middle school readers: A mixed methods study. Learning and Individual Differences, 49, 260-269. doi:10.1016/j.lindif.2016.06.027
Marôco, J. (2014). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações. [Structural Equation Analysis: Theoretical foundations, software & applications.] Pêro Pinheiro, Portugal: ReportNumber.
Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2012). Mplus user’s guide: Statistical analysis with latent variables (7th ed.). Los Angeles, CA: Authors.
Richey, J. E., Bernacki, M. L., Belenky, D. M., & Nokes-Malach, T. J. (2018). Comparing class- and task-level measures of achievement goals. The Journal of Experimental Education, 86(4), 560-578. doi:10.1080/00220973.2017.1386155
Santos, A. A. A., Moraes, M. S., & Lima, T. H. (2018). Compreensão de leitura e motivação para aprendizagem de alunos do ensino fundamental [Reading and motivation understanding for learning of fundamental teaching students]. Psicologia Escolar e Educacional, 22(1), 93-101. doi:10.1590/2175-35392018012208
Toland, M. D., & Usher, E. L. (2016). Assessing mathematics self-efficacy: How many categories do we really need? The Journal of Early Adolescence, 36(7), 932-960. doi:10.1177/0272431615588952
Zambon, M. P., & Rose, T. M. S. (2012). Motivação de alunos do ensino fundamental: Relações entre rendimento acadêmico, autoconceito, atribuições de causalidade e metas de realização [Student motivation in fundamental education: Relations between academic performance, self-image, attributions of causality and goals]. Educação e Pesquisa, 38(4), 965-980. doi:10.1590/S1517-97022012000400012
Zimmerman, B. J., & Risemberg, R. (1997). Self-Regulatory dimensions of academic learning and motivation. In G. D. Phye (Ed.), Handbook of academic learning: Construction of knowledege (pp. 105-125). Amsterdam, The Netherlands: Academic Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para poner a disposición los contenidos, Paidéia adopta la Licencia Creative Commons, CC-BY. Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, lo que da los debidos créditos de derechos de autor apropiados a la revista, ofrece un enlace a la licencia e indica se han realizado cambios.
Reproducción parcial de otras publicaciones
Las citas que exceden las 500 palabras, la reproducción de una o más figuras, tablas u otras ilustraciones deben contar con la autorización escrita del titular de los derechos de autor del trabajo original para la reproducción especificada en la revista
