Inventario de Apoyo para Habilidades Socioemocionales: Versión Elección Forzada
DOI:
https://doi.org/10.1590/Resumen
Las habilidades socioemocionales son esenciales para el desarrollo de los estudiantes en la escuela; sin embargo, hay poca investigación sobre el apoyo ofrecido por la escuela. Se pretende analizar las evidencias de estructura interna y validez convergente-discriminante de la versión de elección forzada del Inventario de Apoyo para Habilidades Socioemocionales. Un total de 443 estudiantes de la primaria y la secundaria (54% eran niñas) participaron en el estudio. Los resultados indicaron que la herramienta es adecuada al modelo de dos dimensiones (apoyo y demanda); la versión de elección forzada demostró una estructura interna adecuada y libre de aquiescencia; y, además, con base en una matriz multirasgo-multimétodo, los puntajes de la versión de elección forzada mostraron validez convergente con la versión Likert. Este estudio contribuye a la literatura con una herramienta heteroevaluativa multidimensional para examinar el apoyo al desarrollo socioemocional en el formato de elección forzada, lo que reduce el sesgo de la encuesta.
Descargas
Referencias
Bensch, D., Paulhus, D. L., Stankov, L., & Ziegler, M. (2019). Teasing apart overclaiming, overconfidence, and socially desirable responding. Assessment, 26(3), 351-363. https://doi.org/10.1177/1073191117700268
» https://doi.org/10.1177/1073191117700268
Brown, A., & Maydeu‐Olivares, A. (2018). Modelling forced‐choice response formats. In P. Irwing, T. Booth, & D. J. Hugues (Eds.), The Wiley Handbook of Psychometric testing (pp. 523-570). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118489772.ch18
» https://doi.org/10.1002/9781118489772.ch18
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2011). Item response modeling of forced-choice questionnaires. Educational and Psychological Measurement, 71(3), 460-502. https://doi.org/10.1177/0013164410375112
» https://doi.org/10.1177/0013164410375112
Darling, N., & Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model. Psychological Bulletin, 113(3), 487-496. https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.487
» https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.487
Duckworth, A. L., & Seligman, M. E. P. (2005). Self-discipline outdoes IQ in predicting academic performance of adolescents. Psychological Science, 16(12), 939-944. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2005.01641.x
» https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2005.01641.x
Elies, A., Schabmann, A., & Schimidt, B. M. (2021). Associations between teacher-rated behavioral problems and reading difficulties? Interactions over time and halo effects. Journal of Research in Special Educational Needs, 21(4), 368-380. https://doi.org/10.1111/1471-3802.12536
» https://doi.org/10.1111/1471-3802.12536
Instituto Ayrton Senna. (2020). Competências socioemocionais durante o Coronavírus [Socio-emotional skills during the Coronavirus]. https://institutoayrtonsenna.org.br/pt-br/socioemocionais-para-crises.html?utm_source=site&utm_medium=hub-botao-2206#o-que-sao-competencias-socioemocionais
Justo, A. R., & Andretta, I. (2020). Competências socioemocionais de professores: Avaliação de habilidades sociais educativas e regulação emocional [Teachers’ socio-emotional competencies: Assessment of educational social skills and emotional regulation]. Revista Psicologia da Educação, (50), 104-113. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1414-69752020000100011
» http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1414-69752020000100011
Lechner, C. M., Partsch, M.V., Danner, D., & Rammstedt, B. (2019). Individual, situational, and cultural correlates of acquiescent responding: Towards a unified conceptual framework. Br J Math Stat Psychol, 72, 426-446. https://doi.org/10.1111/bmsp.12164
» https://doi.org/10.1111/bmsp.12164
Marchezini-Cunha, V., & Tourinho, E. Z. (2010). Assertividade e autocontrole: Interpretação analítico-comportamental [Assertiveness and self-control: Behavioral-analytic interpretation]. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(2), 295-304. https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000200011
» https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000200011
Marder, J., Göllner, R., Wagner, W., & Fauth, B. (2021). Ask me, I (Dis)agree! Acquiescence in student ratings of teaching quality in German vocational schools. Studies in Educational Evaluation, 68, 100937. https://doi.org/10.1016/J.STUEDUC.2020.100937
» https://doi.org/10.1016/J.STUEDUC.2020.100937
Maydeu-Olivares, A., & Coffman, D. L. (2006). Random intercept item factor analysis. Psychological Methods, 11(4), 344-362. https://doi.org/10.1037/1082-989X.11.4.344
» https://doi.org/10.1037/1082-989X.11.4.344
Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. (2018). Base Nacional Comum Curricular [Common Core Curriculum]. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/02/bncc-20dez-site.pdf
» http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/02/bncc-20dez-site.pdf
Oberle, E., Schonert-Reichl, K. A., Hertzman, C., & Zumbo, B. D. (2014). Social-emotional competencies make the grade: Predicting academic success in early adolescence. Journal of Applied Developmental Psychology, 35(3), 138-147. https://doi.org/10.1016/j.appdev.2014.02.004
» https://doi.org/10.1016/j.appdev.2014.02.004
Paulhus, D. L. (2002). Socially desirable responding: The evolution of a construct. In H. I. Braun, D. N. Jackson, & D. E. Wiley (Eds.), The role of constructs in psychological and educational measurement (pp. 49-69). Lawrence Erlbaum.
Paulhus, D. L., & John, O. P. (1998). Egoistic and moralistic biases in self‐perception: The interplay of self‐deceptive styles with basic traits and motives. Journal of Personality, 66(6), 1025-1060. https://doi.org/10.1111/1467-6494.00041
» https://doi.org/10.1111/1467-6494.00041
Primi, R., Santos, D., John, O. P., & De Fruyt, F. (2021). SENNA Inventory for the assessment of social and emotional skills in public school students in Brazil: Measuring both identity and self-efficacy. Frontiers in Psychology, 12, e716639. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.716639
» https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.716639
Rothenbusch, S., Voss, T., Golle, J., & Zettler, I. (2018). Linking teacher and parent ratings of teacher-nominated gifted elementary school students to each other and to school grades. Gifted Child Quarterly, 62(2), 230-250. https://doi.org/10.1177/0016986217752100
» https://doi.org/10.1177/0016986217752100
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research, 8(2), 23-74.
Steinberg, L., Lamborn, S. D., Darling, N., Mounts, N. S., & Dornbusch, S. M. (1994). Over-time changes in adjustment and competence among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. Child Development, 65(3), 754-770. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1994.tb00781.x
» https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1994.tb00781.x
Valentini, F., Mose, L. B., Ramos, I. S., & Conceição, N. M. (2020). Development of the Inventory of Supporting for Socio-Emotional Skills, evidence of internal structure controlling for acquiescence. Estudos de Psicologia (Campinas), 37, e180161. https://doi.org/10.1590/1982-0275202037e180161
» https://doi.org/10.1590/1982-0275202037e180161
Vinha, T. P., Morais, A., Tognetta, L. R. P., Azzi, R. G., Aragão, A. M. F., Marques, C. A. E., Silva, L. M. F., Moro, A., Vivaldi, F. M. C., Ramos, A. M., Oliveira, M. T. A., & Bozza, T. C. L. (2016). O clima escolar e a convivência respeitosa nas instituições educativas [The school climate and respectful coexistence in educational institutions]. Estudos Em Avaliação Educacional, 27(64), 96-127. https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3747
» https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3747
Weissberg, R. P., Durlak, J. A., Domitrovich, C. E., & Gullotta, T. P. (2015). Social and emotional learning: Past, present, and future. In J. A. Durlak, C. E. Domitrovich, R. P. Weissberg, & T. P. Gullotta (Eds.), Handbook of social and emotional learning: Research and practice (pp. 3-19). The Guilford Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Paidéia (Ribeirão Preto)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Para poner a disposición los contenidos, Paidéia adopta la Licencia Creative Commons, CC-BY. Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, lo que da los debidos créditos de derechos de autor apropiados a la revista, ofrece un enlace a la licencia e indica se han realizado cambios.
Reproducción parcial de otras publicaciones
Las citas que exceden las 500 palabras, la reproducción de una o más figuras, tablas u otras ilustraciones deben contar con la autorización escrita del titular de los derechos de autor del trabajo original para la reproducción especificada en la revista