Inventário de Suporte para Competências Socioemocionais: Versão Escolha Forçada
DOI:
https://doi.org/10.1590/Resumo
As habilidades socioemocionais são essenciais para o desenvolvimento dos estudantes na escola; no entanto, há pouca discussão sobre o apoio das escolas. Nosso objetivo foi analisar as evidências de estrutura interna e validade convergente-discriminante da versão de escolha forçada do Inventário de Apoio para Habilidades Socioemocionais. No total, participaram 443 estudantes do ensino fundamental e médio (54% do sexo feminino). Os resultados indicaram que o instrumento revisado estava consistente com o modelo teórico de duas dimensões (apoio e demanda); a versão de escolha forçada demonstrou estrutura interna apropriada e não foi enviesada por aquiescência; além disso, com base em uma matriz mutitraço-multimétodo, as pontuações da versão de escolha forçada mostraram validade convergente e discriminante com a versão Likert. Este estudo contribui para a literatura propondo um instrumento heteroavaliativo multidimensional para avaliar o apoio ao desenvolvimento socioemocional no formato de escolha forçada, o que reduz o viés de resposta.
Downloads
Referências
Bensch, D., Paulhus, D. L., Stankov, L., & Ziegler, M. (2019). Teasing apart overclaiming, overconfidence, and socially desirable responding. Assessment, 26(3), 351-363. https://doi.org/10.1177/1073191117700268
» https://doi.org/10.1177/1073191117700268
Brown, A., & Maydeu‐Olivares, A. (2018). Modelling forced‐choice response formats. In P. Irwing, T. Booth, & D. J. Hugues (Eds.), The Wiley Handbook of Psychometric testing (pp. 523-570). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118489772.ch18
» https://doi.org/10.1002/9781118489772.ch18
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2011). Item response modeling of forced-choice questionnaires. Educational and Psychological Measurement, 71(3), 460-502. https://doi.org/10.1177/0013164410375112
» https://doi.org/10.1177/0013164410375112
Darling, N., & Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model. Psychological Bulletin, 113(3), 487-496. https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.487
» https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.487
Duckworth, A. L., & Seligman, M. E. P. (2005). Self-discipline outdoes IQ in predicting academic performance of adolescents. Psychological Science, 16(12), 939-944. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2005.01641.x
» https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2005.01641.x
Elies, A., Schabmann, A., & Schimidt, B. M. (2021). Associations between teacher-rated behavioral problems and reading difficulties? Interactions over time and halo effects. Journal of Research in Special Educational Needs, 21(4), 368-380. https://doi.org/10.1111/1471-3802.12536
» https://doi.org/10.1111/1471-3802.12536
Instituto Ayrton Senna. (2020). Competências socioemocionais durante o Coronavírus [Socio-emotional skills during the Coronavirus]. https://institutoayrtonsenna.org.br/pt-br/socioemocionais-para-crises.html?utm_source=site&utm_medium=hub-botao-2206#o-que-sao-competencias-socioemocionais
Justo, A. R., & Andretta, I. (2020). Competências socioemocionais de professores: Avaliação de habilidades sociais educativas e regulação emocional [Teachers’ socio-emotional competencies: Assessment of educational social skills and emotional regulation]. Revista Psicologia da Educação, (50), 104-113. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1414-69752020000100011
» http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1414-69752020000100011
Lechner, C. M., Partsch, M.V., Danner, D., & Rammstedt, B. (2019). Individual, situational, and cultural correlates of acquiescent responding: Towards a unified conceptual framework. Br J Math Stat Psychol, 72, 426-446. https://doi.org/10.1111/bmsp.12164
» https://doi.org/10.1111/bmsp.12164
Marchezini-Cunha, V., & Tourinho, E. Z. (2010). Assertividade e autocontrole: Interpretação analítico-comportamental [Assertiveness and self-control: Behavioral-analytic interpretation]. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(2), 295-304. https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000200011
» https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000200011
Marder, J., Göllner, R., Wagner, W., & Fauth, B. (2021). Ask me, I (Dis)agree! Acquiescence in student ratings of teaching quality in German vocational schools. Studies in Educational Evaluation, 68, 100937. https://doi.org/10.1016/J.STUEDUC.2020.100937
» https://doi.org/10.1016/J.STUEDUC.2020.100937
Maydeu-Olivares, A., & Coffman, D. L. (2006). Random intercept item factor analysis. Psychological Methods, 11(4), 344-362. https://doi.org/10.1037/1082-989X.11.4.344
» https://doi.org/10.1037/1082-989X.11.4.344
Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. (2018). Base Nacional Comum Curricular [Common Core Curriculum]. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/02/bncc-20dez-site.pdf
» http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/02/bncc-20dez-site.pdf
Oberle, E., Schonert-Reichl, K. A., Hertzman, C., & Zumbo, B. D. (2014). Social-emotional competencies make the grade: Predicting academic success in early adolescence. Journal of Applied Developmental Psychology, 35(3), 138-147. https://doi.org/10.1016/j.appdev.2014.02.004
» https://doi.org/10.1016/j.appdev.2014.02.004
Paulhus, D. L. (2002). Socially desirable responding: The evolution of a construct. In H. I. Braun, D. N. Jackson, & D. E. Wiley (Eds.), The role of constructs in psychological and educational measurement (pp. 49-69). Lawrence Erlbaum.
Paulhus, D. L., & John, O. P. (1998). Egoistic and moralistic biases in self‐perception: The interplay of self‐deceptive styles with basic traits and motives. Journal of Personality, 66(6), 1025-1060. https://doi.org/10.1111/1467-6494.00041
» https://doi.org/10.1111/1467-6494.00041
Primi, R., Santos, D., John, O. P., & De Fruyt, F. (2021). SENNA Inventory for the assessment of social and emotional skills in public school students in Brazil: Measuring both identity and self-efficacy. Frontiers in Psychology, 12, e716639. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.716639
» https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.716639
Rothenbusch, S., Voss, T., Golle, J., & Zettler, I. (2018). Linking teacher and parent ratings of teacher-nominated gifted elementary school students to each other and to school grades. Gifted Child Quarterly, 62(2), 230-250. https://doi.org/10.1177/0016986217752100
» https://doi.org/10.1177/0016986217752100
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research, 8(2), 23-74.
Steinberg, L., Lamborn, S. D., Darling, N., Mounts, N. S., & Dornbusch, S. M. (1994). Over-time changes in adjustment and competence among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. Child Development, 65(3), 754-770. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1994.tb00781.x
» https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1994.tb00781.x
Valentini, F., Mose, L. B., Ramos, I. S., & Conceição, N. M. (2020). Development of the Inventory of Supporting for Socio-Emotional Skills, evidence of internal structure controlling for acquiescence. Estudos de Psicologia (Campinas), 37, e180161. https://doi.org/10.1590/1982-0275202037e180161
» https://doi.org/10.1590/1982-0275202037e180161
Vinha, T. P., Morais, A., Tognetta, L. R. P., Azzi, R. G., Aragão, A. M. F., Marques, C. A. E., Silva, L. M. F., Moro, A., Vivaldi, F. M. C., Ramos, A. M., Oliveira, M. T. A., & Bozza, T. C. L. (2016). O clima escolar e a convivência respeitosa nas instituições educativas [The school climate and respectful coexistence in educational institutions]. Estudos Em Avaliação Educacional, 27(64), 96-127. https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3747
» https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3747
Weissberg, R. P., Durlak, J. A., Domitrovich, C. E., & Gullotta, T. P. (2015). Social and emotional learning: Past, present, and future. In J. A. Durlak, C. E. Domitrovich, R. P. Weissberg, & T. P. Gullotta (Eds.), Handbook of social and emotional learning: Research and practice (pp. 3-19). The Guilford Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Paidéia (Ribeirão Preto)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Paidéia adota a Licença Creative Commons, CC-BY. Com essa licença é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, bem como remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial, conferindo os devidos créditos autorais para à revista, fornecendo link para a licença e indicando se foram feitas alterações.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Paidéia. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.
