Sobre a Revista
Histórico e escopo
|
A revista Pandaemonium Germanicum, publicada desde 1997 pela Área de Alemão do Departamento de Letras Modernas da FFLCH/USP e pelo Programa de Pós-Graduação em Língua e Literatura Alemã, se apresenta como fórum de discussão acadêmica nos diversos campos da Germanística, a saber: literaturas de língua alemã, literatura comparada e estudos culturais ligados aos países de língua alemã, linguística alemã, linguística aplicada e contrastiva (português/alemão), ensino de alemão como língua estrangeira/adicional e estudos tradutológicos. A Pandaemonium pretende contribuir para a divulgação de pesquisas de germanistas brasileiros e de outros países, bem como para o diálogo entre a Germanística, as demais áreas de Letras e outras áreas de conhecimento. A Pandaemonium é uma revista de acesso aberto, atualmente editada em fluxo contínuo. Os manuscritos passam por avaliação por pares cega (double blind peer review). Em caso de avaliações divergentes, recorre-se a uma terceira avaliação crítica; caso o artigo seja aprovado, o artigo ainda passará por uma revisão textual detalhada. A Pandaemonium aceita os seguintes tipos de textos sobre as áreas acima mencionadas:
A revista recebe textos sobre os assuntos mencionados acima em fluxo contínuo e sobre temas específicos de acordo com suas Chamadas de Trabalhos. A partir de Agosto de 2024 a Pandaemonium iniciará as publicações em fluxo contínuo. A estruturação dos artigos adotada será um volume anual sem numeração, iniciando-se, portanto, no ano de 2025, volume 28. A ordem de aparecimento das seções no sumário eletrônico do site será a seguinte: |
|
Fontes de indexação
|
|
|
Propriedade intelectual
|
|
|
Patrocinadores
|
|
|
Declaração sobre ética e práticas inadequadas
|
A Pandaemonium Germanicum se empenha em cumprir as boas práticas de editoração de periódicos científicos, segundo as orientações do Comitê de Ética em Publicações (Committee on Publication Ethics – COPE). Não aceita nenhum tipo de comportamento antiético e plágio, tendo à disposição ferramentas para sua detecção. |
|
Declaração sobre o uso de ferramentas de inteligência artificial (IA) e autoria
|
A Pandaemonium Germanicum adere à posição do COPE, que afirma que as ferramentas de IA não podem ser listadas como autores e/ou autoras de um artigo, pois não podem assumir a responsabilidade pelo trabalho enviado. Como entidades não jurídicas, elas não podem afirmar a presença ou ausência de conflitos de interesse nem gerenciar contratos de direitos autorais e de licença. Portanto, autores e autoras que usam ferramentas de IA na redação de um manuscrito, na produção de imagens ou elementos gráficos do artigo, ou na coleta e análise de dados, devem ser transparentes na divulgação de como a ferramenta de IA foi usada e qual ferramenta foi escolhida. Os autores e as autoras são responsáveis pelo conteúdo completo de seu manuscrito, mesmo pelas partes produzidas por uma ferramenta de IA, e, assim, são responsáveis por qualquer violação da ética de publicação. |
|
Política de Acesso Aberto
|
De acordo com Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta (2022, p. 7), “a ciência aberta é definida como um construto inclusivo que combina vários movimentos e práticas que têm o objetivo de disponibilizar abertamente conhecimento científico multilíngue, torná-lo acessível e reutilizável para todos, aumentar as colaborações científicas e o compartilhamento de informações para o benefício da ciência e da sociedade”.
Considerando as especificidades dos Estudos Germanísticos no Brasil, a revista Pandaemonium Germanicum adota os seguintes princípios da Ciência Aberta:
|
|
Conflito de interesses
|
O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Os autores devem identificar no manuscrito todo o apoio financeiro obtido para a execução do trabalho e outras conexões pessoais referentes à realização do mesmo. O revisor deve informar aos editores quaisquer conflitos de interesse que poderiam influenciar sobre a análise do manuscrito. |
|
Avaliação por pares
|
A Pandaemonium Germanicum adota para o processo de avaliação por pares a avaliação dupla às cegas. Opta-se pela abertura de alguns dados, como a informação dos editores de seção, cujos nomes são publicados em cada artigo. A contribuição dos editores é devidamente creditada no artigo publicado. Os avaliadores recebem declaração do parecer do manuscrito e podem ainda validar a atividade no Publons ou Reviewer Credit. |
|
Adoção de softwares de verificação de similaridade
|
Como parte das ações de valorização da integridade acadêmica e prevenção do plágio nas publicações, a Pandaemonium Germanicum adota um serviço de identificação de similaridade de textos utilizando como base a plataforma Turnitin. |
|