A memória de 1964 e a retomada dos pedidos de intervenção militar no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2025.228118Palavras-chave:
Intervenção Militar, Protestos, Memórias Coletivas, Movimentos Sociais, ConservadorismoResumo
As disputas pela memória da ditadura iniciada em 1964 refletem e moldam perspectivas sobre o exercício do poder no Brasil contemporâneo, revelando a complexidade que narrativas históricas exercem sobre a construção e legitimação de diferentes projetos políticos na atualidade. Por meio do levantamento de notícias de 2011 a 2019, no portal do G1, além de publicações e depoimentos de atores que se posicionam favoráveis a uma intervenção militar, foi possível verificar a pauta da memória como mobilizadora daqueles que defendem a tutela militar como caminho para a manutenção da ordem. Esses atores foram aqui nomeados como "intervencionistas", adotando-se o termo pelo qual se autointitulam. Na pesquisa realizada foi possível identificar, no intervalo entre 2011 e 2019, as primeiras manifestações coletivas com pedidos de intervenção, em especial, na ocasião dos 50 anos da Marcha da Família com Deus pela Liberdade, com a reedição do evento em 2014. Apesar da relevância da efeméride, durante todo o período pesquisado foi identificada a disputa pela memória de 1964 como um elemento central da ação dos intervencionistas. Passado e presente se entrelaçam em expressões renovadas do nacionalismo autoritário, demonstrando como o olhar sobre a história pode constituir um centro simbólico de embate de visões de mundo e projetos de nação.
Downloads
Referências
ALONSO, Angela (2009). As Teorias dos Movimentos Sociais: um balanço do debate. Lua Nova, nº 76, p. 49-86. https://doi.org/10.1590/S0102-64452009000100003
ARAÚJO, Alexandre Garcia; DIAS, José Alves (2018). Ditadura e Democracia: o impacto da conciliação sobre as memórias e a constituição da Justiça de Transição no Brasil. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 38, ago, p. 121-139. https://doi.org/10.22456/0104-6594.77564
ASSMAN, Jan (1995). Collective memory and cultural identity. New German Critique, n. 65, Spring/Summer, p. 125-133. https://doi.org/10.2307/488538
BENETTI, Pedro Rolo; CATEB, Caio; FRANCO, Paula; OSLO, Carla (2020). As políticas de memória, verdade, justiça e reparação no primeiro ano do governo Bolsonaro: entre a negação e o desmonte. Mural Internacional, v. 11, p. 1-20, nov. https://doi.org/10.12957/rmi.2020.48060
BOSI, Ecléa (2003). O tempo vivo da memória: ensaios de psicologia social. São Paulo: Ateliê Editorial.
BRASIL (2014). Comissão Nacional da Verdade. Relatório Final. Brasília: Comissão Nacional da Verdade.
CASTRO, Celso (Org.) (2021). General Villas Bôas: Conversas com o comandante. Rio de Janeiro, FGV Editora.
CLUBE MILITAR (2014), 31 de março de 1964 – A Verdade. Edição Especial, nº 452. Rio de Janeiro.
CODATO, Adriano Nervo; OLIVEIRA, Marcus Roberto de (2004). A Marcha, o Terço e o Livro: catolicismo conservador e ação política na conjuntura do golpe de 1964. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 24, nº 47, p. 271-302. https://doi.org/10.1590/S0102-01882004000100011
Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos; Instituto de Estudos da Violência do Estado (2009). Dossiê ditadura: mortos e desaparecidos no Brasil. São Paulo: Imesp.
CUNHA, Rosa Maria Cardoso da (2020). Comissão Nacional da Verdade: Impulso à democratização ou fator de retrocesso? In: TELES, Edson; QUINALHA, Renan. Espectros da ditadura: da Comissão da Verdade ao Bolsonarismo. São Paulo: Autonomia Literária, p. 179-206.
DREIFUSS, René (1981). 1964: A conquista do Estado. Ação política, poder e golpe de classe. Petrópolis: Vozes.
FAGANELLO, Marco Antonio (2015). Bancada da Bala: uma onda na maré conservadora. In: Sebastião Velasco e Cruz et al. (Dir.). Direita, volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo, Editora Fundação Perseu Abramo, p. 145-162.
FERNANDES, Florestan (2019). Apontamentos sobre a “Teoria do Autoritarismo”. São Paulo: Expressão Popular.
GASPAROTTO, Alessandra; VECHIA, Renato Della; DA SILVEIRA, Marília Brandão Amaro (2012). A criação da Comissão Nacional da Verdade e a luta por Verdade, Memória e Justiça no Brasil. Espaço Plural, vol. 13, nº 27, p. 84–95. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445944369007 (Acesso em 08/08/2024).
GRAMSCI, Antonio (2014). Breves Notas Sobre A Política de Maquiavel. In: COUTINHO, Carlos Nelson; NOGUEIRA, Marco Aurélio; HENRIQUES, Luiz (Orgs.). Cadernos do Cárcere: volume 3. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, p. 11-109.
JELIN, Elizabeth (2003). State Repression and the Labors of Memory. Minneapolis: University of Minnesota Press.
MADEIRA, Rafael Machado; QUADROS, Marcos Paulo dos Reis (2017). Da "direita envergonhada" às bancadas "evangélica" e "da bala": os caminhos da representação política do conservadorismo no Brasil. Anais do 41º Encontro Anual da ANPOCS, Caxambú/MG. Disponível em: https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/9259
MELO, Demian (2014). O Caráter de Classe do Golpe de 1964 e a Historiografia. In: SILVA, Carla; CALIL, Gilberto; SILVA, Márcio (Orgs.). Ditaduras e Democracias: Estudos sobre poder, hegemonia e regimes políticos no Brasil (1945-2014). Porto Alegre: FCM, p. 89-108.
NAPOLITANO, Marcos (2015). Recordar é vencer: as dinâmicas e vicissitudes da construção da memória sobre o regime militar brasileiro. Antíteses, Londrina, nº 15, p. 9-44. https://doi.org/10.5433/1984-3356.2015v8n15espp9
OLICK, Jeffrey (2007). The Politics of Regret: On Collective Memory and Historical Responsibility. New York & London: Routledge.
POLLAK, Michael (1989). Memória, esquecimento, silêncio. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 2, n. 3, p. 3-15. Disponível em: https://www.uel.br/cch/cdph/arqtxt/Memoria_esquecimento_silencio.pdf (Acesso em 08/08/202024).
POLLAK, Michael (1992). Memória e identidade social. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 5, nº 10, p. 200-212. Disponível em: www.pgedf.ufpr.br/memoria%20e%20identidadesocial%20A%20capraro%202.pdf .
TELES, Edson; QUINALHA, Renan (2020). O alcance e os limites do discurso da “Justiça de Transição”. In: TELES, Edson; QUINALHA, Renan. Espectros da ditadura: da Comissão da Verdade ao Bolsonarismo. São Paulo: Autonomia Literária, p. 15 – 53.
TILLY, Charles; TARROW, S., MCADAM, D (2001). Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Política de direitos compartilhados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter seu trabalho à Plural, o autor concorda que: o envio de originais à revista implica autorização para publicação e divulgação, ficando acordado que não serão pagos direitos autorais de nenhuma espécie. Uma vez publicados os textos, a Plural se reserva todos os direitos autorais, inclusive os de tradução, permitindo sua posterior reprodução como transcrição e com devida citação de fonte. O conteúdo do periódico será disponibilizado com licença livre, Creative Commons - Atribuição NãoComercial- CompartilhaIgual –, o que quer dizer que os artigos podem ser adaptados, copiados e distribuídos, desde que o autor seja citado, que não se faça uso comercial da obra em questão e que sejam distribuídos sob a mesma licença (ver: http://www.creativecommons.org.br/).
