O discurso da candidatura de Jair Bolsonaro em 2018 no HGPE
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2025.241398Palavras-chave:
Teoria do Discurso, Antagonismo, Bolsonaro, PT, HGPEResumo
A vitória de Bolsonaro na eleição de 2018 indicou uma possível irrelevância do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE). No entanto, em 2018 aumentou o nível de interesse dos eleitores pelo HGPE no que tange a busca por informações. Nesse sentido, o objetivo deste artigo consiste em demonstrar a construção discursiva da candidatura de Jair Bolsonaro produzida durante o HGPE. Justifica-se este estudo por dois motivos: a) o HGPE torna possível a desconstrução de uma candidatura pela outra e; b) Bolsonaro foi o candidato que rompeu com a polarização entre o PT e o PSDB. É razoável considerar que tais características foram relevantes para a eleição de Bolsonaro. Para isso são utilizados os aspectos teóricos e metodológicos da Teoria do Discurso de Laclau e Mouffe. Verificamos que o sentido sobre corrupção assumiu centralidade no discurso da candidatura de Bolsonaro.
Downloads
Referências
ALDÉ, Alessandra.; FIGUEIREDO, Marcus.; MENDES, Gabriel (1994). “Imprensa e eleições presidenciais: natureza e consequências da cobertura das eleições de 2002 e 2006”. In: LIMA, Venício (org.). A Mídia nas Eleições de 2006, São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, p. 65-87.
ALMEIDA, Ronaldo (2019). Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Revista Novos Estudos, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 185-213. DOI: https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010
AMARAL, Oswaldo (2020). The victory of Jair Bolsonaro according to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 1-13. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3821202000010004
BERELSON, Bernard. LAZARSFELD, Paul. MCPHEE, William (1954). Voting: a study of opinion formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press.
BIROLI, Flávia. MIGUEL, Luis Felipe (2013). Meios de Comunicação, Voto e Conflito Político no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 28, n. 81, p. 77-95. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092013000100006
BORBA, Felipe; MEDEIROS, Luiza (2019). O HGPE na democracia brasileira: as eleições de 2014 e 2018 em perspectiva comparada. In: Encontro da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política, Brasília. http://www.repositorio-bc.unirio.br:8080/xmlui/handle/unirio/13244
BORBA, Felipe; DUTT-ROSS, Scott (2021). Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral e a formação da opinião pública na eleição presidencial de 2018. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 851-877. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912021273851
BORGES, André.; VIDGAL; Robert (2018). Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras. Revista Opinião Pública, campinas, v. 24, n. 1, p. 53-89. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0191201824153
BRASIL. Lei nº 13.165 de 29 de setembro de 2015, [online], 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13165.htm. Acesso: 19 de mai. 2020.
CAMPBELL, Angus; CONVERSE, Philip; MILLER, Warren. STOKES, Donald (1960). The American Voter. New York: Wiley.
CARREIRÃO, Yan (2007). A eleição presidencial brasileira de 2006: uma análise preliminar. Revista Política e Sociedade, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 91-116. DOI: https://doi.org/10.5007/%25x
CERVI, Emerson; MUSSUCHIN, Michele; TAVARES, Camila (2012). Agenda da mídia, dos políticos e do público na campanha eleitoral de 2010. Revista Debates, Porto Alegre, v. 6, n. 1, p.237-261. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-5269.22256
CERVI, Emerson (2011). O uso do HGPE como recurso partidário em eleições proporcionais no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 17, n. 1, p. 106-136. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762011000100004
CESARINO, Letícia (2021). Populismo digital: roteiro inicial para um conceito, a partir de um estudo de caso da campanha eleitoral de 2018”. Manuscrito em desenvolvimento. Disponível em: https://www.academia.edu/38061666/Populismo_digital_roteiro_inicial_para_um_conceito_a_partir_de_um_estudo_de_caso_da_campanha_eleitoral_de_2018. Acesso em: 24 de abril de 2021.
DIAS, Márcia (2013). Nas brumas do HGPE: a imagem partidária nas campanhas presidenciais brasileiras (1989 a 2010). Opinião Pública, Campinas, v. 19, n. 1, p. 198-219. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762013000100009
FREITAS, Andréa; SILVA, Glauco (2019). Das manifestações de 2013 à eleição de 2018 no Brasil. Revistas Novos Estudos, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 137-155. DOI: https://doi.org/10.25091/S01013300201900010011
FUKS, Mário; MARQUES, Pedro Henrique (2020). Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 3, p. 401-430. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912020263401
HUNTER, Wendy; POWER, Timothy (2007). Rewarding Lula: Executive power, social policy, and the brazilian elections of 2006. Latin American Politics and Society, Cambridge, v. 49, n. 1, p. 1-30, jan. 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2007.tb00372.x
HUTCHINGS, Vicent; HAKEEM, Jefferson (2018). “The sociological and social-psychological approaches”. In: FISCHER, Justin; FIELDHOUSE, Edward; FRANKLIN, Mark; GIBSON, Rachel; CANTIJOCH, Marta; WLEZIEN, Cristopher (orgs.). The routledge handbook of elections, voting behavior and public opinion. London and New York: Routledge, p. 21-29.
KUCINSKI, Bernardo (2007). “O antilulismo na campanha de 2006 e suas raízes”. In: Lima, Venício (org.). A mídia nas eleições de 2006. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, p. 133-144.
LACLAU, Ernesto (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. 2ª ed. Buenos Aires: Nueva Visión.
LACLAU, Ernesto (2011). Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ.
LACLAU, Ernesto (2013). A Razão Populista. São Paulo, Três Estrelas.
LACLAU, Ernesto (2014). Los Fundamentos Retóricos de la Sociedad. Buenos Aires: Fundo de Cultura Económica.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal (2015). Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq.
LAZARSFELD, Paul.; BERELSON, Bernard.; GAUDET, Hazel (1968). The people’s choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. 3. ed. Columbia: Columbia University Press.
LEWIS-BECK, Michel; JACOBY, William; NORPOTH, Helmut; WEISBERG, Hebert (2008). The American Voter revisited. Ann Arbor: University of Michigan Press.
LICIO, Elaine.; RENNÓ, Lucio; CASTRO, Henrique (2009). Bolsa Família e voto na eleição presidencial de 2006: em busca do elo perdido. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 15, n. 1, p. 31-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000100002
LIMA, Venício (1996). Os midia e o cenário de representação da política. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 38, p. 239-271. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64451996000200012
LIPPMANN, Walter (2017). Opinião Pública. Rio de Janeiro: Vozes.
MARCHART, Oliver (2018). Thinking Antagonism: political ontology after Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.
MARTINS, Joice (2019). O protagonismo do público: Bernard Manin e a eleição presidencial de 2018. Revista Agenda Política, São Carlos, v. 7, n. 2, p. 31-55. DOI: https://doi.org/10.31990/agenda.2019.2.2
MASSUCHIN, Michele; CAVASSANA, Fernanda; CERVI, Emerson (2021). Political Communication, Television Advertising and Elections in Brazil: a Longitudinal Analysis of Two Major Parties’ Use of Free Electoral Advertising Time. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 15, n.3, p. 1-33. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3821202100030003
MCCOMBS, Maxwel; SHAW, Donald (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, Oxônia, v. 36, n. 2, p.176-187. DOI: https://doi.org/10.1016/S0363-8111(77)80008-8
MENEZES, Amanda; PANKE, Luciana (2020). Propaganda Eleitoral Gratuita: uma análise dos programas televisivos de Fernando Haddad e Jair Bolsonaro no segundo turno das eleições de 2018. Revista Tríade: comunicação, cultura e mídia, Sorocaba, v.8, n. 18, p. 198-221. DOI: https://doi.org/10.22484/2318-5694.2020v8n18p198-221
MIGUEL, Luis Felipe (2003). Eleições, opinião pública e mídia: reflexões a partir das eleições brasileiras de 2002. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 2, n. 2, p. 41-66. DOI: https://doi.org/10.5007/%25x
MIGUEL, Luis Felipe (2004a). “A descoberta da política: a campanha de 2002 na Rede Globo”. In: Rubim, Antônio (0rg.). Eleições presidenciais de 2002 no Brasil: ensaios sobre mídia, cultura e política. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, p. 91-105.
MIGUEL, Luis Felipe (2004b). Discursos Cruzados: telenoticiário, HGPE e a construção da agenda eleitoral. Sociologias, Porto Alegre, v. 6, n. 11, p. 238-258. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222004000100011
MIGUEL, Luis Felipe (2004c). Mídia e vínculo eleitoral: a literatura internacional e o caso brasileiro. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 10, n. 1, p. 91-111. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762004000100004
NICOLAU, Jairo (2020). O Brasil dobrou à direita: uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. Rio de Janeiro: Zahar.
OLIVEIRA, Carlos; TURGEON, Mathieu (2015). Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 3, p. 574-600. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912015213574
PAIVA, Denise; KRAUSE, Silvia; LAMEIRÃO, Adriana (2016). O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 638-674. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912016223638
PEREIRA, Frederico (2020). Non causa pro causa: o voto de direita e esquerda no Brasil. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 2, p. 154-179. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912020262154
PIAIA, Victor; Alves, Marcelo (2020). Abrindo a caixa preta: análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp. Revista Intercom, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 135-154. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-5844202037
PINTO, Celi (2017). A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015). Revista Lua Nova, São Paulo, n. 100, p. 119-153. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-119153/100
POWER, Timothy; RODRIGUES-SILVEIRA, Rodrigo (2019). Mapping ideological preferences in Brazilian elections, 1994-2018: a municipal-level study. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v.13, n. 1, p. 1-27. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3821201900010001
REIS, Ruth; ZANETTI, Daniela; FRIZZERA, Luciano (2020). A convergência dos algoritmos: o papel do YouTube nas eleições brasileiras de 2018. Revista Compolítica, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 35-58. DOI: https://doi.org/10.21878/compolitica.2020.10.1.333
RENNÓ, Lucio (2007). Escândalos e voto: as eleições presidenciais brasileiras de 2006. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 13, n. 2, p. 260-282. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762007000200002
RIBEIRO, Edinaldo; CARREIRÃO, Yan; BORBA, Julian (2016). Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 603-637. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912016223603
RUBIM, Antônio (2000). “Novas Configurações das Eleições no Brasil Contemporâneo”. In: Rubim, Aantônio (org.). Mídia e Eleições 98. João Pessoa/Salvador: Editora da UFPB/ Edições FACOM, p. 9-29.
SAMUELS, David.; ZUCCO, Cesar (2018). Partisans, Antipartisans, and Nonpartisans: Voting Behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press.
SARGENTINI, Vicente; CHIARI, Geovana (2019). Mentirosos, corruptos e comunistas! As Fake News e o politicamente incorreto. Revista Discurso e Sociedad, La Rioja, v. 13, n. 3, p. 449-467. DOI: https://doi.org/10.14198/dissoc.13.3.6
SCHAEFER, Bruno; BARBOSA, Tiago; EPÍTACIO, Sara; RESENDE, Roberta (2019). Qual o impacto do Whatsapp em eleições? Uma revisão sistemática (2010-2019). Revista Debates, Porto Alegre, v. 13, n. 3, p. 58-88. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-5269.96255
SINGER, André (2009). Raízes sociais e ideologia do lulismo. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 85, n. 2, p. 83-103. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002009000300004
SINGER, André (2021). A reativação da direita no Brasil. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 705-729. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912021273705
ZUCCO, Cesar (2008). The president’s ‘new’ constituency: Lula and the pragmatic vote in Brazil’s 2006 presidential election. Journal of Latin American Studies, Cambridge, v. 40, n. 1, p. 29-49. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X07003628
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Política de direitos compartilhados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter seu trabalho à Plural, o autor concorda que: o envio de originais à revista implica autorização para publicação e divulgação, ficando acordado que não serão pagos direitos autorais de nenhuma espécie. Uma vez publicados os textos, a Plural se reserva todos os direitos autorais, inclusive os de tradução, permitindo sua posterior reprodução como transcrição e com devida citação de fonte. O conteúdo do periódico será disponibilizado com licença livre, Creative Commons - Atribuição NãoComercial- CompartilhaIgual –, o que quer dizer que os artigos podem ser adaptados, copiados e distribuídos, desde que o autor seja citado, que não se faça uso comercial da obra em questão e que sejam distribuídos sob a mesma licença (ver: http://www.creativecommons.org.br/).
