The memory of 1964 and the renewed calls for military intervention in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2025.228118Keywords:
Military Intervention, Protests, Collective Memories, Social Movements, ConservatismAbstract
The disputes over the memory of the dictatorship that began in 1964 reflect and shape perspectives on the exercise of power in contemporary Brazil, revealing the complex role that historical narratives play in the construction and legitimization of several political projects nowadays. By analyzing news articles from the G1 portal between 2011 and 2019, publications and statements from actors advocating for military intervention, it was possible to identify memory as a mobilizing force among those who support military intervention as a means of maintaining order. These actors are referred to here as "interventionists," adopting the term by which they self-identify. In the research conducted, the first significant demonstrations calling for intervention were identified within the 2011-2019 period, particularly during the 50th anniversary of the March of the Family with God for Freedom, marked by the reenactment of the event in 2014. Despite the importance of this anniversary, the dispute over the memory of 1964 was identified as a central element in the interventionists’ actions throughout the studied period. The intertwining of past and present in renewed expressions of authoritarian nationalism demonstrates how interpretations of history can become a symbolic battleground for competing worldviews and national projects.
Downloads
References
ALONSO, Angela (2009). As Teorias dos Movimentos Sociais: um balanço do debate. Lua Nova, nº 76, p. 49-86. https://doi.org/10.1590/S0102-64452009000100003
ARAÚJO, Alexandre Garcia; DIAS, José Alves (2018). Ditadura e Democracia: o impacto da conciliação sobre as memórias e a constituição da Justiça de Transição no Brasil. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 38, ago, p. 121-139. https://doi.org/10.22456/0104-6594.77564
ASSMAN, Jan (1995). Collective memory and cultural identity. New German Critique, n. 65, Spring/Summer, p. 125-133. https://doi.org/10.2307/488538
BENETTI, Pedro Rolo; CATEB, Caio; FRANCO, Paula; OSLO, Carla (2020). As políticas de memória, verdade, justiça e reparação no primeiro ano do governo Bolsonaro: entre a negação e o desmonte. Mural Internacional, v. 11, p. 1-20, nov. https://doi.org/10.12957/rmi.2020.48060
BOSI, Ecléa (2003). O tempo vivo da memória: ensaios de psicologia social. São Paulo: Ateliê Editorial.
BRASIL (2014). Comissão Nacional da Verdade. Relatório Final. Brasília: Comissão Nacional da Verdade.
CASTRO, Celso (Org.) (2021). General Villas Bôas: Conversas com o comandante. Rio de Janeiro, FGV Editora.
CLUBE MILITAR (2014), 31 de março de 1964 – A Verdade. Edição Especial, nº 452. Rio de Janeiro.
CODATO, Adriano Nervo; OLIVEIRA, Marcus Roberto de (2004). A Marcha, o Terço e o Livro: catolicismo conservador e ação política na conjuntura do golpe de 1964. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 24, nº 47, p. 271-302. https://doi.org/10.1590/S0102-01882004000100011
Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos; Instituto de Estudos da Violência do Estado (2009). Dossiê ditadura: mortos e desaparecidos no Brasil. São Paulo: Imesp.
CUNHA, Rosa Maria Cardoso da (2020). Comissão Nacional da Verdade: Impulso à democratização ou fator de retrocesso? In: TELES, Edson; QUINALHA, Renan. Espectros da ditadura: da Comissão da Verdade ao Bolsonarismo. São Paulo: Autonomia Literária, p. 179-206.
DREIFUSS, René (1981). 1964: A conquista do Estado. Ação política, poder e golpe de classe. Petrópolis: Vozes.
FAGANELLO, Marco Antonio (2015). Bancada da Bala: uma onda na maré conservadora. In: Sebastião Velasco e Cruz et al. (Dir.). Direita, volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo, Editora Fundação Perseu Abramo, p. 145-162.
FERNANDES, Florestan (2019). Apontamentos sobre a “Teoria do Autoritarismo”. São Paulo: Expressão Popular.
GASPAROTTO, Alessandra; VECHIA, Renato Della; DA SILVEIRA, Marília Brandão Amaro (2012). A criação da Comissão Nacional da Verdade e a luta por Verdade, Memória e Justiça no Brasil. Espaço Plural, vol. 13, nº 27, p. 84–95. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445944369007 (Acesso em 08/08/2024).
GRAMSCI, Antonio (2014). Breves Notas Sobre A Política de Maquiavel. In: COUTINHO, Carlos Nelson; NOGUEIRA, Marco Aurélio; HENRIQUES, Luiz (Orgs.). Cadernos do Cárcere: volume 3. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, p. 11-109.
JELIN, Elizabeth (2003). State Repression and the Labors of Memory. Minneapolis: University of Minnesota Press.
MADEIRA, Rafael Machado; QUADROS, Marcos Paulo dos Reis (2017). Da "direita envergonhada" às bancadas "evangélica" e "da bala": os caminhos da representação política do conservadorismo no Brasil. Anais do 41º Encontro Anual da ANPOCS, Caxambú/MG. Disponível em: https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/9259
MELO, Demian (2014). O Caráter de Classe do Golpe de 1964 e a Historiografia. In: SILVA, Carla; CALIL, Gilberto; SILVA, Márcio (Orgs.). Ditaduras e Democracias: Estudos sobre poder, hegemonia e regimes políticos no Brasil (1945-2014). Porto Alegre: FCM, p. 89-108.
NAPOLITANO, Marcos (2015). Recordar é vencer: as dinâmicas e vicissitudes da construção da memória sobre o regime militar brasileiro. Antíteses, Londrina, nº 15, p. 9-44. https://doi.org/10.5433/1984-3356.2015v8n15espp9
OLICK, Jeffrey (2007). The Politics of Regret: On Collective Memory and Historical Responsibility. New York & London: Routledge.
POLLAK, Michael (1989). Memória, esquecimento, silêncio. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 2, n. 3, p. 3-15. Disponível em: https://www.uel.br/cch/cdph/arqtxt/Memoria_esquecimento_silencio.pdf (Acesso em 08/08/202024).
POLLAK, Michael (1992). Memória e identidade social. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 5, nº 10, p. 200-212. Disponível em: www.pgedf.ufpr.br/memoria%20e%20identidadesocial%20A%20capraro%202.pdf .
TELES, Edson; QUINALHA, Renan (2020). O alcance e os limites do discurso da “Justiça de Transição”. In: TELES, Edson; QUINALHA, Renan. Espectros da ditadura: da Comissão da Verdade ao Bolsonarismo. São Paulo: Autonomia Literária, p. 15 – 53.
TILLY, Charles; TARROW, S., MCADAM, D (2001). Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Política de direitos compartilhados
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter seu trabalho à Plural, o autor concorda que: o envio de originais à revista implica autorização para publicação e divulgação, ficando acordado que não serão pagos direitos autorais de nenhuma espécie. Uma vez publicados os textos, a Plural se reserva todos os direitos autorais, inclusive os de tradução, permitindo sua posterior reprodução como transcrição e com devida citação de fonte. O conteúdo do periódico será disponibilizado com licença livre, Creative Commons - Atribuição NãoComercial- CompartilhaIgual –, o que quer dizer que os artigos podem ser adaptados, copiados e distribuídos, desde que o autor seja citado, que não se faça uso comercial da obra em questão e que sejam distribuídos sob a mesma licença (ver: http://www.creativecommons.org.br/).
