Comissão Nacional da Verdade e a efetivação dos direitos à memória e à verdade histórica

Autores

  • Lais Rodrigues Griebeler Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-2423.v0i8p12-29

Palavras-chave:

comissão de verdade, memória, verdade histórica, ditadura militar, justiça de transição

Resumo

O presente texto objetiva analisar a criação da Comissão Nacional da Verdade no ano de 2012, por meio da Lei nº 12.528, de 18 de novembro de 2012, após quase 30 anos do fim do regime militar em 1985, buscando identificar qual o progresso que a atuação de uma comissão de verdade pode alcançar na efetivação dos direitos à memória e à verdade sobre as violações de direitos humanos perpetradas pelo governo de exceção. Pretende-se, portanto, verificar o lugar que esta Comissão ocupa dentro do processo de justiça de transição brasileiro, em meio à promulgação da Lei de Anistia, Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979, enquanto no país vigia o governo de exceção, e às medidas de reparação econômicas e simbólicas praticadas especialmente pela Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos e pela Comissão de Anistia. Por fim, será feita uma retomada filosófica sobre a memória individual e coletiva, fazendo relação especialmente com os temas identidade, esquecimento e testemunho, com a finalidade de analisar o papel e o potencial da Comissão Nacional da Verdade na construção da memória e da verdade histórica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ABRÃO, P.; TORELLY, M. D. (2011). “As dimensões da justiça de transição no Brasil, a eficácia da lei de anistia e as alternativas para a verdade e a justiça”. In: A Anistia na Era da Responsabilização: o Brasil em perspectiva internacional e comparada. Brasília, Ministério da Justiça, Comissão de Anistia; Oxford University, Latin American Centre, 2011, p. 212-248.

ARNS, D. (Org.). (1985). “Projeto Brasil Nunca Mais”. Disponível em: <http://dhnet.org.br/w3/bnm/tomo_ii_vol_1_a_pesquisa_bnm.pdf>. Acesso em 25 fev. 2014.

ARRIAGADA, L. V. (2011). “Relatando la memoria: ser del MIR y sobrevivir en dictadura”. Revista katálysis, Florianópolis, v. 14, n. 2, p. 246-255.

BRASIL. (2007). Secretaria Especial dos Direitos Humanos. Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos. Direito à verdade e à memória: Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos. Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos.

CARDOSO, I. (2000). “Narrativa e história. Tempo social, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 3-13.

CARNEIRO LEÃO, A. M. (2013). “La Comisión de la Verdad en la trayectoria de la justicia transicional en Brasil”. Revista Derecho del Estado, Bogotá, n. 30, p. 55-92.

CENTRO PELA JUSTIÇA E O DIREITO INTERNACIONAL - CEJIL. (2013). Comissão Interamericana admite caso Herzog e passa a analisar responsabilidade do Estado pelas violações denunciadas. Disponível em: <http://cejil.org/pt-br/comunicados/comissao-interamericana-admite-caso-herzog-e-passa-a-analisar-responsabilidade-do-estado>. Acesso em 26 ago. 2014.

CONSELHO DE SEGURANÇA DA ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. (2004). Report Secretary General Transitional Justice. Disponível em: <http://www.unrol.org/files/2004%20report.pdf>. Acesso em 02 mar. 2014.

GAGNEBIN, J. M. (2013). Entrevista com a professora de filosofia, Jeanne Marie Gagnebin. São tratados os seguintes autores, desde o papel da memória, histórica e narrativa: Platão, Agostinho, Benjamin, Bergson e Proust. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=Dr7jJoqxFfU>. Acesso em 8 set. 2014.

LIMA, R. C. (2012). “A emergência da responsabilidade criminal individual no sistema interamericano de direitos humanos”. Lua Nova, São Paulo, n. 86, p. 187-219.

PARKER, S. (2007). “All aboard the truth bandwagon:: an examination of our fascination with truth commissions”. Antipoda Revista de Antropologia y Arqueologia, Bogotá, n. 4, p. 207-224.

PINTO, S. R. (2010). “Direito à memória e à verdade: comissões de verdade na América latina”. Revista Debates, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 128-143.

SANTOS C. M. (2010). “Questões de justiça de transição: a mobilização dos direitos e a memória da ditadura no Brasil”. In: Repressão e memória política no contexto íbero-brasileiro: estudos sobre Brasil, Guatemala, Moçambique, Peru e Portugal. Brasília: Ministério da Justiça, Comissão de Anistia; Portugal: Universidade de Coimbra, Centro de Estudos Sociais, p. 129-151.

SELIGMANN-SILVA, M. (2008). “Narrar o trauma: a questão dos testemunhos de catástrofes históricas”. Psicologia clínica, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 65-82.

SILVA, H. R. (2002). “"Rememoração"/comemoração: as utilizações sociais da memória”. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 22, n. 44, p. 425-438.

SILVA, M. R. N. (et al). (2012). “Silêncio e luto impossível em famílias de desaparecidos políticos brasileiros”. Psicologia e Sociedade, Belo Horizonte, v. 24, n. 1, p. 66-74.

TALENTO, A. (2013). “Tribunal decide suspender ação contra Curió por desaparecimentos durante a ditadura”. Folha de São Paulo. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/12/1379786-tribunal-decide-suspender-acao-contra-curio-por-desaparecimentos-durante-a-ditadura.shtml>. Acesso em 19 jun. 2014.

VASCONCELOS, C. B. (2009). “As análises da memória militar sobre a ditadura: balanço e possibilidades”. Estudos históricos, Rio de Janeiro, v. 22, n. 43, p. 65-84.

Downloads

Publicado

2017-05-17

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Comissão Nacional da Verdade e a efetivação dos direitos à memória e à verdade histórica. (2017). Primeiros Estudos, 8, 12-29. https://doi.org/10.11606/issn.2237-2423.v0i8p12-29