La Significancia de la Estadística: sobre la Formación y las Disputas por la Ciencia Política Legítima

Resumen

Este artículo pretende examinar la institucionalización de los métodos cuantitativos en la ciencia política brasileña, con especial atención a la Universidad de São Paulo (USP), movilizando la perspectiva de la sociología de los intelectuales. Se analiza cómo estos métodos fueron apropiados como instrumentos de legitimación científica en un campo marcado por disputas metodológicas y por la búsqueda de distinción en relación con otras tradiciones intelectuales. Esta investigación combina análisis documental e investigación de trayectorias docentes. Los resultados muestran que el papel de una generación pionera de la ciência política brasileña, formada en parte bajo la influencia de instituciones norteamericanas, en la consolidación de la estadística y de la modelización matemática, así como la actuación del politólogo Fernando Limongi, en particular, fueron centrales para la difusión de uma perspectiva ontológica que favorece la adopción de un enfoque empirista en la USP. Se describe, además, la expansión progresiva de las asignaturas de métodos ofrecidas por el Departamento de Ciencia Política de la USP a partir de la década de 1990, con predominio de los cuantitativos y fuerte presencia de docentes con formación inicial en Economía. Se concluye que la incorporación de la estadística en la ciencia política brasileña resulta de disputas académicas y de la articulación entre condicionantes históricos, institucionales y teóricos, funcionando simultáneamente como práctica de investigación y mecanismo de legitimación en el campo.