Políticas de cuidado y límites de las políticas de desarrollo: un análisis desde Brasil y Uruguay y desde perspectivas de género y raza
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2025.233478Palabras clave:
Brasil, Desarrollo, Género y Raza, Políticas de cuidado, UruguayResumen
Este artículo analiza la política de cuidados como una dimensión transversal del desarrollo humano, articulando la teoría del desarrollo como libertad de Amartya Sen, la crítica estructural de Celso Furtado y las contribuciones de Lélia Gonzalez, quien incorpora las dimensiones étnico-raciales y de género al debate. Se parte de la hipótesis de que los cuidados constituyen una libertad instrumental indispensable, capaz de evidenciar las contradicciones entre crecimiento económico y desarrollo social en América Latina. La investigación, de enfoque cualitativo y cuantitativo, se fundamenta en las obras Desarrollo y Libertad (SEN, 1999), El Mito del Desarrollo Económico (FURTADO, 1974) y Por un Feminismo Afrolatinoamericano (GONZALEZ, 2020). En el eje empírico se utilizan los informes de la CEPAL de 2022 y 2025, titulados La Sociedad del Cuidado. Los resultados indican que las políticas de cuidados, al redistribuir tiempo, ingresos y trabajo, fortalecen el ejercicio de las libertades instrumentales y promueven una mayor equidad social. Se concluye que integrar los cuidados como política pública de desarrollo es esencial para ampliar las libertades instrumentales, reducir las desigualdades étnico-raciales y promover la equidad de género en América Latina.
Descargas
Referencias
AGUIRRE, Rosario; FERRARI, Fernanda. La construcción del sistema de cuidados en el Uruguay: en busca de consensos para una protección social más igualitaria. Santiago: CEPAL, 2014. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/63ac15b5-0e40-46f2-bfa9-a8ed989cb6f0/content. Acesso em: 9 nov. 2025.
ARAÚJO, Ângela Maria de. Trabalho doméstico e desigualdades no Brasil. São Paulo: Fundação Carlos Chagas, 2002.
BAER, Werner. A economia brasileira. 6. ed. São Paulo: Nobel, 2008.
BATTHYÁNY, Karina. Políticas del cuidado. 1. ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana – Unidad Cuajimalpa, 2021. (Colección Palabras Clave).
CAMPELLO, Tereza; NERI, Marcelo (Org.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: IPEA, 2014. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstreams/2014d901-ca1d-4008-abd8-33342ebe238d/download. Acesso em: 3 dez. 2025.
CASTRO, Maria Cristina de Oliveira; PEREIRA, Vera Lúcia. Salários, produtividade e lucros na indústria brasileira, 1945-1978 (Orgs.). Revista de Economia Política, São Paulo, v. 34, n. 4 (137), p. 556-574, out.-dez. 2014.
CEPAL (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe). La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género. Santiago: Nações Unidas, 2022.
CEPAL – Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. La sociedad del cuidado: hacia la sostenibilidad de la vida. Santiago: CEPAL, 2025. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/47743. Acesso em: 9 nov. 2025..
CRENSHAW, Kimberlé. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Anti Discrimination Doctrine, Feminist Theory, and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, v. 1989, n. 1, p. 139–167, 1989. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8. Acesso em: 3 dez. 2025.
DUPONT, Shirley Lori. O Sistema Nacional Integrado de Cuidados do Uruguai como parâmetro para a elaboração de políticas públicas de cuidado no Brasil. 2021. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal da Integração Latino-Americana, Foz do Iguaçu, 2021. Disponível em: https://repositorio.unila.edu.br/handle/123456789/7391. Acesso em: 9 nov. 2025.
FURTADO, Celso. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.
GONZALEZ, Lélia. Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos. Organização de Flávia Rios e Márcia Lima. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
GUDYNAS, Eduardo. Si eres tan progresista... ¿Por qué destruyes la Naturaleza?: Siete tensiones, transformaciones y puntos críticos de la izquierda en América Latina. Quito: Centro de Documentación en Derechos Humanos y Ambiente (CENEDH), 2011.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Síntese de Indicadores Sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/39358-mulheres-pretas-ou-pardas-gastam-mais-tempo-em-tarefas-domesticas-participam-menos-do-mercado-de-trabalho-e-sao-mais-afetadas-pela-pobreza. Acesso em: dez. 2025.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). PNAD Contínua: Outras formas de trabalho. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. (Refere-se aos dados de 2019).
MARINI, Ruy Mauro. Dialética da dependência. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1973.
MIDES – Ministerio de Desarrollo Social. Informe do Sistema Nacional Integrado de Cuidados 2015–2020. Montevideo: MIDES, 2021.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder e classificação social. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 55, p. 109–130, 2000. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.1264.
RODRÍGUEZ-ENRÍQUEZ, Corina. Economía feminista y economía del cuidado: aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Nueva Sociedad, n. 256, mar./abr. 2015
SCOTT, Joan. El género: una categoría útil para el análisis histórico. In: NASH, Mary; AMELANG, James S. (orgs.). Historia y género: las mujeres en la historia moderna y contemporánea. Valência: Alfons el Magnànim, 1990.
SEGATO, Rita. Crítica da colonialidade em oito ensaios: e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
SORJ, Bila. A sociedade do cuidado: reestruturação do bem-estar no Brasil. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
TRONTO, Joan. Moral boundaries: a political argument for an ethic of care. Londres: Routledge, 2005.
NAVARRO, Vicente. Development and Quality of Life: A Critique of Amartya Sen's Development As Freedom. International Journal of Health Services, v. 30, n. 4, p. 661-674, 2000.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Iago Sousa Chaves Soares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A BJLAS adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0).
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios específicos, ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), é o Programa de Pós-graduação Integração da América Latina.
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio, desde que sejam observadas as regras da licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0):
- O uso do material copiado e ou reproduzido no todo ou em partes deve se destinar apenas a fins educacionais, de pesquisa, uso pessoal ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas;
- O material pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato;
- A reprodução deverá ser acompanhada da citação da fonte na integra incluindo o(s) nome(s) do(s) aturoes(s), no seguinte formato: Fonte: Revista Cadernos Prolam/USP. Brazilian Journal of Latin American Studies;
- Os nomes e endereços informados na revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
