Submissão

Diretrizes para Autores

Orientações para Autoras e Autores

Escopo e Política Editorial

A Revista de Antropologia é um periódico científico internacional publicado em fluxo contínuo, revisado por pares, que publica Artigos, Resenhas, Entrevistas, Dossiês e Ensaios Fotográficos.

A Revista de Antropologia endossa os princípios da Ciência Aberta e aceita manuscritos que foram previamente depositados em um servidor não comercial de preprints, desde que não tenham sido submetidos simultaneamente à revisão por pares em outro periódico. A autora ou autor responsável deve informar se o manuscrito está depositado em um servidor de preprints e obrigatoriamente fornecer o DOI correspondente.

As autoras e autores se responsabilizam integralmente pelo conteúdo dos textos que podem ser enviados em qualquer época do ano sem custo. Todo o processo de revisão e editoração também é inteiramente gratuito devido ao apoio concedido por CAPES, AGUIA e PPGAS USP.

Todos os conteúdos publicados na Revista de Antropologia estão sob licença da Creative Commons (CC BY 4.0 Deed) - Atribuição 4.0 Internacional.

Processo de Avaliação dos Manuscritos

A Revista de Antropologia adota o processo de revisão por pares no formato duplo-cego (double blind peer review), que é constituído por 2 ou mais avaliadoras e avaliadores designados para emitir pareceres sobre o manuscrito. As identidades das avaliadoras, avaliadores, autoras e autores são ocultadas uns dos outros ao longo do processo de avaliação.

Todas as contribuições científicas são revisadas pela Comissão Editorial com os seguintes processos:

Apreciação de originais: A Comissão Editorial se reúne regularmente para apreciar os artigos e estabelecer se estão ou não dentro do perfil editorial da Revista de Antropologia. Uma vez acolhidos pela Comissão Editorial, o artigo seguirá os trâmites de avaliação por pares.

Revisão inicial: Nessa etapa, a Equipe Editorial avalia cada manuscrito quanto ao cumprimento das normas estabelecidas nas Instruções para Autoras e Autores. Caso o manuscrito não atenda às normas e formatação estabelecidas, será devolvido para correção.

Processo de avaliação: Os originais acolhidos passam pela revisão por pares. São indicados pela Comissão Editorial, na ausência de Conflito de Interesses com autoras e autores, 2 avaliadoras ou avaliadores externos de acordo com a especialização no tema em particular.

Pareceres: As avaliadoras e avaliadores são orientados a informar caso exista algum Conflito de Interesses em relação ao artigo avaliado. Caso aceitem emitir os pareceres, estes serão colocados diretamente no sistema OJS. A decisão pode ser "Aceitar submissão", "Correções obrigatórias", "Submeter novamente para avaliação", "Rejeitar submissão" e "Submeter novamente para avaliação".  A partir desses pareceres, a Comissão Editorial avaliará a necessidade do manuscrito ser revisado pela autora ou autor e enviado para uma segunda rodada de avaliação pelos pares.

Aprovação ou rejeição: A Comissão Editorial decidirá, com base nos pareceres, sobre a aprovação ou rejeição do manuscrito. Em caso de aceite, o manuscrito entrará no processo de editoração para publicação. Antes da publicação, as autoras e autores serão consultados para a aprovação de revisão, tradução e diagramação.

Recomendações Éticas

A Revista de Antropologia apoia as recomendações do Guia de Boas Práticas da Scielo e adota a definição de má-conduta da Office Research Integrity, que consiste em: fabricação, falsificação ou plágio na elaboração, execução ou revisão de pesquisas ou no relato de resultados de pesquisas. Má-conduta em pesquisa se distingue de eventuais erros honestos ou de divergências de opinião. Quaisquer casos de má-conduta serão tratados com as devidas sanções estabelecidas pela Comissão Editorial. Ao submeter artigos para a Revista de Antropologia, as autoras e autores automaticamente demonstram estar cientes e de acordo com as recomendações aqui expostas.

Fabricação: Consiste em inventar dados ou resultados registrando ou relatando-os.

Falsificação: Consiste em manipular processos de pesquisa, em alterar ou omitir dados ou resultados de modo que a pesquisa não seja representada com precisão em seu registro e publicação.

Plágio: Consiste na apropriação de ideias, processos, resultados ou palavras de outra pessoa sem dar crédito apropriado. As autoras e autores são responsáveis pelo conteúdo e informações contidas em seus manuscritos. As submissões enviadas à Revista serão operadas pelo software antiplágio iThenticate. Os manuscritos que tenham sido plagiados serão rejeitados e as autoras e autores poderão incorrer em sanções determinadas pela Comissão Editorial.

Nos casos de Publicação Duplicata e Redundante, Correções e Retratações, a Revista de Antropologia adota as seguintes recomendações:

Publicação Duplicata e Publicação Redundante: A Revista de Antropologia se compromete a publicar apenas artigos originais, ou seja, que não tenham sido publicados anteriormente ou que estejam sendo revisados em outros periódicos, inclusive em idiomas diferentes. Os artigos submetidos à Revista de Antropologia não devem ser submetidos a nenhum outro periódico enquanto estiverem em processo de avaliação. Publicação duplicata refere-se à prática de submeter o mesmo estudo em dois ou mais periódicos. Publicação redundante, por sua vez, consiste na divisão inadequada dos resultados do estudo em mais de um artigo, tornando a pesquisa repetida de maneira desnecessária em publicações distintas. Tais práticas podem levar à rejeição do artigo.

Correções e retratações: Casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configurem má-conduta, serão corrigidos por publicação de errata. Artigos já publicados em que a má-conduta for identificada serão objeto de retratação pela autora ou autor e de sanções oportunamente definidas pela Comissão Editorial.

Em relação ao Conflito de Interesses, a Revista de Antropologia solicita que as autoras e autores, no momento da submissão, declarem quaisquer interesses pessoais ou comerciais que possam enviesar o manuscrito.

Requisitos para Submissão

Artigos

Os Artigos devem ser inéditos e apresentar resultados de pesquisas originais em diálogo com modelos teórico-metodológicos da Antropologia.

A titulação mínima exigida para autoras e autores de artigos é Graduação completa em Ciências Sociais ou áreas afins.

Serão aceitos no máximo 4 autoras e autores. O nome das autoras e autores não deverão aparecer no corpo do artigo, para garantir o anonimato no processo de avaliação.

Pede-se, também, que a autoria seja removida das propriedades do Word. Para que isso seja feito, basta abrir o texto no Word e clicar no menu arquivo, opção “informações”. Em seguida, clicar em “propriedades”, e escolher a opção “propriedades avançadas”. Depois, clicar em “resumo” e apagar o conteúdo do campo “autor”.

Os artigos devem conter no máximo 10 mil palavras, incluindo notas e referências bibliográficas (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word). Os artigos devem conter título, resumo (entre 100 e 150 palavras) e palavras-chave (até 5 palavras-chave) em português, inglês e espanhol, sendo facultativo o uso de uma quarta língua, a critério do autor.

As figuras e tabelas devem estar inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.

As notas de rodapé de página devem ser numeradas em ordem crescente.

Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem o mesmo artigo para diferentes revistas acadêmicas.

Os artigos devem ser submetidos pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão.

Resenhas e Críticas bibliográficas

São aceitas Resenhas e Críticas Bibliográficas de obras (incluindo traduções de textos inéditos em português e com até três anos de publicação), filmes e exposições que tenham interesse para o debate antropológico.

Serão aceitos no máximo 2 autoras e autores para resenha e 3 para críticas bibliográficas.

O texto deve conter até 3000 palavras, incluindo notas e referências bibliográficas (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word).

O título da resenha deve ser diferente do título da obra resenhada.

A autora ou autor deve adicionar na submissão uma imagem da capa da obra resenhada.

A bibliografia deve seguir o padrão aceito pela Revista de Antropologia.

O texto deve apresentar as ideias gerais do livro, filme e exposição; sua inserção no debate antropológico e uma apreciação crítica de suas contribuições e alcances.

A decisão pela publicação da resenha e das críticas bibliográficas será responsabilidade da Comissão Editorial, que conta com assistentes especializados para essa seção.

As notas de rodapé das páginas devem ser numeradas em ordem crescente.

Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem a mesma resenha e crítica bibliográfica para diferentes revistas.

As resenhas e críticas bibliográficas devem ser submetidas pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão.

Entrevistas

As Entrevistas devem ser inéditas, dando destaque a importantes expoentes e debates da Antropologia contemporânea.

Devem conter no máximo 8 mil palavras, incluindo notas e bibliografia (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word).

A bibliografia deve seguir o padrão aceito pela Revista de Antropologia.

Devem ter título em português e em inglês.

A decisão pela publicação da entrevista será responsabilidade da Comissão Editorial.

Será publicada apenas uma entrevista por edição.

Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem a mesma entrevista para diferentes revistas.

As entrevistas devem ser submetidas pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão.

Dossiês [Temporariaramente, a Revista de Antropologia não está recebendo propostas de dossiê].

A Revista de Antropologia aceita propostas de Dossiês temáticos.

Serão publicados dossiês contendo de 3 a 8 artigos tratando de um mesmo tema, precedido de um artigo introdutório, com autoras e autores nacionais de diferentes estados da federação e, preferencialmente, contendo autoras e autores internacionais.

O tema do dossiê deve ser de comprovada relevância para o debate antropológico contemporâneo.

Dossiês também poderão ser organizados a convite da Comissão Editorial ou por sugestão do Conselho Editorial.

O aceite da proposta de dossiês temáticos é de responsabilidade da Comissão Editorial.

A proposta deve ser enviada contendo as seguintes informações: título e apresentação da proposta de Dossiê, nome completo e filiação institucional dos organizadores, título e resumo dos artigos, contendo o nome completo e filiação institucional das autoras e autores.

Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem a mesma proposta de dossiê para diferentes revistas.

Com exceção da apresentação, assinada pelos proponentes e organizadores do dossiê, os textos apresentados seguirão o mesmo caminho da sessão Artigos, enviados por suas respectivas autoras e autores através da Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão.

Ensaios Fotográficos

Os Ensaios Fotográficos deverão ser submetidos pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia, todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão e necessita conter no máximo 15 fotografias.

O texto que acompanha as fotografias deve ter no máximo 3.000 palavras (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word), contextualizando o trabalho fotográfico e oferecendo ao leitor mais informações quanto ao campo etnográfico, a poética e a metodologia utilizadas na composição do ensaio.

Na submissão, deve ser enviada uma declaração, assinada e escaneada, contendo a autorização da autora ou autor para publicação das fotografias e se responsabilizando pelos direitos de uso das imagens.

Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem o mesmo ensaio fotográfico para diferentes revistas.

Se o ensaio submetido for selecionado para publicação, a autora ou autor deverá enviar para o e-mail da Revista de Antropologia as imagens em alta resolução (300 dpi) e nomeadas seguindo a ordem de sua aparição no ensaio fotográfico (por exemplo, “foto01”, “foto02”, “foto03”, etc.).

Preparação dos Arquivos

Os textos enviados deverão ser acompanhados de documento suplementar em forma de carta de apresentação, contendo as seguintes informações: título, nome completo das autoras e autores, filiação institucional, endereço postal completo (contendo cidade, estado e país), e-mail, ORCID, endereço do Lattes, instituição que financiou a pesquisa (se for o caso), contribuição de cada autora ou autor (se for o caso) e uma breve descrição biográfica (máximo de 7 linhas).

As menções às autoras e autores, no decorrer do texto, devem ser citadas da seguinte maneira: (sobrenome da autora ou autor, data) ou (sobrenome da autora ou autor, data: página). Exemplo: (Magnani, 1983) ou (Magnani, 1983: 245). Diferentes títulos da mesma autora ou autor, publicados no mesmo ano, serão identificados por uma letra depois da data. Exemplo: (Lévi-Strauss, 1967a), (Lévi-Strauss, 1967b).

Regras para citações bibliográficas

Em todos os casos (artigos, resenhas e entrevistas), as referências bibliográficas devem ser apresentadas ao final do texto.

Os nomes de autoras e autores devem ser escritos por extenso e não em iniciais.

Caso haja repetição de autora ou autor as referências devem ser completas sem o uso de traço, obedecendo ao seguinte padrão:

a) Livro: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. [Ano da publicação original] ano de publicação citada. Título do livro em itálico. Cidade, Editora.

Exemplo:

STRATHERN, Marilyn. 2006. O gênero da dádiva: problemas com mulheres e problemas com sociedade na Melanésia. Campinas, Ed. da Unicamp.

b) Capítulo de livro ou Coletânea: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. Ano de publicação. Título do capítulo (entre aspas). In: sobrenome (em caixa alta), nome da organizadora ou organizador (org.). Título da coletânea (em itálico). Local, editora, página inicial-página final.

Exemplo:

VIDAL, Lux. 1992. “Pintura corporal e arte gráfica entre os Kaiapó-Xicrin do Cateté”. In: VIDAL, Lux. (org.). Grafismo indígena: estudos de antropologia estética. São Paulo, Studio Nobel/Fapesp/Edusp, pp. 143-89.

c) Artigo: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. Ano de publicação. Título do artigo (entre aspas). Título do periódico em itálico, volume, número do periódico: página inicial-página final ou elocation-id. Doi ou endereço eletrônico do artigo.

Exemplo:

CUNHA, Manuela Carneiro da. 2012. “Questões suscitadas pelo conhecimento tradicional”. Revista de Antropologia, 55(1): 439-464. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2012.46971

d) Tese ou Dissertação: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. Ano de publicação. Título da tese ou dissertação (em itálico). Local, dissertação (mestrado) ou tese (doutorado), instituição.

Exemplo:

ALBERT, Bruce. 1999. Temps du sang, temps des cendres: répresentation de la maladie, système rituel et espace politique chez les Yanomami du Sud-Est (Amazonie Brésilienne). Paris, Tese de doutorado, Université Paris X – Nanterre.