Identidade e representação no bolsonarismo. Corpo digital do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal
DOI:
https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2019.165232Palavras-chave:
Cibernética, populismo, identidade, representação, bolsonarismoResumo
Este artigo aborda a profunda reorganização do campo político-identitário no Brasil, que vinha sendo avançada gradualmente através de redes sociais, mas que ganhou força e projeção repentinas com a vitória de Jair Bolsonaro nas eleições presidenciais de 2018. Partindo de uma perspectiva cibernética inspirada em Gregory Bateson, explora alguns dos dilemas emergentes que a digitalização da política tem colocado para a dupla problemática da identidade e representação na antropologia, a partir de três ângulos: representação populista e formação do “corpo digital do rei”; bivalência reconhecimento-redistribuição; e formação fractal de identidades por meio de mídias digitais.
Downloads
Referências
ARAÚJO, Ernesto. 2018. “Linha de transmissão”. Metapolítica Brasil, 27 sep. 2018. Disponível em: https://www.metapoliticabrasil.com/post/linha-de-transmiss%C3%A3o
BATESON, Gregory. 1972. Steps to an ecology of mind. Chicago, Chicago University Press.
BROWN, Wendy. 2019. In the ruins of neoliberalism: the rise of antidemocratic politics in the West. Nova Iorque, Columbia University Press.
BUTLER, Judith. No prelo. “Ideologia de anti-gênero e a crítica da era secular de Saba Mahmood”. Debates do NER, v. 2, n. 36.
CESARINO, Letícia. 2008. “Hoje é o dia do reencontro do Brasil consigo mesmo”: a (re)construção ritual do vínculo representativo na posse de Lula. Anuário Antropológico, Brasília, v. 2006, p. 179-198.
CESARINO, Letícia. 2019a. “On digital populism in Brazil”. Political and Legal Anthropology Review – Ethnographic Explainers, 15 abr. 2019. Disponível em: https://polarjournal.org/2019/04/15/on-jair-bolsonaros-digital-populism/
CESARINO, Letícia. 2019b. “Como vencer uma eleição sem sair de casa: a ascensão do populismo digital no Brasil”. Internet & Sociedade, v. 1, n. 1.
CESARINO, Letícia. No prelo a. “Pós-verdade: uma explicação cibernética”. Ilha – Revista de Antropologia.
CESARINO, Letícia. No prelo b. “What the Brazilian 2018 elections tell us about post-truth in the neoliberal-digital era”. Cultural Anthropology – Hot Spots.
COMAROFF, Jean e COMAROFF, John. 2004. “Criminal obsessions, after Foucault: postcoloniality, policing, and the metaphysics of disorder”. Critical Inquiry, vol. 30, n. 4, p. 800-824.
COOPER, Melinda. 2017. Family values: between neoliberalism and the new social conservantism. Cambridge, MA, MIT Press.
CORONIL, Fernando e SKURSKI, Julie. 1991. “Dismembering and remembering the nation: the semantics of political violence in Venezuela”. Comparative Studies in Society and History, v. 33, n. 2, p. 288-337. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/178904
DI CARLO, Josnei e KAMRADT, João. 2018. “Bolsonaro e a cultura do politicamente incorreto na política brasileira”. Teoria e Cultura, vol. 13, n. 2, p. 55-72. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/12431/0
DOUGLAS, Mary. 2002. Purity and danger: an analysis of concepts of pollution and taboo. Nova Iorque, Routledge.
FRASER, Nancy. 1997. “From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a ‘postsocialist’ age”. New Left Review, vol. 1, n. 212, p. 68-93. Disponível em: https://newleftreview.org/issues/I212/articles/nancy-fraser-from-redistribution-to-recognition-dilemmas-of-justice-in-a-post-socialist-age
GALLEGO, Esther S., ORTELLADO, Pablo e RIBEIRO, Marcio. 2017. “Guerras culturais e populismo antipetista nas manifestações por apoio à Operação Lava Jato e contra a reforma de previdência”. Em Debate, vol. 9, n. 2, p. 35-45. Disponível em: https://bdpi.usp.br/item/002854247
GERBAUDO, Paolo. 2018. “Social media and populism: an elective affinity?” Media, Culture & Society, v. 40, n. 5, p. 1-9. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0163443718772192
GIBSON, James. 1986. “The theory of affordances”. In: GIBSON, James. The ecological approach to visual perception. New Jersey, Lawrence Erlbaum, p. 127-137.
HARAWAY, Donna. 2016. Staying with the trouble: making kin in the Chthulucene. Durham e Londres, Duke.
HARDING, Susan. 1991. “Representing fundamentalism: the problem of the repugnant cultural other”. Social Research, v. 58, n. 2, p. 373-393. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/40970650
HARSIN, Jayson. 2015. “Regimes of posttruth, postpolitics, and attention economies”. Communication, Culture & Critique, v. 8, n. 2, p. 1-7. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cccr.12097
KALIL, Isabela et al. 2018. Quem são e no que acreditam os eleitores de Jair Bolsonaro.[Relatório] Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo, outubro de 2018. Disponível em : https://www.fespsp.org.br/upload/usersfiles/2018/Relat%C3%B3rio%20para%20Site%20FESPSP.pdf
KANTOROWICZ, Ernst. 1998. Os dois corpos do rei: um estudo sobre a teologia política medieval. São Paulo, Companhia das Letras.
KUHN, Thomas. 2006. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo, Perspectiva.
LACLAU, Ernesto. 2005. On populist reason. Londres: Verso.
LATOUR, Bruno e WOOLGAR, Steve. 1997. Vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro, Relume-Dumará.
LEINER, Piero e DOMENICI, Thiago. 2019. “Caminho de Bolsonaro ao poder seguiu ‘lógica da guerra’, diz antropólogo que estuda militares”. Pública, 11 abr. 2019. Disponível em: https://apublica.org/2019/04/caminho-de-bolsonaro-ao-poder-seguiu-logica-da-guerra-diz-antropologo-que-estuda-militares/
LUCIANI, José A. Kelly. 2016. Sobre a anti-mestiçagem. Desterro, Cultura e Barbárie.
LUHMANN, Niklas. 1995. Social systems. Stanford, Stanford University Press.
LUHRMANN, Tania. 2016. “The paradox of Donald Trump’s appeal”. Sapiens, 29 jul. 2016. Disponível em: https://www.sapiens.org/culture/mary-douglas-donald-trump/
MALINI, Fábio. 2017. “Um método perspectivista de análise de rede social: cartografando territórios e tempos na rede”. In: ZENTTI, D. e REIS, R. (orgs.), Comunicação e territorialidade: poder e cultura, redes e mídia. Vitória, EDUFES, p. 83-106.
MALY, Ico. 2018. “Populism as a mediatized communicative relation: The birth of algorithmic populism”. Tilburg Papers in Cultural Studies, n. 213, 2018.
MAZZARELLA, William. 2019. “The anthropology of populism: beyond the liberal settlement?” Annual Review of Anthropology, v. 48, p. 45-60. Disponível em: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-anthro-102218-011412
MIROWSKI, Phillip. 2019. “Hell is truth seen too late”. Boundary 2, v. 46, n. 1, p. 1-53. Disponível em: https://read.dukeupress.edu/boundary-2/article/46/1/1/137342/Hell-Is-Truth-Seen-Too-Late
MOUFFE, Chantal. 2000. The democratic paradox. Londres, Verso.
NAGLE, Angela. 2017. Kill all normies: online culture wars from 4chan and Tumblr to Trump and the alt-Right. Londres, Zero Books.
PINHEIRO-MACHADO, Rosana e SCALCO, Lucia. 2018. “Da esperança ao ódio: juventude, política e pobreza do lulismo ao bolsonarismo”. Cadernos IHU Ideias, v. 16, n. 278, p. 2-13. Disponível em: http://www.ihu.unisinos.br/images/stories/cadernos/ideias/278cadernosihuideias.pdf
ROCHA, Camila. 2018. “O boom das novas direitas brasileiras: financiamento ou militância?” In: GALLEGO, Esther Solano (org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo, Boitempo.
SANTOS, João Guilherme et al. 2019. “WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018”. Comunicação & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 307-334.
SAPIR, Edward. 2012. “Cultura: autêntica e espúria”. Sociologia & Antropologia, v. 2, n. 4, p. 35-60.
STRATHERN, Marilyn. 1991. Partial connections. Maryland, Rowman & Little.
STRUM, Shirley e LATOUR, Bruno. 1987. “Redefining the social link: from baboons to humans”. Social Science Information, v. 26, n. 4, p. 783-802. Disponível em : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/053901887026004004
TARDE, Gabriel. 2000. As leis da imitação. Porto, Rés Editora.
TURNER, Victor. 1974. “Liminaridade e ‘communitas’”. In: TURNER, Victor. O processo ritual: estrutura e anti-estrutura. Petrópolis: Vozes.
TSING, Anna. 2015. The mushroom at the end of the world: on the possibility of life in capitalist ruins. Princeton, Princeton University Press.
VILELA, Pedro Rafael2019 Bolsonaro critica decisão do STF de criminalizar homofobia. Agência Brasil, 14 jun. 2019. Disponível em: http://agenciabrasil.ebc.com.br/ politica/noticia/2019-06/bolsonaro-critica-decisao-do-stf-de-criminalizar-homofobia
WACQUANT, Loic. 2009. Punishing the poor: the neoliberal government of social insecurity. Durham, Duke University Press.
WAGNER, Roy. 2011. “A pessoa fractal”. Ponto Urbe, vol. 8, pp. 1-14. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/126611797/WAGNER-A-Pessoa-Fractal
WAISBORD, Silvio. 2018. “The elective affinity between post-truth communication and populist politics”. Communication Research and Practice, v. 4, n. 1, p. 17-34. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22041451.2018.1428928
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
