Consanguinizar y Afinizar. La domesticación de los animales, las plantas y los humanos en las acciones de desarrollo
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2021.184486Palavras-chave:
Parentesco, domesticación, híbridos, modernidad, reproducciónResumo
Este artículo versa sobre las formas de familiarización entre los pequeños agricultores y las especies comestibles. Las acciones de desarrollo orientadas a la producción de alimentos intervienen controlando la propagación de animales y plantas y la replicación de relaciones entre los humanos. Nuestro artículo describe las transformaciones del flujo de consanguinidad entre los humanos y las especies alimenticias, a través de la diferenciación de líneas, codificadas por el género, que plantean una oposición entre los sexos. La relación de contrapartes solicitada por los colectivos de desarrollo (cooperativas, asociaciones) suspende la consanguinización de las alianzas y los vínculos políticos y económicos se abren paso a través de los lazos de afinidad. La investigación etnográfica que sustenta esta contribución se llevó a cabo entre los pequeños agricultores del nordeste de Misiones (Argentina), las Ongs y los programas estatales que incentivan la producción de alimentos en las últimas décadas del siglo XX.
Downloads
Referências
ARELLANO HERNANDEZ, Antonio. 1999. La producción social de los objetos técnicos agrícolas: antropología de la hibridación del maíz y de los agricultores de los valles Altos de México. México, Ed. Universidad Autónoma del Estado de México.
BENVENISTE, Emile. [1969] 1994. Le vocabulaire des institutions indo-européennes. Paris, Ed. De Minuit.
BERTONI, Moisés. 1900. “Resumen del cultivo y beneficio de la mandioca”. Revista de Agronomía y Ciencias Aplicadas, Asunción, tomo 2, n. 5-6: 209-224.
BERTONI, Moisés. 1927. Agenda y Mentor Agrícola. Guía del agricultor & colono. Puerto Bertoni, Ediciones Ex Sylvis.
BOLTANSKI, Luc. [1990] 2000. El amor y la justicia como competencias. Tres ensayos de sociología de la acción. Buenos Aires, Amorrortu.
BOLTANSKI, Luc. 2009. De la Critique. Précis de sociologie de l´emancipation. Paris, Gallimard.
BOURDIEU, Pierre. 2002. Le bal des célibataires. Crise de la société paysanne en Béarn. Paris, Seuil.
CABRAL DE OLIVEIRA, Joana. 2008. “Social Networks and Cultivated Plants: Exchange of Planting Material and Knowledge”. Tipití: Journal of the Society for the anthropology of Lowland South America, 6º (1-2): 101-110.
CÁMARA HERNÁNDEZ, Julián y MIANTE ALZOGARAY, Ana. 2011. “Razas de maíz nativas de Misiones”. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, 46 (Supl.): p. 231.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. 2012. “Questões suscitadas pelo conhecimento tradicional”. Revista de Antropologia, São Paulo, 55(1): 439-464.
CARNEIRO, María José. 2008. “De "produtor" a "consumidor": mudanças sociais e hábitos alimentares”. In: PESSANHA NEVES, D. (org.), Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil. Formas dirigidas de constituiçao do campesinato. São Paulo, Ed. UNESP, pp. 151-171.
CARSTEN Janet y HUGH-JONES Stephen. 1995. “Introduction”. In: CARSTEN J. y HUGH-JONES S. (eds.), About the house. Lévi-Strauss and beyond. Cambridge University Press, pp. 1-35.
CHAUMEIL, Bonnie y CHAUMEIL, Jean-Pierre. 1992. “L'oncle et le neveu. La parenté du vivant chez les Yagua (Amazonie péruvienne)”. Journal de la Société des Américanistes, tome 78, n. 2, pp. 25-37.
DELÊTRE Marc, McKEY Doyle B. y HODKINSON Trevor R. 2011. “Marriage exchanges, seed exchanges, and the dynamics of manioc diversity”, PNAS [Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America], 108 (45): pp. 18249–18254.
DESCOLA, Philippe. 2012. Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires, Amorrortu.
DIGARD, Jean Pierre. 2009. L'Homme et les animaux domestiques. Anthropologie d'une passion. Fayard, Millau.
EMPERAIRE, Laure. 2010. Dossiê de registro do Sistema Agrícola Tradicional do Rio Negro. Brasília, ACIMRN/IPHAN/IRD/Unicamp/CNPq.
FEIL, Daryl. 1978. “'Straightening the Way': An Enga Kinship Conundrum”. Man, vol. 13, n. 3: 380-401.
FOX, James. 1971. “Sister’s child as plant. Metaphors in an Idiom of Consanguinity”. In: NEEDHAM R. (ed.). Rethinking marriage and kinship. Londres, Routledge, pp. 219-243.
GALLERO, Cecilia. 2008. El llamado del oro verde. Memorias de inmigrantes suizos en Misiones. Buenos Aires, Araucaria Editora.
GODELIER, Maurice. 2013. Lévi-Strauss. Paris, Les éditions du Seuil.
HATT, Gudmut. 1951. “The Corn Mother in America and in Indonesia”. Anthropos, 46: pp. 853-914.
HAUDRICOURT, André-Georges. 1962. “Domestication des animaux, culture des plantes et traitement d'autrui”. L' Homme, tome 2, n. 1: pp. 40-50.
HAUDRICOURT, André-Georges. 1964. “Nature et culture dans la civilisation de l’igname: l’origine des clons et des clans”. L’Homme, tome 4, n. 1: pp. 93-104.
HIATT, Lester. 1969. “Totemism tomorrow: The future of an Illusion”. Mankind, 7: pp.83-93.
INGOLD, Tim. 2013. Une brève histoire des lignes. Paris, Zones Sensibles.
LÉVI-STRAUSS, Claude. [1962] 1963. La pensée sauvage. Paris, Plon.
LÉVI-STRAUSS, Claude. [1967] 1971. De la miel a las cenizas. México, Fondo de Cultura Económica.
LEVI-STRAUSS, Claude. 1984. Paroles données. Paris, Plon.
MAIZZA, Fabiana. 2014. “Sobre a crianças-planta: o cuidar e o seduzir no parentesco jarawara”. Mana, 20 (3): 491-518.
MARTÍNEZ CROVETTO, Raúl. 1968. “Notas sobre la agricultura de los indios guaraníes de Misiones (República Argentina)”. Actas y Memorias, 37º Congreso Internacional de Americanistas. Buenos Aires.
MATCHETT, Karin. 2005. “Debates sobre el método de maíz híbrido en Estados Unidos y su traducción en México”. In: ARELLANO HERNÁNDEZ, A. KREIMER, P. OCAMPO LEDESMA y J. VESSURI, H. (comps.). Ciencias agrícolas y cultura científica en América Latina. Buenos Aires, Prometeo libros, pp.79-89.
MEILLASSOUX, Claude. [1975] 1978. Mujeres, graneros y capitales. México, Ed. Siglo XXI.
MORIM DE LIMA, Ana Gabriela. 2017. “A cultura da batata-doce: cultivo, parentesco e ritual entre los krahô”. Mana, 23 (2): 455-490.
POCHETTINO, Leila. 2007. “La dinámica en la horticultura en comunidades Mbya-Guaraní, Misiones, Argentina”. Etnobiología, 5 (36-50), pp.36-50.
RACINE, Luc. 1989. “Du Modèle analogique dans l'analyse des représentations magico-religieuses”. L'Homme, tome 29, n. 109: 5-25.
RACINE, Luc. 1986. “La terre-mère et les mères végétales en Océanie et en Asie du Sud-est: symbolisme et analogie”. L'Ethnographie, tome 82, n. 98-99: 27-50.
RIVAL, Laura. 2001. “Seed and Clone: The symbolic and social significance of bitter manioc cultivation”. In: RIVAL, L. y WHITEHEAD, N.(eds.), Beyond the visible and the material. The americanization of society in the work of Peter Rivière. Oxford, University Press, pp. 57—79.
SAGyPA-PROINDER. 2004. Catálogo de tecnologías para pequeños productores agropecuarios, Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Argentina.
SCHIAVONI, Gabriela. 2005. " 'Hacerse parientes' Estrategias de alianza y reproducción social de los ocupantes agrícolas en el NE de Misiones (Arg.)". Anuário Antropológico, v.30: 95-118.
SCHIAVONI, Gabriela. 2008. “Madereros y Agricultores. La constitución de un mercado de tierras en el nordeste de Misiones”. In SCHIAVONI G. (comp.), Campesinos y agricultores familiares. La cuestión agraria en Misiones a fines del siglo XX. Buenos Aires, Ed. Ciccus, pp. 74-84.
SCHIAVONI, Gabriela. 2017. “Colonización y ocupación no planificada. La mercantilización de la tierra agrícola en Misiones (1920-2000)”. Travesía, 19 (1): 77-106.
STAMPELLA, Pablo César. 2015. Historia local de naranja amarga (Citrus x aurantium L., Rutaceae) del Viejo Mundo asilvestrada en el corredor de las antiguas misiones jesuíticas de la provincia de Misiones (Argentina). Caracterización desde una perspectiva interdisciplinaria. La Plata, Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata.
STRATHERN, Marilyn. [1988] 2009. O gênero da dádiva. Problemas com as mulheres e problemas com a sociedade na Melanesia. Campinas, Ed. Unicamp.
TAYLOR, Anne Christine. 2000. “Le sexe de la proie. Représentations jivaro du lien de parenté”. L’ Homme, n. 154-155: 309-334.
VIDAL, Violeta. 2010. Una aproximación al movimiento por la semilla campesina en Misiones. Posadas, Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de Misiones.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2008. “The Gift and the Given: Three Nano-Essays on Kinship and Magic”. In: BAMFORD, S. y LEACH, J. (org.), Kinship and Beyond: the genealogical model reconsidered. Oxford, Berghahn Books, pp. 237-268.
WAGNER, Roy. 1977. “Analogic kinship: a Daribi example”. American Ethnologist, 4 (4), pp. 623-642.
WOORTMANN, Ellen. 1995. Herdeiros, parentes e compadres. Colonos do Sul e sitiantes do Nordeste. São Paulo-Brasília, Hucitec.
YSSOURIBEHERE, Pedro. 1904. Investigación agrícola en el territorio de Misiones. Anales del Ministerio de Agricultura tomo I, n. 9, Buenos Aires, Compañía Sud-Americana de Billetes de Banco.
MATERIALES CONSULTADOS
Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones. 1999. Revista La voz del tabacalero, n. 16.
INDES [Instituto de Desarrollo Social y Promoción Humana]. 2008. “Registro de Experiencias, Rescate, Identificación y Mejoramiento de Variedades de Maíces Locales”.
INTA [Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria]. 2008. “Producción de Mandioca y sus usos”. Montecarlo, Misiones.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
