Animais e direitos: as fronteiras do humanismo e do sujeito em questão
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2021.186658Palavras-chave:
Humanismo, direito dos animais, sociologia e antropologia da moral, relações humano-animalResumo
Através de diferentes áreas e percursos teóricos, alguns autores vinculados às Ciências Sociais refletem sobre as divisões que caracterizam a modernidade, tais como natureza e cultura, humano e não humano e humanidade e animalidade. Em diálogo com as reflexões promovidas por esses autores, a Antropologia brasileira conformou um novo campo de estudos intitulado “relações humano-animal”. A partir desse conjunto de discussões, o objetivo do artigo é analisar a mobilização dos defensores dos animais, perguntando sobre como o questionamento do exclusivismo humano acionado por esses atores ganha a forma de um projeto político. Para tanto, analisei o conteúdo de textos e palestras dos defensores que reivindicam a igualdade moral e jurídica entre humanos e animais. E foi possível observar que esses atores acionam os princípios do humanismo que sacralizam a vida humana para fazer dos animais seres implicados com a justiça e a moral.
Downloads
Referências
AZIZE, Rogerio Lopes. 2011. “O cérebro como órgão pessoal: uma antropologia de dis-cursos neurocientíficos”. Trabalho, Educação e Saúde, v. 8 n. 3: 563-574. https://doi.org/10.1590/S1981-77462010000300014
BEVILAQUA, Ciméa Barbato. 2011. “Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferen-ças”. Horizontes Antropológicos, ano 17, n. 35: 65-102. https://doi.org/10.1590/S0104-71832011000100003
DESCOLA, Philippe. 2010. “À Chacun ses animaux”. In: BIRNBAUM, Jean. (dir.). Qui sont les animaux, Paris, Éditions Gallimard, pp.164-181.
DESCOLA, Philippe. 2002. “L’anthropologie de la nature”. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 57: 9-25. https://doi.org/10.3406/ahess.2002.280024
DESCOLA, Philippe. 1998. “Estrutura ou Sentimento: A relação com o animal na Amazô-nia”. Mana: Estudos de Antropologia Social, v. 4, n. 1: 23-45. https://doi.org/10.1590/S0104-93131998000100002
DOUZINAS, Costas. 2009. O fim dos direitos humanos. São Leopoldo: Unisinos.
DUMONT, Louis. 2008. Homo Hierachicus. São Paulo: Edusp.
DURKHEIM, Émile. 1970. Sociologia e Filosofia. Rio de Janeiro: Editora Forense-Universitária.
FELIPE, Sonia. 2009a. Fundamentação ética dos direitos animais. Agência de Notícias de Direitos Animais. Disponível em: https://www.anda.jor.br/2009/02/fundamentacao-etica-dos-direitos-animais/. Acesso em 29 de junho de 2012.
FELIPE, Sonia. 2009b. “Por que os direitos nos obrigam?” Agência de Notícias de Direi-tos Animais. Disponível em: <http://www.anda.jor.br/20/03/2009/por-que-os-direitos-nos-obrigam >. Acesso em 30 de outubro de 2011.
FELIPE, Sonia. 2006. Fundamentação ética dos direitos animais. O legado de Humphry Primatt. Revista Brasileira de Direito Animal: Evolução, n. 1: 207-230.
FERRY, Luc; VINCENT, Jean-Didier. 2011. O que é o ser humano? Sobre os princípios fundamentais da filosofia e da biologia. Petrópolis: Vozes.
GORDILHO, Heron. 2006. “Espírito animal e o fundamento moral do especismo”. Revista Brasileira de Direito Animal, a. 1. n.1: 37-65. http://dx.doi.org/10.9771/rbda.v1i1.10240
GANE, Nicholas; HARAWAY, Donna. 2010. “Se nós nunca fomos humanos, o que fa-zer?”. Ponto Urbe, n.6. https://doi.org/10.4000/pontourbe.1635
INGOLD, Tim. 2015. Estar Vivo: Ensaios sobre movimento, conhecimento e descrição. Petrópolis: Vozes.
INGOLD, Tim. (org.) 1994a. What is an animal? London: Routledge,
INGOLD, Tim. 1994b. “Humanity and Animality”. In INGOLD, Tim (ed.), Companion Ency-clopedia of Anthropology, London, Routledge: pp.14-32.
INGOLD, Tim. 1990. “An Anthropologist looks at biology”. Man, v. 25, n. 2: 208-229. https://doi.org/10.2307/2804561
JOAS, Hans. 2012. A sacralidade da pessoa. Nova genealogia dos direitos humanos. São Paulo: Editora UNESP.
LATOUR, Bruno. 2012. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Trad. Gilson César Cardoso de Sousa. Salvador/Bauru: Edufba/Edusc.
LEVAI, Laerte. 2010. “Íntegra da petição e sentença sobre o uso cruel de cães”. Agência de Notícias de Direitos Animais. Disponível em: https://www.anda.jor.br/2010/08/integra-da-peticao-e-sentenca-sobre-o-uso-cruel-de-caes/. Acesso em 29 de junho de 2012.
LOURENÇO, Daniel Brag; OLIVEIRA, Fábio Corrêa Souza. 2013. “Reduzir animal a meio para propósitos humanos é intolerável”. Consultório Jurídico. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2013-nov-01/reduzir-animal-meio-propositos-humanos-intoleravel>. Acesso em 10 de janeiro de 2014.
MAUSS, Marcel. 2003. Sociologia e Antropologia. São Paulo, Cosac Naify.
OLIVEIRA, Fábio Corrêa Souza de. 2013. “Especismo religioso. Direitos da natureza e direitos dos animais, um enquadramento”. Revista do Instituto de Direito Brasileiro (RIDB), ano 2, n. 10: 11325-11370.
PERROTA, Ana Paula. 2015. Humanidade estendida: a construção dos animais como sujeitos de direito. Rio de Janeiro, tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
PERROTA, Ana Paula. 2016 . ““Quem” ou o “que” sãos os animais? Um estudo sobre os defensores dos animais (re)definem sua natureza”. Iluminuras, v. 17, n. 42: 17-50.
RUSSO, Jane; PONCIANO, Ednal. 2002. “O sujeito da neurociência: da naturalização do homem ao re-encantamento da natureza”. PHYSIS: Revista de Saúde Coletiva, v. 12, n.2:345-373. https://doi.org/10.1590/S0103-73312002000200009
SARTRE, Jean-Paul. 2013. O existencialismo é um humanismo. Petrópolis: Vozes.
SEGATA, Jean; LEWGOY; Bernardo; VANDER VELDEN, Felipe; BECILAQUA, Ciméa. 2017. “Apresentação Dossiê Antropologia e Animais”. Horizontes Antropológicos, ano 23, n. 48: 9-16. https://doi.org/10.1590/s0104-71832017000200001
SEGATA, Jean; LEWGOY, Bernardo. 2016. “Animals in anthropology”. Vibrant, v. 13, n. 2: 27-37. http://dx.doi.org/10.1590/1809-43412016v13n2p027
SCHAEFFER, Jean-Marie. 2007. La Fin de l’exception humaine. Paris: Éditions Gal-limard.
SERRES, Michel. 2015. Narrativas do humanismo. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
SUSSEKIND, Felipe. 2018. “Sobre a vida multiespécie”. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, Brasil, n. 69: 159-178. https://doi.org/10.11606/issn.2316-901x.v0i69p159-178
TRAJANO, Tagore. 2008. “Direito Animal e hermenêutica jurídica da mudança: a inserção da linguagem dos movimentos sociais em um novo significado jurídico”. Revista Brasilei-ro de Direito Animal, ano 3, n. 4: 247-264. http://dx.doi.org/10.9771/rbda.v3i4.10468
TRAJANO, Tagore. 2007. “Direito animal e os paradigmas de Thomas Kuhn: Reforma ou revolução científica na teoria do direito?”. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 2, n.3: 239-269. http://dx.doi.org/10.9771/rbda.v2i3.10365
WOLFF, Francis. 2012. Nossa humanidade. De Aristóteles às neurociências. São Paulo: Editora UNESP
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).