La técnica de la jurisprudencia
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.234779Palabras clave:
jurisprudencia; tecnologías digitales; acceso; Tribunal Superior de JusticiaResumen
Al describir las intervenciones técnico-documentales posteriores a las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Brasil, el libro A paixão do acesso, de Sara Munhoz, trae dos contribuciones originales a la reflexión antropológica sobre el derecho. La primera de ellas es transformar la noción misma de jurisprudencia, demostrando que sin procedimientos sofisticados de filtrado, extracción, conexión y puesta a disposición para consulta de las “tesis jurídicas” establecidas en las sentencias, con el uso de recursos computacionales, la jurisprudencia simplemente ya no puede existir –ni repercutir– dentro y fuera del tribunal. La segunda contribución, inseparable de la anterior, es transformar profundamente la cuestión del acceso que da título al libro. En lugar de examinar los obstáculos que impiden abrir las puertas del poder judicial a los ciudadanos, la opción contraintuitiva de situar la observación en las “puertas de salida” del tribunal encargado de normalizar la interpretación de la legislación federal profundiza la comprensión de cómo se articulan esos dos umbrales. La etnografía explica cómo el trabajo conjunto de analistas humanos y aplicaciones digitales potencia la primacía de las “puertas de salida” a la hora de determinar qué (y quién) puede pasar por la entrada principal del tribunal, al materializar sus esfuerzos para hacer accesibles los conocimientos que produce y, así, influir en el funcionamiento de otras instancias del poder judicial, modulando sus propias puertas de entrada y salida.
Descargas
Referencias
ABREU, Luiz E. e SOUZA, Larissa M. 2013. “O golpe e os marinheiros: notas sobre o uso à brasileira da jurisprudência no STF”. Universitas Jus, 24(3): 63-75. https://doi.org/10.5102/unijus.v24i3.2601
LATOUR, Bruno. 2019 [2002]. A fabricação do direito. Um estudo de etnologia jurídica. São Paulo: Unesp.
LEWANDOWSKI, Andressa. 2017. “O medo do precedente: as técnicas de decisão no Supremo Tribunal Federal”. Campos, 18(1-2):155-171. https://doi.org/10.5380/cra.v18i1-2.50433
MICHAELS, Ralf and RILES, Annelise. 2022. “Law as technique”. In FOBLETS, Marie-Claire; GOODALE, Mark; SAPIGNOLI, Maria; ZENKER, Olaf (eds.), The Oxford handbook of law and anthropology. Oxford: Oxford University Press, pp. 860-878.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Antropologia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
