Considerações sobre o valor político da arte na estética alemã em torno de 1800
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9772.i19p18-51Palavras-chave:
Filosofia alemã clássica, Estética e política, Arte e sociedade, Dissonância, ModernidadeResumo
O artigo investiga algumas características distintivas da dimensão política da estética alemã por volta de 1800. Diversas posições da época – como as de F. Schiller, F. Schlegel, F. Hölderlin e G. W. F. Hegel - são examinadas através da lente interpretativa da noção de "dissonância", enfatizando seu aspecto profundamente político. Emerge aqui uma genuína filosofia política da arte, cujos problemas, ferramentas teóricas e soluções são extensivas aos debates atuais.
Downloads
Referências
ADLER, A. C. Politics and Truth in Hölderlin. Hyperion and the Choreographic Project of Modernity. Rochester (NY): Camden House, 2021.
ALLEN, W. S. Adorno, Aesthetics, Dissonance: On Dialectics in Modernity. Nova York et al.: Bloomsbury Academic, 2023.
ASPETSBERGER, F. Weltheit und epische Gestaltung. Studien zur Ichform von Hölderlins Roman „Hyperion”. Munique: Fink, 1971.
BARNOUW, J. “ ‘Freiheit zu geben durch Freiheit’. Ästhetische Zustand – Ästhetischer Staat”. In: WITTOWKSI, W. (org.). Friedrich Schiller. Kunst, Humanintät und Politik in der späten Aufklärung. Ein Symposium. Tübingen: Max Niewmeyer, 1982, pp. 138- 163.
BASSERMANN-JORDAN, G. „Schönes Leben! du lebst, wie die zarten Blüthen im Winter...”. Die Figur der Diotima in Hölderlins Lyrik und im „Hyperion“- Projekt: Theorie un dichterische Praxis. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2004.
BAY, H. Ohne Rückkehr. Utopische Intention und poetischer Prozess in Hölderlins Hyperion. Munique: Fink, 2004.
BECKENKAMP, J. “O mais antigo programa de sistema do idealismo alemão”. In: Veritas (Porto Alegre), [S. l.], v. 48, n. 2, p. 211–237, 2003, p. 216. DOI: 10.15448/1984-6746.2003.2.34794. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/veritas/article/view/34794. Acesso em: 18 ago. 2024.
BEISER, F. Schiller as Philosopher. A Re-Examination. Oxford: Clarendon Press, 2005.
BOLLENBECK, G. “La función constitutiva de la crítica cultural para las Cartas sobre la educación estética de Schiller”. In: ROHLAND DE LANGBEIN, R.; VEDDA, M.; BURELLO, M. (org.), Homenaje a Friedrich Schiller a los doscientos años de su muerte, “Anuario Argentino de Germanistica”, II, 2006, pp. 11-58.
CAMPANA, F. “Art and Bildung in Hegel’s Aesthetics”. In: Hegel-Jahrbuch, (no prelo).
D’ANGELO, P. “L’arte come ‘maestra dei popoli’: il ruolo della forma d’arte simbolica nelle Lezioni di Estetica di Hegel”. In: IANNELLI, F. (org.), Arte, religione e politica in Hegel. Pisa: ETS 2013, pp. 115-129.
FARINA, M. “Mitologia e fine dell’arte. La critica romantica e l’estetica di Hegel”. In: FILIERI, L.; VERO, M. (orgs.). L’estetica tedesca da Kant a Hegel. Pisa: Ets, 2017, pp. 153-166.
GARCÍA, A. R. (org.). Schiller, arte y política. Murcia: Editum. Ediciones de la Universidad de Murcia, 2010.
GETHMANN-SIEFERT, A. “Die Rolle der Kunst im Staat. Kontroverses zwischen Hegel und den Hegelianern”. In: GETHMANN-SIEFERT, A.; PÖGGELER, O. (orgs.). “Welt undWirkung von Hegels Äshtetik”. Hegel-Studien Beiheft, 27. Bonn: Bouvier, 1986, pp. 65-102.
GETHMANN-SIEFERT, A. “Hegels These von Ende der Kunst und der ‘Klassizismus’ der Ästhetik”. In: Hegel Studien, 19, 1984, pp. 205-258.
GEULEN, E. Das Ende der Kunst. Lesarten eines Geruchts nach Hegel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2002.
HARRISON, T. 1910: The Emancipation of Dissonance. Berkeley et al.: University of California Press, 1996.
HAUCK, F. Schillers Denkbilder. Die Kunst in den ästhetischen Schriften. Wurzburg: Wurzburg University Press, 2020.
HEGEL, G. W. F. Gesammelte Werke. V. 2, Frühe Schriften II, revisado por Friedhelm Nicolin, Ingo Rill e Peter Kriegel, ed. Walter Jaeschke. Hamburgo: FelixMeiner, 2014.
HEGEL, G. W. F. Philosophie der Kunst oder Ästhetik. Nach Hegel. Im Sommer 1826. Mitschrift Friedrich Carl Hermann Victor von Kehler. Ed. Annemarie Gethmann-Siefert e Bernadette Collenberg-Plotnikov, com a colaboração de Francesca Iannelli e Karsten Berr. Munique: Fink, 2004.
HEGEL, G. W. F. Philosophie der Kunst. Vorlesungen von 1826. Ed. Annemarie Gethmann-Siefert, Jeong-Im Kwon e Karsten Berr. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2005.
HEGEL, G. W. F. Vorlesungen uber die Philosophie der Kunst I. Nachschriften zu den Kollegien der Jahre 1820/21 und 1823. In: HEGEL, G.W. F. GesammelteWerke. V. 28, 1 (pp. 215–511), ed. Niklas Hebing. Hamburgo: Meiner 2015.
HEGEL, G.W. F. (?); SCHELLING, F.W. J. (?); HÖLDERLIN, F. (?). Il più antico programma di sistema dell’idealismo tedesco. Introdução, tradução e comentário de L. Amoroso. Pisa: ETS, 2007.
HERNÁNDEZ, J. D. “Arte como formelle Bildung en el mundo moderno en la estética de Hegel”. In: Estudios de Filosofía, 37, 2008, pp. 201-221.
HÖLDERLIN, F. Hyperion oder der Eremit in Griechenland. In: Hölderlin Sämtliche Werke. V. 3, ed. Friedrich Beissner. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag– J. G. Cottasche Buchandlung Nachfolger, 1957.
IANNELLI, F. “Die Kunst der ästhetischen Bildung bei Hegel”. In: OHEL, T.; KOK, A. (orgs.). Objektiver und absoluter Geist nach Hegel. Kunst, Religion und Philosophie innerhalb und außerhalb von Gesellschaft und Geschichte. Leiden/Boston: Brill, 2018, pp. 484-486.
IANNELLI, F. Dissonanze contemporanee: Arte e vita in un tempo inconciliato. Macerata: Quodlibet, 2010.
JAMME, C.; SCHNEIDER, H. (org.). Mythologie der Vernunft: Hegels “ältestes Systemprogramm des deutschen Idealismus”. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1984.
KEIL, W. Dissonanz und Harmonie in Romantik und Moderne. Munique: Fink, 2021.
KWON, J.-I. Hegels Bestimmung der Kunst. Die Bedeutung der “symbolischen Kunstform” in Hegels Ästhetik. Munique: Fink, 2001.
LEE, C. Poesiebegriff der Athenäumszeit. Theoriebildung der deutschen Frühromantik. Padeborn-Munique-Viena-Zurique: Ferdinand Schöningh, 2005.
LINK, J. Hölderlins Fluchtlinie Griechenland. Göttingen: Vandenhoeck, 2020.
MANCILLA, L. “El retorno de los dioses. Hölderlin y el espíritu griego”. In: ALAYSA, C.; DELVALLE, J.; CASTILLA, J. (orgs.). “Yo nunca me he llamado Hölderlin”. Homaje por 250 años del nacimiento del “poeta de poetas”. Lima: Editorial Máquina Purísima Editores, 2024, pp. 125-139.
MECACCI, A. “ ‘Fine dell’arte’ e ‘Tempo di povertà’. Hegel, Hölderlin e l'estetica della crisi”. In: POLLEDRI, E. (org.). Hölderlin. Pensiero e poesia. Revista Humanitas, LXVII, 1, 2012.
MEIER, L. “Kantische Grundsätze? Schillers Selbstinszenierung als Kant-Nachforlger in seinen Briefen Ueber die ästhetische Erzieung des Menschen”. In: BURTSCHER, C.; HIEN, M. (org.). Schiller im philosophischen Kontext. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2011, pp. 50-63.
PINNA, G. “Futuro e imaginación. Estética y política en Schiller”. In: ONCINACOVES, F. (org.). Tiene futuro el porvenir? Madri: Plaza y Valdés, 2022, pp. 147-162.
PITILLO, F. Dissonanze del moderno: Hegel e la moralità. Nápoles: Orthotes, 2025.
POLLEDRI, E. “Hölderlin und die Ästhetik der Dissonanz”. In: BORIO, G.; POLLEDRI, E. (orgs.). “Wechsel der Töne”. Musikalische Elemente in Friedrich Hölderlins Dichtung und ihre Rezeption bei den Komponisten. Hiedelberg: Winter, 2019, pp. 109-138.
REITANI, L. “La terra incognita del romanzo. L’Hyperion di Friedrich Hölderlin nelle poetiche del Settecento”. In: Geografie dell'altrove. Studi su Hölderlin. Venezia: Marsilio Editori, 2020, pp. 67-74.
RIEDEL, W. “Die anthropologische Wende: SchillersModernität”. In: HINDERER, W. (org.). Friedrich Schiller und der Weg in die Moderne. Würzburg: Königdhausen & Neumann, 2006, pp. 143-163.
SCHILLER, F. A educação estética do homem: numa série de cartas. Trad. Roberto Schwarz e Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras.
SCHILLER, F. Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. In: Schillers Werke. Nationalausgabe. V. 20, Philosophische Schriften. Primeira parte. Com a colaboração de Helmut Koopmann, ed. Benno von Wiese. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger, 1962.
SCHLEGEL, F. Dialeto dos fragmentos. Trad. Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1997.
SCHLEGEL, F. Fragmentos sobre poesia e literatura (1797-1803): seguido de Conversa sobre poesia. Trad. Constantino Luz de Medeiros e Márcio Suzuki. São Paulo: Editora Unesp, 2016.
SCHLEGEL, F. Friedrich Schlegel Kritische Ausgabe. V. 2, Charakteristiken und Kritiken I (1796-1801), ed. Hans Eichner. Munique et al.: Ferdinand Schöningh, 1967.
SCHIMMENTI, G. L’arte contesa. L’estetica, la sinistra hegeliana e il giovane Marx. Nápoles-Salerno: Orthotes: 2021.
SIANI, A. L. Hegel and the Present of Art’s Past Character. Nova York-Londres: Routeldge, 2024.
SIANI, A. L. Il destino della modernità. Arte e politica in Hegel. Pisa: Ets, 2010. SIANI, A. L.; TOMASI, G. (org.). Schiller lettore di Kant. Pisa: Ets, 2013.
TOMASI, G. Dall’Io assoluto all’io poetico. Estetica, poesia e conoscenza in Friedrich Hölderlin (1794-1800). Pisa: ETS, 2025, pp. 147-217.
WERLE, M. A. A questão do fim da arte em Hegel. São Paulo: Hedra, 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Francesco Campana
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
