Avaliação biofarmacêutica in vitro de cápsulas de fluconazol

Autores

  • Valentina Porta Universidade de São Paulo; Faculdade de Ciências Farmacêuticas; Departamento de Farmácia
  • Érika Yamamichi Universidade de São Paulo; Faculdade de Ciências Farmacêuticas; Departamento de Farmácia
  • Sílvia Storpirtis Universidade de São Paulo; Faculdade de Ciências Farmacêuticas; Departamento de Farmácia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1516-93322002000300009

Palavras-chave:

Fluconazol, Cápsulas, Avaliação biofarmacêutica, Perfil de dissolução, Cinética de dissolução

Resumo

Atualmente, no mercado brasileiro, vários laboratórios farmacêuticos comercializam produtos a base do antifúngico fluconazol na forma de cápsulas de 150 mg. Pretendeu-se, neste trabalho, realizar avaliação biofarmacêutica in vitro de três formulações do mercado nacional contendo fluconazol, designadas por produtos A, B e C. Após desenvolvimento e padronização do método de dissolução, avaliou-se a cinética de dissolução de cápsulas de fluconazol provenientes de dois lotes de cada produto por meio dos parâmetros k (constante de velocidade de dissolução e t85% (tempo necessário para dissolução de 85% do fármaco presente na forma farmacêutica), derivados dos perfis de dissolução. Obteve-se k s de 0,1377 min-1 e 0,1079 min-1 para os lotes de A, 0,5421min-1 para os lotes de B e 0,0354 min-1 e 0,0146 min-1 para os lotes de C. t85% foi de 15,09 min e 20,06 min para os lotes de A, 5,64 min e 6,02 min para os lotes de B e 132,12 min e 56,05 min para os lotes de C. Concluiu-se que a dissolução de fluconazol em cápsulas segue cinética de primeira ordem para os três produtos avaliados, sendo que o produto B apresenta maior velocidade de dissolução do fármaco, seguido pelo produto A e pelo produto C.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2002-09-01

Edição

Seção

Trabalhos Originais

Como Citar

Avaliação biofarmacêutica in vitro de cápsulas de fluconazol. (2002). Revista Brasileira De Ciências Farmacêuticas, 38(3), 333-343. https://doi.org/10.1590/S1516-93322002000300009