Impacto dos Principais Assuntos de Auditoria e da opinião do auditor nas decisões de investidores não institucionais
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-057x20252313.enPalavras-chave:
Principais Assuntos de Auditoria, NBC TA 701, decisão de investimentos, Relatório de Auditoria Independente, opinião de auditoriaResumo
Este estudo investiga o impacto da adoção da Norma Brasileira de Contabilidade – Técnica de Auditoria 701, especificamente dos Principais Assuntos de Auditoria (PAAs), e da opinião com ressalva do auditor sobre a decisão de investimento por investidores não institucionais brasileiros. A pesquisa preenche uma lacuna na literatura ao aplicar uma metodologia experimental para avaliar os efeitos dos PAAs no julgamento e na tomada de decisão de investidores não institucionais, grupo cada vez mais expressivo no mercado de capitais brasileiro e ainda pouco explorado em estudos empíricos nacionais. A introdução dos PAAs, em 2017, visou aumentar a transparência dos relatórios de auditoria. Avaliar sua efetividade junto a investidores não institucionais é essencial para compreender se essas informações são assimiladas e consideradas nas decisões de investimento desses investidores. A pesquisa contribui para o debate sobre a importância do conteúdo informacional do auditor, oferecendo insights relevantes para reguladores, investidores, auditores e outras partes interessadas. Foi realizado um experimento com delineamento 2 × 2 entre participantes, manipulando PAAs (presença vs. ausência) e a opinião do auditor (sem ressalva vs. com ressalva). A amostra foi composta por 112 investidores não institucionais, coletada online de julho de 2023 a janeiro de 2024. A análise envolveu estatísticas descritivas, testes de diferenças entre médias/medianas e análise de variância. Os resultados não evidenciaram impacto estatisticamente significativo dos PAAs (isoladamente ou combinados com opinião com ressalva) nas decisões de investimento de investidores não institucionais brasileiros. O estudo contribui para evidenciar que a eficácia dos PAAs depende do contexto de divulgação e da capacidade interpretativa dos investidores, assim como da interação com outras seções do relatório. Os achados ressaltam a necessidade de padronização, clareza e educação para maximizar a utilidade dos Relatórios de Auditoria Independente.
Downloads
Referências
Aguiar, A. B. (2017). Pesquisa experimental em contabilidade: propósito, desenho e execução. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(2), 224-244. https://doi.org/10.14392/asaa.2017100206
Al‐Ajmi, J. (2009). Investors’ use of corporate reports in Bahrain. Managerial Auditing Journal, 24(3), 266–289. https://doi.org/10.1108/02686900910941140
Alves, E. D. Jr., & Galdi, F. C. (2020). The informational relevance of key audit matters. Revista Contabilidade & Finanças, 31(82), 67-83. https://doi.org/10.1590/1808-057x201908910
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2021, March 15). Suitability: entenda por que considerar seu perfil de investidor ao investir. https://comoinvestir.anbima.com.br/noticia/suitability-entenda-perfil-investidor/
B3 S.A – Brasil, Bolsa, Balcão. (2025). Uma análise da evolução dos investidores na B3. https://www.b3.com.br/data/files/9D/00/48/94/7CB589100A29E189AC094EA8/Book%20PF%202TRI%202025.pdf
Badlaoui, M. C., & Issam E.-R. (2023). Market reaction to modified audit opinions: a systematic literature review in both developed and developing countries. Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance, 19(1). https://doi.org/10.21315/aamjaf2023.19.1.10
Boolaky, P. K., & Quick, R. (2016). Bank directors’ perceptions of expanded auditor’s reports: bank directors’ perceptions of expanded auditor’s reports. International Journal of Auditing, 20(2), 158-174. https://doi.org/10.1111/ijau.12063
Bortoli, D., da Costa, N., Goulart, M., & Campara, J. (2019). Personality traits and investor profile analysis: A behavioral finance study. PLos ONE, 14(3), e0214062. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214062
Camargo, N. S., Rodrigues, F. F., Machado, C. A., & Guerra, M. (2019). Principais assuntos de auditoria e os resultados das empresas listadas na IBRX 100. Revista Contemporânea de Contabilidade, 16(41), 162-180. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n41p162
Chan, D. K., & Liu, N. (2023). The effects of critical audit matter disclosure on audit effort, investor scrutiny, and investment efficiency. The Accounting Review, 98(2), 97-121. https://doi.org/10.2308/TAR-2020-0121
Christensen, B. E., Glover, S. M., & Wolfe, C. J. (2014). Do critical audit matter paragraphs in the audit report change nonprofessional investors’ decision to invest? Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(4), 71-93. https://doi.org/10.2308/ajpt-50793
Comissão de Valores Mobiliários. (2014). Instrução CVM 554, de 17 de dezembro de 2014. Inclui, revoga e altera dispositivos nas Instruções 155/91, 209/94, 278/98, 332/00, 356/01, 391/03, 399/03, 414/04, 429/06, 444/06, 461/07, 472/08, 476/09 e 539/13. https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/instrucoes/inst554.html
Comissão de Valores Mobiliários. (2021). Resolução CVM 30, de 11 de maio de 2021. Dispõe sobre o dever de verificação da adequação dos produtos, serviços e operações ao perfil do cliente e revoga a Instrução CVM nº 539, de 13 de novembro de 2013. https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/resolucoes/resol030.html
Conselho Federal de Contabilidade. (2016a). Norma Brasileira de Contabilidade 701: Comunicação dos principais assuntos de auditoria no relatório do auditor independente. https://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTA701.pdf
Conselho Federal de Contabilidade. (2016b). Normas do novo relatório do auditor independente são publicadas pelo CFC. https://cfc.org.br/noticias/normas-do-novo-relatorio-do-auditor-independente-sao-publicadas-pelo-cfc/
Cordoș, G.-S., Fülöp, M.-T., & Tiron-Tudor, A. (2020). UK audit reporting practices in the pre-ISA700 (2015 revision) era. Asian Journal of Business Ethics, 9(2), 349-370. https://doi.org/10.1007/s13520-020-00113-8
Eilifsen, A., Hamilton, E. L., & Messier, W. F. (2021). The importance of quantifying uncertainty: Examining the effects of quantitative sensitivity analysis and audit materiality disclosures on investors’ judgments and decisions. Accounting, Organizations and Society, 90, 101169. https://doi.org/10.1016/j.aos.2020.101169
Farkas, M., & Murthy, U. S. (2014). Nonprofessional investors’ perceptions of the incremental value of continuous auditing and continuous controls monitoring: An experimental investigation. International Journal of Accounting Information Systems, 15(2), 102-121. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2013.11.002
Hayes, R., Gortemaker, H., & Wallage, P. (2014). Principles of auditing an introduction to international standards on auditing. (3rd ed.). Pearson.
Köhler, A., Ratzinger-Sakel, N., & Theis, J. (2020). The effects of key audit matters on the auditor’s report’s communicative value: experimental evidence from investment professionals and non-professional investors. Accounting in Europe, 17(2), 105-128. https://doi.org/10.1080/17449480.2020.1726420
Lennox, C. S., Schmidt, J. J., & Thompson, A. M. (2023). Why are expanded audit reports not informative to investors? Evidence from the United Kingdom. Review of Accounting Studies. https://doi.org/10.1007/s11142-021-09650-4
Limperg, T. (1932). Theory of inspired confidence. University of Amsterdam.
Lin, Z. J., Tang, Q., & Xiao, J. (2003). An experimental study of users’ responses to qualified audit reports in China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 12(1), 1–-22. https://doi.org/10.1016/S1061-9518(03)00005-3
Little, R. J., & Rubin, D. B. (2019). Statistical analysis with missing data. John Wiley & Sons.
Marques, V. A. & Souza, M. K. P. (2017). Principais Assuntos de Auditoria e Opinião sobre o Risco de Descontinuidade: uma análise das empresas do ibovespa. RIC - Revista de Informação Contábil. 11, 22. https://doi.org/10.34629/ric.v11i4.1-22
Marques, V. A., Pereira, L. N., Aquino, I. F. de, & Freitag, V. da C. (2021). Has it become more readable? Empirical evidence of key matters in independent audit reports,. Revista Contabilidade & Finanças, 32(87), 444-460. https://doi.org/10.1590/1808-057x202112990
Minutti-Meza, M. (2021). The art of conversation: The expanded audit report. Accounting and Business Research, 51(5), 548-581. https://doi.org/10.1080/00014788.2021.1932264
Moroney, R., Phang, S.-Y., & Xiao, X. (2021). When do investors value key audit matters? European Accounting Review, 30(1), 63-82. https://doi.org/10.1080/09638180.2020.1733040
O’Reilly, D. M. (2009). Do investors perceive the going‐concern opinion as useful for pricing stocks? Managerial Auditing Journal, 25(1), 4-16. https://doi.org/10.1108/02686901011007270
Prasad, P., & Chand, P. (2017). The changing face of the auditor’s report: implications for suppliers and users of financial statements: the changing face of the auditor’s report. Australian Accounting Review, 27(4), 348-367. https://doi.org/10.1111/auar.12137
Rapley, E. T., Robertson, J. C., & Smith, J. L. (2021). The effects of disclosing critical audit matters and auditor tenure on nonprofessional investors’ judgments. Journal of Accounting and Public Policy, 40(5), 106847. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2021.106847
Santos, K. L. dos, Guerra, R. B., Marques, V. A., & Maria, E., Jr. (2020). Os principais assuntos de auditoria importam? Uma análise de sua associação com o gerenciamento de resultados. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 14(1). https://doi.org/10.17524/repec.v14i1.2432
Silviu, G. C., & Timea, M. F. (2015). New audit reporting challenges: Auditing the going concern basis of accounting. Procedia Economics and Finance, 32, 216-224. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01385-4
Sirois, L.-P., Bédard, J., & Bera, P. (2018). The Informational value of key audit matters in the auditor’s report: Evidence from an eye-tracking study. Accounting Horizons, 32(2), 141-162. https://doi.org/10.2308/acch-52047
van Smeden, M., de Vries, B. B. P., Nab, L., & Groenwold, R. H. (2021). Approaches to addressing missing values, measurement error, and confounding in epidemiologic studies. Journal of Clinical Epidemiology, 131, 89-100. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.11.006
Velte, P., & Issa, J. (2019). The impact of key audit matter (KAM) disclosure in audit reports on stakeholders’ reactions: A literature review. Problems and Perspectives in Management, 17(3), 323-341. https://doi.org/10.21511/ppm.17(3).2019.26
Venturini, L. D. B., Bianchi, M., Machado, V. N., & Paulo, E. (2022). Informational content of key audit matters and financial analysts’ forecasts. Revista Contabilidade & Finanças, 33(89), 281-299. https://doi.org/10.1590/1808-057x202113080
Ze‐To, S. Y. (2022). Fundamental index aligned and excess market return predictability. Journal of Forecasting, 41(3), 592-614. https://doi.org/10.1002/for.2829
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O conteúdo do(s) artigo(s) publicados na RC&F são de inteira responsabilidade do(s) autores, inclusive quanto a veracidade, atualização e precisão dos dados e informações. Os autores cedem, antecipadamente, os direitos autorais à Revista, que adota o sistema CC-BY de licença Creative Commons. Leia mais em: https://creativecommons.org/licenses/.
A RC&F não cobra taxa para a submissão de artigos. A submissão de artigo(s) à RC&F implica na autorização do(s) autor(es) para sua publicação, sem pagamento de direitos autorais.
A submissão de artigos autoriza a RC&F a adequar o texto do(s) artigo(s) a seus formatos de publicação e, se necessário, efetuar alterações ortográficas, gramaticais e normativas.
