Tax incentives on income as a determinant of the Effective Tax Rate
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-057x20242150.ptPalabras clave:
tax incentives, Effective Tax Rate, taxes on profitResumen
The article analyzes the effectiveness of tax incentives in determining the Effective Tax Rate (ETR) of Brazilian companies, addressing a gap in the literature that does not adequately consider the effects of these incentives on profit. Based on a sample composed of 392 publicly traded companies listed on B3, the research analyzed data collected from 2013 to 2022, totaling 3,920 observations. Various ETR metrics were used, including Generally Accepted Accounting Principles (GAAP), Current, Deferred, Cash, Cash3, and Sectoral. The applied methodology analyzed the data through descriptive statistics and panel regression models of unbalanced data, aiming to understand the relationships between tax incentives and ETR, as well as the impact of variables such as size, leverage, capital intensity, inventory intensity, and profitability. The results revealed significant variations in ETR metrics, highlighting a complex relationship between tax incentives and tax behavior. Interestingly, in metrics such as ETR Cash and Cash3, the increase in tax incentives was associated with a higher tax burden. Other metrics, such as GAAP ETR and Current ETR, also revealed substantial differences, highlighting the influence of specific factors from the economic sector and the regulatory environment. The study recognizes limitations, such as the dependence on accounting data and the absence of detail on specific types of incentives. It is recommended that future research explore more detailed sectoral analyses and consider changes in Brazilian legislation. These conclusions provide significant contributions to the understanding of corporate tax strategies, offering relevant subsidies for public policy makers, companies, and investors interested in the transparency and competitiveness of the corporate environment.
Descargas
Referencias
Adhikari, A., Derashid, C., & Zhang, H. (2006). Public policy, political connections, and effective tax rates: Longitudinal evidence from Malaysia. Journal of Accounting and Public Policy, 25, 574–595. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2006.07.001.
Bernal, Á. P. G., Montero, P. A., & Recio, L. Á. H. (2021). Do tourist companies support a greater direct tax burden? The case of Spain. Current Issues in Tourism, 25(4), 579-591. https://doi.org/10.1080/13683500.2021.1892605.
Bernd, D. C., & Silva, M. C (2020). Fatores determinantes da taxa efetiva de impostos sobre o lucro das empresas listadas na b3-brasil, bolsa e balcão. Congresso ANPCONT 2020.
Brasil. (1991). Lei nº 8.248, de 23 de outubro de 1991. Dispõe sobre a capacitação e competitividade do setor de informática e automação, e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8248.htm
Brasil. (1991). Lei nº 8.313, de 23 de dezembro de 1991. Restabelece princípios da Lei nº 7.505, de 2 de julho de 1986, institui o Programa Nacional de Apoio à Cultura (Pronac) e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8313compilado.htm
Brasil. (1993). Lei nº 8.685, de 20 de julho de 1993. Cria mecanismos de fomento à atividade audiovisual e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8685.htm
Brasil. (2005). Lei nº 11.196, de 21 de novembro de 2005. Institui o Regime Especial de Tributação para a Plataforma de Exportação de Serviços de Tecnologia da Informação - REPES, o Regime Especial de Aquisição de Bens de Capital para Empresas Exportadoras - RECAP e o Programa de Inclusão Digital; [...]. Diário Oficial da União, seção 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11196.htm.
Brasil. (2006). Lei nº 11.438, de 29 de dezembro de 2006. Dispõe sobre incentivos e benefícios para fomentar as atividades de caráter desportivo e dá outras providências. Diário Oficial da União, seção 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11438.htm
Brasil. (2013). Lei nº 12.788, de 14 de janeiro de 2013. Permite a depreciação acelerada dos veículos automóveis para transportes de mercadorias e dos vagões, locomotivas, locotratores e tênderes que menciona, previstos na Tabela de Incidência do Imposto sobre Produtos Industrializados - TIPI; e altera as Leis [...]. Diário Oficial da União, seção 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12788.htm
Cabeda, D., Martins, M. A. S., Mastella, M., & da Silveira Farias, E. (2022). Escolhas contábeis e características determinantes na neutralidade tributária das companhias brasileiras de capital aberto após a adoção das Normas Contábeis Internacionais (IFRS). Cuadernos de Contabilidad, 23, 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc23.eccd.
Chaves, S. K., & Costa, C. M. (2016). O impacto da Lei do Bem sobre o desempenho financeiro de empresas de capital aberto. Anais do Congresso da Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Ribeirão Preto, SP, Brasil, 10. http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/5214.
Chen, S., Chen, X., Cheng, T., & Shevlin, T. J. (2010). Are family firms more tax aggressive than non-family firms? Journal of Financial Economics (JFE), 95, 41–61. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2009.02.003.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2009). CPC-32. Tributos sobre o Lucro. https://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=63.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2010). CPC-07 (R1). Subvenção e Assitenência Governamental. https://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=38.
Costa, F. D. C. L., & Klann, R. C. (2023). Effects of the tax liability of managers on the relationship between tax infraction notices and tax avoidance. Revista Contabilidade & Finanças, 34(93), e1792 https://doi.org/10.1590/1808-057x20231792.en.
Derashid, C., & Zhang, H. (2003). Effective tax rates and the “industrial policy” hypothesis: Evidence from Malaysia. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 12, 45–62. https://doi.org/10.1016/S1061-9518(03)00003-X.
Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2008). Long‐run corporate tax avoidance. The Accounting Review, 83(1), 61-82.
Eigenstuhler, D. P., & Dal Magro, C. B. (2023). Tax Avoidance y cumplimiento contable-tributario según las características de las empresas. Cuadernos de Contabilidad, 24(24), 3. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc24.tacc.
Fávero, L. P. L. (2013). Dados em painel em contabilidade e finanças: teoria e aplicação. BBR-Brazilian Business Review, 10(1), 131-156.
Fávero, L. P; Belfiore, P. (2017). Manual de Análise de Dados - Estatística e Modelagem Multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. Grupo GEN. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/9788595155602
Feld, L. P., Heckemeyer, J. H., & Overesch, M. (2013). Capital structure choice and company taxation: A meta-study. Journal of Banking and Finance, 37(8), 2850-2866. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.03.017.
Fernández-Rodríguez, E., García-Fernández, R., & Martínez-Arias, A. (2021). Business and institutional determinants of Effective Tax Rate in emerging economies. Economic Modelling, 94, 692-702. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2020.02.011.
Fonseca, P. V., Jucá, M. N., & Nakamura, W. T. (2020). Debt tax benefits in a high tax emerging market: Evidence from Brazil. International Journal of Economics and Business Administration, 8(2), 35-52. https://www.um.edu.mt/library/oar/handle/123456789/54799.
França, R. D., & Monte, P. A. (2019). Efeitos da reputação corporativa na tax avoidance de empresas brasileiras de capital aberto. Revista Universo Contábil, 15(4), 109-126. doi:10.4270/ruc.2019430
Gomes, J. V. M., Moreira, N. C., Nossa, S. N., & Teixeira, A. (2022). Poder de mercado e agressividade tributária. Revista Contemporânea de Contabilidade, 19(51), 03-18. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2022.e80271.
Graham, J. R., Hanlon, M., Shevlin, T., & Shroff, N. (2014). Incentives for tax planning and avoidance: Evidence from the field. The Accounting Review, 89(3), 991–1023. https://doi.org/10.2308/accr-50678.
Guenther, D. A., Matsunaga, S. R., & Williams, B. M. (2017). Is tax avoidance related to firm risk? The Accounting Review, 92(1), 115–136. https://doi.org/10.2308/accr-51408.
Guimarães, G. O. M., Macedo, M. Á. da S., & Cruz, C. F. (2016). Análise da alíquota efetiva de tributos sobre o lucro no Brasil: Um estudo com foco na ETRt e na ETRc. Enfoque: Reflexão Contábil, 35(1), 1-16. https://congressousp.fipecafi.org/anais/artigos152015/179.pdf.
Gujarati, D. N.; Porter, D. C. (2011). Econometria básica. Porto Alegre: Grupo A. E-book. ISBN 9788580550511. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788580550511/. Acesso em: 12 set. 2024.8-3.
Hazir, Ç. A. (2019). Determinants of effective tax rates in Turkey. Journal of Research in Business, 4(1), 35-45. https://dergipark.org.tr/en/pub/jrb/issue/46683/539916.
Hebous, S., & Ruf, M. (2017). Evaluating the effects of ACE systems on multinational debt financing and investment. Journal of Public Economics, 156, 131-149. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2017.02.011.
Heider, F., & Ljungqvist, A. (2015). As certain as debt and taxes: Estimating the tax sensitivity of leverage from state tax changes. Journal of Financial Economics, 118(3), 684-712. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2015.01.004.
Henriques, C. A. S., & Santos, M. A. C. (2023). Determinantes da tributação efetiva sobre o lucro de bancos da B³. Enfoque: Reflexão Contábil, 42(3), 128-145. http://dx.doi.org/10.4025/enfoque.v42i3.59325.
Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2011). The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues. Hague Journal on the Rule of Law, 3(2), 220–246. https://ssrn.com/abstract=1682130.
Kaveski, I. D. S., Lopes, I. F., & Beuren, I. M. (2020). Effects of the use of fiscal policy of incentive to innovation in the performance of Brazilian companies. Gestão & Produção, 27(1), 1-21. https://doi.org/10.1590/0104-530X3832-20.
Lima, E. M., & Lima, J. M. (2023). Eventos que impactam a Effective Tax Rate (ETR). International Journal of Scientific Management and Tourism, 9(7), 4496-4515. 10.55905/ijsmtv9n7-027.
Lopes, A. B. (2009). Agressividade fiscal corporativa no Brasil: uma análise de dados em painel. Revista Contabilidade & Finanças, 20(49), 1-12. https://doi.org/10.1590/S1519-70772009000100001
Lopes, I. F., & Beuren, I. M. (2016). Evidenciação da Inovação no Relatório da Administração: uma análise na perspectiva da Lei do Bem (Lei nº. 11.196/2005). Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 6(1), 109-127. https://congressousp.fipecafi.org/anais/artigos142014/297.pdf.
Lopes, I. F., Meurer, A. M., Kaveski, I. D. S., & Barros, C. M. E. (2021). Reflexo do uso da lei do bem na taxa efetiva dos tributos sobre o lucro em empresas listadas no Brasil, Bolsa, Balcão B3. UFAM Business Review-UFAMBR, 3(2), 58-76.
Lopes, T. (2012). Custos políticos tributários: o impacto do tamanho na alíquota tributária efetiva (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo). https://doi.org/10.11606/T.12.2012.tde-06022013-190650.
Marinho, L. L. S., & Machado, L. S. (2023). Parcelamento Tributário como Determinante da Agressividade Tributária em Empresas Brasileiras Abertas. Revista Contabilidade e Finanças, 34 (93), e1754. https://doi.org/10.1590/1808-057x20231754.pt
Marques, B. A., Leal, D., & Rody, P. H. A. (2016). Contribuição da Lei do Bem para o Planejamento Tributário de uma Unidade Empresarial e a Percepção dos Contadores do Estado do Espírito Santo Sobre Incentivos Fiscais e Planejamento Tributário. Revista Ambiente Contábil, 8(2), 40-58. http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/Ambiente/article/view/2712.
Marques, V. A., Zucolotto, A. de F., Guzzo Acerbe, L., & Zanoteli, E. J. (2022). Incerteza Econômica e Nível de Agressividade Tributária das Empresas Listadas na B3. Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 16(1). https://doi.org/10.17524/repec.v16i1.2992.
Mendes, T. J., Abreu, I. R., & Couto, F. F. (2020). Alíquota efetiva de tributos sobre o lucro no Brasil das companhias da B3: um estudo da relação dos indicadores de retorno financeiro. ForScience, 8(2), e00776. https://doi.org/10.29069/forscience.2020v8n2.e776.
Miller, T., & Kim, A. B. (2016). Index of economic freedom. Promoting economic opportunity and prosperity. Institute for Economic Freedom and Opportunity, Washington, USA. http://www.heritage.org/research/features/index/downloads/Index2006.pdf.
Noor, R. M., Fadzillah, N. S. M., & Mastuki, N. A. (2010, December). Tax planning and corporate effective tax rates. In 2010 International Conference on Science and Social Research (CSSR 2010) (pp. 1238-1242). IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5773726.
Noor, R. M., Fadzillah, N. S. M., & Mastuki, N. A. (2010, December). Tax planning and corporate effective tax rates. In 2010 International Conference on Science and Social Research (CSSR 2010) (pp. 1238-1242). IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5773726.
Noor, R. M., Mastuki, N. A., & Bardai, B. (2008). Corporate effective tax rates: a study on malaysian public listed companies. Malaysian Accounting Review, 7(1). https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A11%3A3745355/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3Agcd%
A34904975&crl=c.
Oliveira, O. V., Zaba, E. F., & Forte, S. H. A. C. (2017). Razão da não utilização de incentivos fiscais à inovação tecnológica da lei do bem por empresas brasileiras. Revista Contemporânea de Contabilidade, 14(31), 67-88. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2017v14n31p67.
Paste Junior & Martinez (2020). The relation between operational efficiency and tax aggressiveness in brazil. Revista Universo Contábil, 15(4), 31-48. doi:10.4270/ruc.2019426.
Pérez, J. I. C., Serer, G. L., & Llopis, R. M. (2005). Variables económico-financieras que inciden sobre la presión fiscal soportada por las empresas de «reducida dimensión»: Efectos de la Reforma Fiscal de 15 en las empresas de la Comunidad Valenciana. Spanish Journal of Finance and Accounting, 34(127), 875-897. https://doi.org/10.1080/02102412.2005.10779565.
Pohlmann, M. C., & De Iudícibus, S. (2010). Relação entre a tributação do lucro e a estrutura de capital das grandes empresas no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 21, 1-25. https://doi.org/10.1590/S1519-70772010000200002.
Reinhard, L. F. M., & Li, S. (2011). The influence of taxes on corporate financing and investment decisions against the background of the German tax reforms. European Journal of Finance, 17(8), 717-737. https://doi.org/10.1080/1351847X.2011.554291.
Rezende, A., Dalmácio, F., & Rathke, A. (2018). Avaliação do impacto dos incentivos fiscais sobre os retornos e as políticas de investimento e financiamento das empresas. Revista Universo Contábil, 14(4), 28-49. https://doi.org/10.4270/ruc.2018426.
Richardson, G., & Lanis, R. (2007). Determinants of the variability in corporate effective tax rates and tax reform: Evidence from Australia. Journal of Accounting and Public Policy, 26(6), 689-704. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2007.10.003.
Salaudeen, Y. M., & Eze, U. C. (2018). Firm specific determinants of corporate effective tax rate of listed firms in Nigeria. Journal of Accounting and Taxation, 10(2), 19-28. https://doi.org/10.5897/JAT2017.0288.
Sant’Ana, C. F., & Zonatto, V. C. D. S. (2016). Determinantes da taxa de imposto efetiva de empresas da américa latina. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 10(3).
Santos, B. I. D. A., & França, R. D. (2022). Análise das relações entre reputação corporativa e tax avoidance de empresas brasileiras. Contabilidad y Negocios, 17(34). https://doi.org/10.18800/contabilidad.202202.005.
Santos, M. A. C., Cavalcante, P., & Rodrigues, R. N. (2013). Tamanho da firma e outros determinantes da tributação efetiva sobre o lucro no Brasil. Advances in Scientific and Applied Accounting, 6(2), 179-210. https://asaa.emnuvens.com.br/asaa/article/view/119.
Silva, R. C., Santos, D. C., Rieger, M., & Gonzales, A. (2019). A divulgação dos benefícios fiscais e a informação sobre possíveis economias tributárias. Revista Eniac Pesquisa, 8(1), 59-84. https://doi.org/10.22567/rep.v8i1.541.
Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (SUDENE). (2024a). Nordeste é responsável por 31% dos empregos gerados no país. Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste. Disponível em: https://www.gov.br/sudene/pt-br/assuntos/noticias/nordeste-e-responsavel-por-31-dos-empregos-gerados-no-pais
Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (SUDENE). (2024b). Crescimento do PIB do Nordeste acima da média nacional com destaque para o setor industrial e de serviços. Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste. Disponível em: https://www.gov.br/sudene/pt-br/assuntos/noticias/crescimento-do-pib-do-nordeste-acima-da-media-nacional-com-destaque-para-o-setor-industrial-e-de-servicos
Viana, F. P. (2018). Utilização do benefício fiscal da remuneração convencional do capital social pelas empresas portuguesas. Tese de Doutorado, Universidade de Lisboa. https://doi.org/10.1590/1808-057x20221587.pt.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory. https://ssrn.com/abstract=928677
Wooldridge, J. M. (2023). Introdução à econometria: uma abordagem moderna (4th ed.). Cengage Learning Brasil. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/9786555584530
Zimmerman, J. L. (1983). Taxes and firm size. Journal of accounting and economics, 5, 119-149. https://doi.org/10.1016/0165-4101(83)9000.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O conteúdo do(s) artigo(s) publicados na RC&F são de inteira responsabilidade do(s) autores, inclusive quanto a veracidade, atualização e precisão dos dados e informações. Os autores cedem, antecipadamente, os direitos autorais à Revista, que adota o sistema CC-BY de licença Creative Commons. Leia mais em: https://creativecommons.org/licenses/.
A RC&F não cobra taxa para a submissão de artigos. A submissão de artigo(s) à RC&F implica na autorização do(s) autor(es) para sua publicação, sem pagamento de direitos autorais.
A submissão de artigos autoriza a RC&F a adequar o texto do(s) artigo(s) a seus formatos de publicação e, se necessário, efetuar alterações ortográficas, gramaticais e normativas.
