PERCEPÇÃO DOS PROFESSORES DE CONTABILIDADE QUANTO AOS ESPAÇOS FORMATIVOS PARA O OFÍCIO DA DOCÊNCIA NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.11606/rco.v10i28.124789Palavras-chave:
Formação docente, Contabilidade, Ensino, Espaços formativosResumo
O objetivo do estudo foi analisar a formação dos docentes, mestres e doutores em contabilidade no Brasil, a partir dos espaços formativos propostos por Swain & Stout (2000): Programa de Pós-graduação, Instituição de Ensino Superior (IES) e esforço individual. O estudo foi caracterizado como descritivo, com abordagem quantitativa, por meio da análise descritiva e, do teste estatístico de Wilcoxon. Utilizou-se como estratégia de pesquisa um levantamento, com dados coletados por meio de questionário online, desenvolvido, validado e autorizado por Swain & Stout (2000). No total, foram obtidos 425 questionários de 328 mestres e 97 doutores, sendo 378 docentes representando todos os Estados Federativos do Brasil. O principal resultado do estudo indicou que, a responsabilidade pela formação para a docência, tanto do Programa de Pós-graduação quanto das IES é maior do que a formação proporcionada por esses espaços formativos. Como contribuição, tem-se a perspectiva de debate sobre como os programas de pós-graduação estão formando seus docentes.
Downloads
Referências
ALMEIDA, M. I.; PIMENTA, S. G. (2014). Pedagogia universitária – valorizando o ensino e a docência na
universidade. Revista Portuguesa de Educação, v. 27, n. 2, p. 7-31.
ANDERE, M. A.; ARAUJO, A. M. P. de. (2008). Aspectos da formação do professor de ensino superior de ciências contábeis: uma análise dos programas de Pós-graduação. Revista Contabilidade & Finanças, v. 19, n. 48, p.
91-102.
ARAUJO, A. M. P.; MELLO, R. R. (2014). What is the training of the accounting professor in Brazil? Creative
Education, v.5, p. 886-899.
BAQUEIRO, J. F. (2007). O docente do ensino superior: formação, desafios e perspectivas. In: IX Congresso
Estadual Paulista sobre formação de educadores, 2007, SP. Anais... SP, Congresso Estadual Paulista sobre
formação de educadores.
BOYLE, D. M.; CARPENTER, B. W.; HERMANSON, D. R.; MERO, N. P. (2015). Examining the perceptions of
professionally oriented accounting faculty. Journal of Accounting Education, v. 33, p. 1-15.
BRIGHTMAN, H. J.; NARGUNDKAR, S. (2013). Implementing comprehensive teacher training in business
doctoral programs. Decision Sciences Journal of Innovative Education, v. 11, n. 4, p. 297-304.
DILLMAN, D. A. (2007). Mail and internet surveys. New York: John Wiley Professional.
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P.; SILVA, F. L.; CHAN, B. L. (2009). Análise de dados: Modelagem multivariada
para tomada de decisões. RJ: Elsevier.
GIL, A. C. (2006). Didática do Ensino Superior. São Paulo: Atlas.
HUBERMAN. M. (2000). O ciclo de vida profissional dos professores. In: Vida de professores. Porto: Porto.
LAFFIN, M. A formação continuada do professor do ensino superior e a constituição do tornar-se professor. In:
Cassiani, S. (Org.). Lugares, sujeitos e conhecimentos: a prática docente universitária. Florianopolis: Ed.
UFSC, 2008, v. 1, p. 11-15.
LAFFIN, M. Currículo e trabalho docente no curso de Ciências Contábeis. Revista de Contabilidade da UFBA, v.
6, n. 3, p. 66-77, 2012.
LAPINI, V. (2012). Panorama da formação do professor em Ciências Contábeis pelos cursos stricto sensu no
Brasil. 2012. 76f. Dissertação (Mestrado em Ciências), Universidade de SP, Ribeirão Preto.
MARSHALL, P. D., DOMBROWSKI, R., GARNER, M., e SMITH, K. (2010). The Accounting Education Gap.
The CPA Journal, v. 80, n. 6, p. 06-10.
MELO, M. M. O.; CORDEIRO, T. S. C. (2008). Formação Continuada – Uma Construção Epistemológica e
Pedagógica da/ e na Prática Docente Universitária no Contexto da UFPE. In: CORDEIRO, T. S. C.; MELO,
M. M. O. (Orgs.). Formação Pedagógica e Docência do Professor Universitário: Um Debate em Construção.
Recife: Ed. Universitária da UFPE.
MIRANDA, G. J. (2010). Docência universitária: uma análise das disciplinas na área da formação pedagógica
oferecidas pelos programas de Pós-graduação stricto sensu em Ciências Contábeis. Revista de Educação e
Pesquisa em Contabilidade, v. 4, n. 2, p. 81-98.
MIRANDA, G. J.; CASA NOVA, S. P. D. C.; CORNACCHIONE JÚNIOR, E. B. (2014). Uma aplicação da técnica
delphi no mapeamento das dimensões das qualificações docentes na área contábil. Revista de Educação e
Pesquisa em Contabilidade, v.8, n.2, p.142-158.
NGANGA, C. S. N.; BOTINHA, R. A.; MIRANDA, G. J.; LEAL, E. A. (2016). Mestres e doutores em contabilidade
no Brasil: uma análise dos componentes pedagógicos de sua formação inicial. Revista Iberoamericana sobre
Calidad, Eficacia y Cambio em Educación, v. 16, n. 1, p. 83-99.
NGANGA, C. S. N.; BOTINHA, R. A.; MIRANDA, G. J.; LEAL, E. A. (2014). Mestres e doutores em sala de
aula: eles estão sendo formados para ensinar? In: VIII Congresso Anpcont, 2014, RJ. Anais... RJ, Congresso
Anpcont.
PIMENTA, S. G.; ANASTASIOU, L. G. C. (2011). Docência no ensino superior. 5ª Ed. SP: Cortez.
RIVAS, N. P. P.; CONTE, K. M.; AGUILAR, G. M. (2007). Novos espaços formativos na universidade: desafios
e perspectivas para a docência superior. In: IX Congresso Estadual Paulista sobre formação de educadores,
2007, SP. Anais... SP, Congresso Estadual Paulista sobre formação de educadores.
SHULMAN, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review,
v. 57, n. 1, p. 1–22.
SLOMSKI, V. G. (2007). Saberes e competências do Professor Universitário: contribuições para o estudo da Prática Pedagógica do Professor de Ciências Contábeis do Brasil. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 1, p.
86-106.
SLOMSKI, V. G. (2009). Saberes que fundamentam a prática pedagógica dos professores de ciências contábeis.
Revista Brasileira de Contabilidade, n. 178-180, p. 119-140.
SLOMSKI, V. G., LAMES, E. R., MEGLIORINI, E., LAMES, L. C. J. (2013). Saberes da docência que
fundamentam a prática pedagógica do professor que ministra a disciplina de gestão de custos em um curso de
ciências contábeis. Revista Universo Contábil, v. 9, n. 4, p 71-89.
SOUZA, G. B. (2013). Formação continuada de professores do ensino superior: composição organizativa da
identidade docente. 2013. 154f. Dissertação (Mestrado em Educação), Universidade Federal de Pernambuco,
Recife.
SWAIN, M. R.; STOUT, D. E. (2000). Survey evidence of teacher development based on AECC recommendations.
Journal of Accounting Education, v. 18, p. 99 – 113.
TARDIF, M. (2012). Saberes docentes e formação profissional. 13 ed. Petrópolis-RJ: Editora Vozes.
TARDIF, M.; RAYMOND, D. (2000). Saberes, tempo e aprendizagem do trabalho no magistério. Educação &
Sociedade, v. 21, n. 73, p. 209–244.
VENDRUSCOLO, M. I.; BEHAR, P. A. (2014). Accounting Professor Competencies: Identification of Educational
Elements in the Education Process of Accounting Professors in Distance Education. In: Key Competencies
in ICT and Informatics: implications and issues for education professionals and management. p. 94–105.
Editora: Sspringer.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
