Uma análise dos processos relevantes de empresas brasileiras: características que afetam a mudança na probabilidade de perda de provisões e passivos contingentes
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.155596Palavras-chave:
Provisões, Passivos Contingentes, Litígios, Probabilidade de perdaResumo
O objetivo desta pesquisa é identificar características que influenciam a mudança na probabilidade de provisões e passivos contingentes de empresas brasileiras. Isso tem sido amplamente observado em setores específicos que divulgam mais informações sobre provisões e passivos contingentes, a saber: petróleo, gás e biocombustíveis, consumo não cíclico e utilidade pública. Os dados consistiram em 6.194 observações, das quais 2.058 ações foram citadas em mais de um período, e houve 228 alterações na probabilidade de perda no período de 2010 a 2016. Foi aplicado um modelo de regressão logística com dados em painel, com 11 variáveis explicativas para a mudança na probabilidade de perda, que são divididas em duas perspectivas: (a) características das empresas e (b) características dos processos judiciais. Os resultados indicam que as empresas listadas como 'Novo Mercado', emissores de ADR, que alteram as firmas de auditoria, respondem a processos ambientais, trabalhistas e cíveis com grandes quantias em disputa, com materialidade financeira quanto a expectativa de risco em caso de perda e o tempo decorrido do processo têm maior probabilidade de afetar a mudança na chance de perda. Por outro lado, os processos que estão em 1ª instância ou em instâncias superiores têm maior probabilidade de não mudar a chance de perda, analisado pela significância e coeficiente negativo, esperados para esta pesquisa.
Downloads
Referências
Baptista, E. (2009). Ganhos em transparência versus novos instrumentos de manipulação: o paradoxo das modificações trazidas pela lei nº 11.638. Revista de Administração de Empresas, 49(2), 234-239.
Blacconiere, W. G., & Patten, D. M. (1994). Environmental disclosures, regulatory costs, and changes in firm value. Journal of accounting and economics, 18(3), 357-377.
Castro, M. C. C. S., Vieira, L. K., & Pinheiro, L. E. T. (2015). Comparação do Disclosure de Contingências Ativas e Passivas nas Empresas Brasileiras com Ações Negociadas na BM&FBOVESPA e na NYSE. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 20(2), 49-65.
Capriotti, K., & Waldrup, B. E. (2005). Miscommunication of uncertainties in financial statements: a study of preparers and users. Journal of Business & Economics Research, 3(1), 33-46.
COMITÊ, D. P. C. C. (2005). Pronunciamento Técnico CPC 25: Provisões. Passivos Contingentes e Ativos Contingentes. Brasília, DF.
Daniels, R., & Flesher, D. L. (1991). The Chicago, Rock Island and Pacific Railroad Company: an examination of contingent liabilities of 1903–1904. Accounting Historians Journal, 18(1), 55-73.
Doupnik, T. S., & Richter, M. (2004). The impact of culture on the interpretation of “in context” verbal probability expressions. Journal of International Accounting Research, 3(1), 1-20.
Du, N., & Stevens, K. (2011). Numeric-to-verbal translation of probability expressions in SFAS 5. Managerial Auditing Journal, 26(3), 248-262.
EAE Business School. (n.d.). Recuperado em Agosto, 08, 2018 de: https://www.eaeprogramas.es/internacionalizacion/brasil-como-economia-emergente
Farias, M. R. S. (2006). Bases conceituais e normativas para reconhecimento e divulgação do passivo contingente: um estudo empírico no setor químico e petroquímico brasileiro. In: 6o. Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. São Paulo. Anais.
Firth, M. (1979). The impact of size, stock market listing, and auditors on voluntary disclosure in corporate annual reports. Accounting and Business research, 9(36), 273-280.
Gelbcke, E. R., Santos, A. D., Iudícibus, S. D., & Martins, E. (2018). Manual de contabilidade societária: aplicável a todas as sociedades de acordo com as normas internacionais e do CPC.
Gleason, C. A., & Mills, L. F. (2002). Materiality and contingent tax liability reporting. The Accounting Review, 77(2), 317-342.
Gonzalez, E. Z., & da Silva Filho, C. F. (2016). 02) Risco Legal e Companhias Abertas: Ponderações Sobre a Importância da Avaliação do Risco Jurídico para Atuação no Mercado Mobiliário. Revista Brasileira de Gestão e Engenharia| RBGE| ISSN 2237-1664, (14), 20-37.
Hennes, K. M. (2014). Disclosure of contingent legal liabilities. Journal of Accounting and Public Policy, 33(1), 32-50.
Holder, A. D., Karim, K. E., Lin, K. J., & Woods, M. (2013). A content analysis of the comment letters to the FASB and IASB: Accounting for contingencies. Advances in Accounting, 29(1), 134-153.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360.
Jesus, S. S. de, & Souza, M. M. de. (2016). Impacto do reconhecimento dos passivos contingentes na situação econômica das empresas brasileiras auditadas pelas big four. Revista de Contabilidade da UFBA, 10(2), 43-63.
Lima, B. R. T. De, Menezes Junior, C. B. De & Rodrigues, J. M. (2017). Disclosure de Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes Relacionados aos Precedentes Judiciais Vinculantes. In: 3º Congresso UNB de Contabilidade e Governança. Anais. Brasília-DF.
Losekann, V. L., dos Reis Lehnhart, E., & Pereira, R. (2018). Impacto esperado sobre o patrimônio líquido de reavaliações de provisões para contingências, de remota para possível e de possível para provável. Revista de Contabilidade da UFBA, 12(1), 250-270.
Macedo, F. (2018, maio, 08). A falta de segurança jurídica atrasa o Brasil. O Estadão. Recuperado em Agosto, 28, 2018, de https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/a-falta-de-seguranca-juridica-atrasa-o-brasil/
Moreira, M. L. (2013). Beta contábil X Beta CAPM: um estudo com as empresas dos setores regulados e não regulados listados na BM&FBovespa. 92 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Mestrado Profissional em Administração e Controladoria, Fortaleza-CE, 2013.
Nelson, M.W., Kinney Jr., W.R. (1997), The effect of ambiguity on loss contingency reporting judgments. Accounting Review, 72(2), 257-274.
Piccioni, J. L.; Sheng, H. H.; Lora, M I. (2012). Mutual fund managers stock preferences in Latin America. International Review of Financial Analysis, (24), 38-47.
Prado, F. J. do. (2014). Análise do comportamento da divulgação das informações sobre provisões e passivos contingentes das empresas do setor de energia elétrica listadas na BM&FBOVESPA.104f. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo, São Paulo-SP.
Ribeiro, A. de C.; Ribeiro, M. de S.; Weffort, E. F. J. (2013). Provisões, contingências e o pronunciamento CPC 25: as percepções dos protagonistas envolvidos. Revista Universo Contábil. (9)3, 38-54.
Rosa, C. A. da. (2014). Panorama e reconfiguração das contingências passivas no Brasil. 112f. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Contabilidade, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC.
Santana, B. R. dos S. (2013). Operações off-balance sheet e instrumentos híbridos: utilização pelas empresas que compõe o IBrX-100 e sua relação com o rating e a internacionalização das empresas brasileiras. 38f. Dissertação de Mestrado. Escola de Economia de São Paulo, São Paulo-SP.
Silveira, A. D. M. da; Barros, L. A. B. de C. (2008). Determinantes da qualidade da governança corporativa das companhias abertas brasileiras. REAd-Revista Eletrônica de Administração, (14)3.
Teixeira, C.; Silva, A. F. (2009). The interpretation of verbal probability expressions used in the IAS/IFRS: some Portuguese evidence. Revista de Estudos Politécnicos, (12), 57-73.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
