Revolução tecnológica no mundo dos negócios e algumas oportunidades e desafios na área contábil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.165516Palavras-chave:
Revolução Tecnológica, Negócios, Contabilidade, Auditoria, Inovação disruptivaResumo
Este artigo apresenta uma análise sobre como a revolução tecnológica no mundo dos negócios traz novos desafios e oportunidades para profissionais, professores, pesquisadores e discentes, principalmente, das áreas de contabilidade e auditoria. As inovações disruptivas trazem mudanças significativas em ocupações profissionais e em suas atividades, que podem passar a ser computadorizadas (automatizadas). Baseando-se em estudos anteriores que analisaram a computadorização de profissões, este estudo apresenta alguns caminhos para que profissionais e acadêmicos possam desenvolver suas atividades e novas possibilidades considerando as mudanças que acontecem por causa das inovações disruptivas e como buscar novos conhecimentos a partir de iniciativas em conjunto. Na perspectiva profissional, a busca por realização de atividades mais consultivas e de assessoramento diminui o risco de computadorização. Já na perspectiva acadêmica, trazer novas ferramentas disponíveis em linguagens de programação para extrair e interpretar dados e textos para construir novas variáveis e abordagens pode contribuir para novas oportunidades de pesquisas.
Downloads
Referências
Arntz, M., T. Gregory & U. Zierahn. (2016). The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, 189, OECD Publishing, Paris. DOI: https://doi.org/10.1787/5jlz9h56dvq7-en.
Baker, S., Bloom, N., & Davis, S. (2016). Measuring Economic Policy Uncertainty. The Quarterly Journal of Economics, 131, p. 1593-1636.
Cardoso, J. A. S., Farias Filho, J. R., Cardoso, M. M. S., Deiro, R. M. & Oliveria, U. R. (2007). Gestão da diversidade: uma gestão necessária para estimular a inovação e aumentar a competitividade das empresas de contabilidade e auditoria. Pensar Contábil, 9 (36).
Costa, L., Sampaio, J. O., & Flores, E. S. (2019). Diversidade de Gênero nos Conselhos Administrativos e sua Relação com Desempenho e Risco Financeiro nas Empresas Familiares. Revista de Administração Contemporânea, 23 (6), p. 721-738. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019180327.
Elliott, W.B., Grant, S.M. & Hodge, F.D. (2018). Negative News and Investor Trust: The Role of $Firm and #CEO Twitter Use. Journal of Accounting Research, 56, p. 1483-1519. DOI: 10.1111/1475-679X.12217.
Bushee, B., Gow, I., & Taylor, D., 2018. Linguistic complexity in firm disclosures: obfuscation or information? Journal of Accounting Research, 56, p. 85-121.
Codesso, M. M., Silva, P. C., Vasarhelyi, M., & Lunkes, R. J. (2018). Continuous Audit Model: Data Integration Framework . Revista Contemporânea de Contabilidade, 15 (34), p. 144-157.
Frey, C. B, & M. A. Osborne (2017). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, p. 254-280. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019.
Gillette, J., & G. Pundrich (2019). Investments in Accounting Resources and the Implications for External Reporting and Disclosure. SSRN. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3496434.
Gomes, J. S. (1979). A profissão contábil no Brasil: uma visão crítica. Revista de Administração de Empresas, 19(2), p. 99-106. DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0034-75901979000200007.
Gonçalves, E. B. P., Espejo, M. M. S. B., Altoé, S. M. L. & Voese, S. B. (2016). Gestão da diversidade: um estudo de gênero e raça em grandes empresas brasileiras. Enfoque: Reflexão Contábil, 35 (1), p. 95-111.
Ham, C., Lang, M., Seybert, N. & Wang, S. (2017), CFO Narcissism and Financial Reporting Quality. Journal of Accounting Research, 55, p. 1089-1135. DOI:10.1111/1475-679X.12176.
Hoberg, G., & Phillips, G. (2010) Product market synergies in mergers and acquisitions: A text based analysis. Rev. Financial Stud., 23(19), p. 3773–3811.
Hoberg, G., & Phillips, G. (2018). Conglomerate industry choice and product language. Management Science, 64, p. 3469-3970.
Loughran, T., & Mcdonald, B. (2016). Textual Analysis in Accounting and Finance: A Survey. Journal of Accounting Research, 54, (4). DOI: 10.1111/1475-679X.12123.
Martins, E., Martins, V. A. & Martins, E. A. (2007). Normatização contábil: ensaio sobre sua evolução e o papel do CPC. RIC/UFPE - Revista de Informação Contábil, 1 (1), p. 7-30.
Napier, C. J. (2011). Accounting at the London School of Economics: Opportunity lost? Accounting History, 16(2), p. 185–205. DOI: 10.1177/1032373210396333.
Silva, D. J. M. & Silva, M. A. (2018). Mulheres na contabilidade: os estereótipos socialmente construídos sobre a contadora. Advances in Scientific and Applied Accounting, 11 (1), p. 071-091.
Simon, H. A. (1986). Rationality in Psychology and economics. Journal of Business, 59, p. S209-S224.
Tysiac, K., & Drew, J. (2018). Accounting firms: The next generation. CPA Journal, 1. Disponível em: https://www.journalofaccountancy.com/issues/2018/jun/next-generation-accounting-firms.html.
Vasarhelyi, M. A., Teeter, R. A., & Krahel, J. P. (2010). Audit Education and the Real-Time Economy. Issues in Accounting Education, 25 (3), p. 405-423.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
