A relação dos custos de agência e da divulgação de relatório de sustentabilidade no gerenciamento de resultados
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2025.219205Palavras-chave:
Governança corporativa, Disclosure, Qualidade da informação contábilResumo
O objetivo do estudo é verificar o efeito moderador dos custos de agência na relação entre a divulgação dos relatórios de sustentabilidade e as práticas de gerenciamento de resultados nas companhias abertas listadas na B3. Para tanto, foi realizada uma pesquisa descritiva, documental e com abordagem quantitativa, compreendendo o período de 2015 a 2020, com amostra não balanceada contemplando 702 observações. Os dados foram coletados por meio da plataforma Economática®, sites corporativos e formulários de referência, e analisados por meio de regressão linear múltipla, com uso do software Stata®. Os achados sugerem que o custo de agência, mensurado pelo giro do ativo apresentou relação negativa as práticas de gerenciamento de resultados, já a ineficiência nos gastos, intensificam as práticas de gerenciamento de resultados nas companhias brasileiras. Por outro lado, empresas com divulgação dos relatórios de sustentabilidade estão menos propensas às práticas de gerenciamento de resultados, ocasionando provável melhoria na qualidade da informação contábil. Contudo, a presença concomitante da divulgação dos relatórios de sustentabilidade e de elevados custos de agência conduzem as empresas a praticar gerenciamento de resultados, revertendo o efeito benéfico que a divulgação dos relatórios de sustentabilidade promove na qualidade da informação contábil.
Downloads
Referências
Alam, N., Ramachandran, J., & Nahomy, A. H. (2020). The impact of corporate governance and agency effect on earnings management–A test of the dual banking system. Research in International Business and Finance, 54, 101242. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2020.101242
Almeida, J. E. F. (2010). Qualidade da informação contábil em ambientes competitivos (Tese de Doutorado), Ciências Contábeis, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Ang, J. S., Cole, R. A., & Lin, J. W. (2000). Agency costs and ownership structure. The Journal of Finance, 55(1), 81-106. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00201
Barros, A., Frazão, D., dos Anjos, L., & Aquino, J. (2018). O impacto do relato integrado no value relevance das empresas participantes do programa piloto no brasil. Revista de Contabilidade da UFBA, 12(3), 43-64. https://doi.org/10.9771/rc-ufba.v12i3.26696
Edwards, S. M., Soares, R. O., & Lima, G. F. (2013). A relação entre governança corporativa e gerenciamento de resultados em empresas brasileiras. Revista de Contabilidade e Organizações, 7(19), 27-39. https://doi.org/10.11606/rco.v7i19.55509
Barth, M. E., Cahan, S. F., Chen, L., & Venter, E. R. (2017). The economic consequences associated with integrated report quality: Capital market and real effects. Accounting, Organizations and Society, 62, 43-64. https://doi.org/10.1016/j.aos.2017.08.005
Borges, D. M. J. (2019). Relatório de Sustentabilidade e Desempenho das Firmas Brasileiras de Capital Aberto. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 18(nd), 1-13. https://doi.org/10.16930/2237-766220192779
Campos, L. M. D. S., Sehnem, S., Oliveira, M. D. A. S., Rossetto, A. M., Coelho, A. L. D. A. L., & Dalfovo, M. S. (2013). Relatório de sustentabilidade: perfil das organizações brasileiras e estrangeiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative. Gestão & Produção, 20, 913-926.
Castelo, D. X. D. A. V., & Nossa, V. (2020). Relato Integrado: Análise do Efeito sobre o Custo de Capital das Empresas. XIV Congresso Anpcont.
Choi, D. Y., Saito, R., & Silva, V. A. B. (2015). Estrutura de capital e remuneração dos funcionários: evidência empírica no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 19, 249-269. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151600
Chowdhury, A., Mollah, S., & Al Farooque, O. (2018). Insider-trading, discretionary accruals and information asymmetry. The British Accounting Review, 50(4), 341-363. https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.08.005
Chuang, L., Xiuhong, L., & Lei, Z. (2010). Earnings Quality and the Agency Costs of Controlling Shareholder. Paper presented at the E-Business and E-Government (ICEE), International Conference on (pp. 5132-5135). IEEE. 10.1109/ICEE.2010.985
Cortinhas, A. L. P. (2013). Os relatórios de sustentabilidade e o auditor: estudo às empresas cotadas na Euronext Lisboa. Dissertação (Mestrado em Contabilidade) - Universidade do Minho, Braga.
Cunha, E. P., & Campos, G. M. (2018). Análise do comportamento de graus de gerenciamento de resultados mediante decisões operacionais no contexto do índice de sustentabilidade empresarial-ISE. Enfoque: Reflexão Contábil, 37(4), 49-66. https://doi.org/10.4025/enfoque.v37i4.36458
Cunha, P. R. D., & Piccoli, M. R. (2017). Influência do board interlocking no gerenciamento de resultados. Revista Contabilidade & Finanças, 28, 179-196. https://doi.org/10.1590/1808-057x201701980
Dal Magro, C. B., Klann, R. C., & Mondini, V. E. D. (2018). CEOs’ extensive term of office inhibits discretionary accruals. RAUSP Management Journal, 53, 575-596. https://doi.org/10.1108/RAUSP-06-2018-0033
Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The accounting review, 77(s-1), 35-59. https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.s-1.35
Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting earnings management. Accounting review, 193-225.
Depoers, F. (2000). A cost benefit study of voluntary disclosure: some empirical evidence from French listed companies. European Accounting Review, 9(2), 245-263. https://doi.org/10.1080/09638180050129891
Di Domenico, D., Tormem, L., & Mazzioni, S. (2017). Nível de disclosure nos relatórios de sustentabilidade em conformidade com o global reporting initiative (GRI). Revista Catarinense da Ciência Contábil, 16(49), 84-100.
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of management review, 14(1), 57-74. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4279003
El Diri, M., Lambrinoudakis, C., & Alhadab, M. (2020). Corporate governance and earnings management in concentrated markets. Journal of Business Research, 108, 291-306. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.11.013
Frias‐Aceituno, J. V., Rodriguez‐Ariza, L., & Garcia‐Sanchez, I. M. (2013). The role of the board in the dissemination of integrated corporate social reporting. Corporate social responsibility and environmental management, 20(4), 219-233. https://doi.org/10.1002/csr.1294
Graham, J. R., Harvey, C. R., & Rajgopal, S. (2005). The economic implications of corporate financial reporting. Journal of accounting and economics, 40(1-3), 3-73. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2005.01.002
Gray, R., & Milne, M. (2002). Sustainability reporting: who's kidding whom? Chartered Accountants Journal of New Zealand, 81(6), 66-70.
Healy, P. M., & Wahlen, J. M. (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting horizons, 13(4), 365-383. https://doi.org/10.2308/acch.1999.13.4.365
Henry, D. (2010). Agency costs, ownership structure and corporate governance compliance: A private contracting perspective. Pacific-basin finance journal, 18(1), 24-46. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2009.05.004
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jiraporn, P., Miller, G. A., Yoon, S. S., & Kim, Y. S. (2008). Is earnings management opportunistic or beneficial? An agency theory perspective. International Review of Financial Analysis, 17(3), 622-634. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2006.10.005
Jones, J. (1991). Earnings Management During Import Relief Investigations. Journal of Accounting Research, 29(2), 193-228. 10.2307/2491047
Jurkus, A. F., Park, J. C., & Woodard, L. S. (2011). Women in top management and agency costs. Journal of Business Research, 64(2), 180-186. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2009.12.010
Kim, Y., Liu, C., & Rhee, S. G. (2003). The relation of earnings management to firm size. Journal of Management Research, 4(1), 81-88.
Li, F. (2008). Annual report readability, current earnings, and earnings persistence. Journal of Accounting and economics, 45(2-3), 221-247. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2008.02.003
Luo, J. H., Li, X., & Chen, H. (2018). Annual report readability and corporate agency costs. China Journal of Accounting Research, 11(3), 187-212. https://doi.org/10.1016/j.cjar.2018.04.001
Mantovani, F. R., Jael, A., Lee, A., Bezerra, I., & dos Santos, R. B. (2017). Relato Integrado: Uma análise da evidenciação dos capitais de uma empresa brasileira de grande porte. Revista Eletrônica do Departamento de Ciências Contábeis & Departamento de Atuária e Métodos Quantitativos (REDECA), 4(1), 30-45. https://doi.org/10.23925/2446-9513.2017v4i1p30-45
Martinez, A. L. (2011). Do corporate governance special listing segments and auditing curb real and accrual-based earnings management? Evidence from Brazil. Revista Universo Contábil, 7(4), 98-117.
Martinez, A. L. (2013). Gerenciamento de resultados no Brasil: um survey da literatura. BBR-Brazilian Business Review, 10(4), 1-31.
McKnight, P. J., & Weir, C. (2009). Agency costs, corporate governance mechanisms and ownership structure in large UK publicly quoted companies: A panel data analysis. The quarterly review of economics and finance, 49(2), 139-158. https://doi.org/10.1016/j.qref.2007.09.008
Moura, F., V., Daniel, A., F., Gomes, J., N., Pereira, J., J., (2014) Conflitos de Agência, Legitimidade e o discurso sobre Governança Corporativa: o caso Petrobras. XI Congresso USP de Iniciação cientifica.
Namazi, M., & Rezaei, G. (2016). The effects of earnings quality criteria on the agency costs: Evidence from Tehran stock exchange market. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 230, 67-75. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.09.009
Obeng, V. A., Ahmed, K., & Miglani, S. (2020). Integrated reporting and earnings quality: The moderating effect of agency costs. Pacific-Basin Finance Journal, 60, 101285. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2020.101285
Pavlopoulos, A., Magnis, C., & Iatridis, G. E. (2019). Integrated reporting: An accounting disclosure tool for high quality financial reporting. Research in International Business and Finance, 49, 13-40. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2019.02.007
Perego, P., Kennedy, S., & Whiteman, G. (2016). A lot of icing but little cake? Taking integrated reporting forward. Journal of cleaner production, 136, 53-64. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.01.106
Prior, D., Surroca, J., & Tribó, J. A. (2008). Are socially responsible managers really ethical? Exploring the relationship between earnings management and corporate social responsibility. Corporate governance: An international review, 16(3), 160-177. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2008.00678.x
Rahman, R. A., & Ali, F. H. M. (2006). Board, audit committee, culture and earnings management: Malaysian evidence. Managerial Auditing Journal, 21(7), 783–804. https://doi.org/10.1108/02686900610680549
Ricardo, V. S., Barcellos, S. S., & Bortolon, P. M. (2017). Relatório de sustentabilidade ou relato integrado das empresas listadas na BM&FBovespa: fatores determinantes de divulgação. Revista de Gestão Social e Ambiental, 11(1), 90.
Rocha, I., Pereira, A. M., Bezerra, F. A., & do Nascimento, S. (2012). Análise da produção científica sobre teoria da agência e assimetria da informação. REGE-Revista de Gestão, 19(2), 329-341. https://doi.org/10.5700/rege466
Salgado, B. S. F., Paulon, F. G., de Almeida, K. L., Bianchi, M. A., & Fernandes, G. H. (2017). Como a Adoção do Relato Integrado Gera Valor para o Stakeholder Acionista. Revista Liceu On-Line, 7(2), 96-115.
Singh, M., & Davidson III, W. N. (2003). Agency costs, ownership structure and corporate governance mechanisms. Journal of banking & finance, 27(5), 793-816. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(01)00260-6
Slewinski, E., Gonçalves, M. N., & Sanches, S. L. R. (2015). Determinantes da divulgação do relatório de sustentabilidade ou do relato integrado das empresas listadas na BM&FBovespa. IX Congresso Anpcont.
Tan, Y., Zeng, C. C., & Elshandidy, T. (2017). Risk disclosures, international orientation, and share price informativeness: Evidence from China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 29, 81-102. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2017.08.002
Zhou, S., Simnett, R., & Green, W. (2017). Does integrated reporting matter to the capital market? Abacus, 53(1), 94-132.https://doi.org/10.1111/abac.12104
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ana Cláudia Deconto, Cristian Baú Dal Magro, Sady Mazzioni, Lindomar de Togni
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
