CORPORATE AND ENVIRONMENTAL RISK DISCLOSURE IN THE FACE OF CLIMATE CHANGES AND GLOBAL WARMING
DOI:
https://doi.org/10.11606/rco.v7i17.56691Keywords:
Environmental disclosure, Hydroelectric generation, Climate changes, Corporate risks, Environmental vulnerabilityAbstract
This paper is aimed at identifying economic and environmental evidence related to strategic risk caused by global climate change issues. To achieve this objective, descriptive and exploratory research was carried out, in the form of a case study, aiming to delimit the variables observed, the geographic area and the result of their possible interactions, in the context of a large company in the Brazilian hydroelectric energy industry. To characterize the importance of adapting its strategic planning in light of possible impacts from global climate changes, the Expert Panel, the Delphi Method and the SWOT Matrix were used as research techniques. The combined use of these three methods permitted further refinement of the research including the construction of long-term scenarios that could be inferred with regards to the research questions. The results obtained demonstrate that the reduction of water flow and reservoir levels, due to climate change, represent the main strategic environmental risks for the company being researched, which could threaten its corporate competitiveness and negatively compromise its operational, economic, and social performance until the year 2050.
Downloads
References
Andrade, E.S.M. (2012). Geração hidrelétrica no
Nordeste: risco empresarial e ambiental para o setor
elétrico brasileiro. Tese (Doutorado em Planejamento
Energético) – COPPE, Universidade Federal do Rio
de Janeiro.
Andrade, E. & Lacerda, G. (2009). Mudanças Climáticas e
Análise de Risco da Indústria de Petróleo no Litoral
Brasileiro. Madrid: Fundación MAPFRE.
Cañibano, L., Sánchez, P., García-Ayuso, M. &
Chaminade, C. (eds). (2002). Directrices para la
gestión y difusión de información sobre intangibles
(Informe de capital intelectual). Madrid: Fundación
Airtel Móvil.
Carvalho, O., & Egler, C. (2003). Alternativas de
desenvolvimento para o Nordeste Semiárido:
Relatório Final. Ministério da Fazenda. Banco do Nordeste do Brasil.
Chesf. (2009). Relatórios Anuais. Recife: Companhia
Hidrelétrica do São Francisco.
Chesf. (2011). Relatório Anual de Responsabilidade
Socioambiental − 2010. Recife: Companhia
Hidrelétrica do São Francisco.
Conejero, M. A. (2006). Marketing de créditos de carbono:
um estudo exploratório. Dissertação (Mestrado
em Administração) – Faculdade de Economia,
Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto,
Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.
Cosenza, J. P., Andrade, E. S. M. & Laurencel, L.C.
(2010, jan/abril). Análise dos fundamentos teóricos
associados à pesquisa contábil na área ambiental.
Enfoque & Reflexão Contábil, 29(1), 18-38.
Cronbach, L.J. (1951). Coefficient Alpha and the internal consistency
of tests. Psychometrika, 297-334.
Cronbach, L.J. (1960). Essentials of Psychological testing.
2nd ed. New York: Harper and Row.
Cronbach, L.J. (1960). Beyond the two disciplines of
scientific Psychology. American Psychologist, 30,
116-127.
Cronbach, L.J.; Meelh, P.E. (1955). Construct validity in
Psychological tests. Psychological Bulletin, 52, 281-
302, 1955 Recuperado de: http://psychclassics.yorku.ca
Cronbachconstruct.htm).
FMASE. (2011). Visão do Setor Elétrico Brasileiro no
debate sobre as mudanças climáticas. Fórum de
Meio Ambiente do Setor Elétrico, 2010. Recuperado
em 20 de agosto de 2011, de http://www.anacebrasil.
org. br/portal/files/posicao_do_se_sobre_mudancas_
climaticas.pdf .
Fonseca, R. da, Cobuci, J. A., Pires, A. V., Araújo, C. V.
& Costa, A. R. C. da. (2006, maio/jun). Influência
da Informação à Priori na Escolha de Modelos para
Avaliação Genética de Suínos. Revista de Ciências
Agrotécnicas, Lavras, 30(3), 338-546.
Giambiagi, F. & Porto, C. (orgs.). (2011). 2022: Propostas
para um Brasil Melhor no Ano do Bicentenário. Ed.
Elsevier/Campus.
Gliem, J. & Gliem, R. (2003). Calculating, Interpreting,
and Reporting Cronbach’s Alpha Reliability
Coefficient for Likert-Type Scales. Midwest Research
to Practice Conference in Adult, Continuing, and
Community Education.
Godet, M. (2000). A “caixa de ferramentas” da prospectiva
estratégica. Lisboa: Ed. CEPES, Cadernos do CEPES
(Centro de Estudos de Prospectiva e Estratégica).
Recuperado em 20 de agosto de 2011, de http://www.
idestur.org.br/download/20080615095245.pdf.
Graham, B., Regehr, G. & Wright, J. (2000). Delphi as a
method to establish consensus for diagnostic criteria.
Journal of Clinical Epidemiology, 56, 1150–1156.
Gusmão, F. R. S. de (2008). Uma abordagem Bayesiana
para distribuição Weibull inversa generalizada.
Dissertação (Mestrado em Biometria e Estatística Aplicada). Universidade Federal Rural de
Pernambuco. Departamento de Estatística e
Informática.
Hinrichs, R. & Kleinbach, M. (2006). Energy: its Use and the
Environment. 4th ed. London: Thomson.
IPCC. (2007). Novos cenários climáticos (Relatório do
IPCC/ONU). Paris: Painel Intergovernamental sobre
Mudança Climática. Versão em português: iniciativa
da Ecolatina 1 (Conferência Latino-Americana
sobre Meio Ambiente e Responsabilidade Social).
Recuperado em 20 de agosto de 2011, de http://www.
ecolatina.com.br/pdf/IPCC-COMPLETO.pdf.
Jay, S. (2010). Strategic environmental assessment for energy
production.Energy Policy, 38, 3489–3497
Jornal O Globo. Entrevista Donald Worster. Por Roberta
Jansen, em 9 do março de 2011, p. 38
Köche, J. C. (2007). Fundamentos de Metodologia
Científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa.
24ª ed. Petrópolis: Vozes.
Landeta, J. (2002). El método Delphi: una técnica de previsión
del futuro. Barcelona: Ariel Social.
Landeta, J. (2006). Current validity of the Delphi method
in social sciences. Technological Forecasting &
Social Change, 73, 467–482.
Linstone, H. A. & Turoff, M. (2002). The Delphi method:
techniques and applications. Ed. by Murray. Turoff
and Harold Linstone en versión digital. Recuperado
de http://www.is.njit.edu/pubs/delphibook.
Lucena, A. F. P. de. (2010). Proposta Metodológica para
Avaliação da Vulnerabilidade às Mudanças Climáticas
Globais no Setor Hidroelétrico. Tese (Doutorado em
Planejamento Energético) – COPPE, Universidade
Federal do Rio de Janeiro.
Marengo, J. (2007). Mudanças climáticas Globais e seus
Efeitos sobre a Biodiversidade: Caracterização do
Clima Atual e Definição das Alterações Climáticas
para o Território Brasileiro ao Longo do Século XXI.
2 ed. Caderno Biodiversidade nº 26.
Marengo, J. (2008). Vulnerabilidade, impactos e adaptação
à mudança do clima no semi-árido do Brasil. In:
Mudança do clima no Brasil: vulnerabilidade, impactos
e adaptação. Revista Parcerias Estratégicas. 27, n. 1,
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Ministério da
Ciência e Tecnologia.
Margulis, S., Dubeux, C. B. S. & Marcovitch, J. (2011).
Economia da Mudança do Clima no Brasil. Rio de
Janeiro: Synergia.
Markovska, N., Taseska, V. & Pop-Jordanov, J. (2009).
Swot analyses of the national energy sector for
sustainable energy development. Energy, 34, 752–
756
O’Hagan, A., Buck, C. E., Daneshkhah, A., Eiser, J. R.,
Garthwaite, P. H., Jenkinson, D. J., Oakley, J. E. &
Rakow, T. (2006). Uncertain Judgements: Eliciting
Experts’ Probabilities. John Wiley & Sons, Ltd.
Oliveira, A. de. (2010). Segurança Energética: Papel do Brasil. Colégio Brasileiro de Altos Estudos. UFRJ,
2010. Recuperado de < http://www.iadb.org/intal/
intalcdi/PE/2010/05893a07.pdf>
Pickton, D.W. & Wright, S. (1998). What’s swot in strategic
analysis?. Strategic Change, 7, 101-109.
Popper R. & Dayal A. (2002). Environmental Foresight:
Use of online Strategy-Delphy Surveys (SDS) with
Geographic Information Systems (GIS). Ponencia en
el Seminario “Knowledge, education and territorial
development in Central and Eastern European
Countries. Trieste,.
Salati, E., Salati, E., Campanhol, T. & Villa Nova, N.
(2007). Tendências de Variações Climáticas para
o Brasil no Século XX e Balanços Hídricos para
Cenários Climáticos para o Século XXI. Relatório
4. Ministério do Meio Ambiente.
Santos, D. N.,Silva, V. de P. R. da, Sousa, F. de A. S.
& Silva, R. A. (2010). Estudo de alguns cenários
climáticos para o Nordeste do Brasil. Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental,
14(5),492–500.
Schaeffer, R., Szklo, A. S., Lucena, A. F. P., Souza, R.
R., Borba, B. S., Costa, I. V. L., Pereira Jr, A. O.
& Cunha, S. H. F. (2008). Mudanças Climáticas e
Segurança Energética no Brasil. Rio de Janeiro:
Nova Brasileira.
Shiftan Y., Kaplan S. & Hakkert S. (2003, set). Scenario
building as a tool for planning a sustainable
transportation system. Transportation Research
Part D: Transport and Environment, 8(5), 323-342.
Ribeiro, M. de S. (2012, out). Uma reflexão sobre as
oportunidades para a Contabilidade Ambiental.
Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências
Contábeis da UERJ, 17, Ed. Especial, 4- 17.
Souza, F. (2008). Dinâmica da Gestão de Riscos no
Ambiente de Contratação Regulada do Setor
Elétrico Brasileiro. Tese (doutorado) Programa de
Planejamento Energético. Rio de Janeiro: UFRJ/
COPPE.
Tejada Ponce, A. (1999, jul/agost). La contabilidad y la
gestión medioambiental. Partida Doble, 102, 60-
78,.
Terrados, J., Almonacid, G. & Hontoria, L. (2007).
Regional energy planning through SWOT analysis
and strategic planning tools. Impact on renewables
development. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, 11, 1275–1287.
Unerman, J. (2012). The roles of theory in advancing
social and environmental accounting research.
Plenary at the Fifth GECAMB Conference on
Environmental Management and Accounting.
University of Coimbra, Portugal.
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e
métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.
Published
Issue
Section
License
The RCO adopts the Free Open Access policy, under the standard Creative Commons agreement (CC BY-NC-ND 4.0). The agreement provides that:
- Submission of text authorizes its publication and implies commitment that the same material is not being submitted to another journal. The original is considered definitive.
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in an institutional repository or as a book chapter), with necessary recognition of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on their personal page) before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Free Access).
- The journal does not pay copyright to the authors of the published texts.
- The journal's copyright holder, except those already agreed in the Free Open Access Agreement (CC BY-NC-ND 4.0), is the Accounting Department of the Faculty of Economics, Administration and Accounting of Ribeirão Preto of the University of São Paulo.
No submission or publication fees are charged.
Up to 4 authors per article are accepted. Exceptionally duly justified cases may be reviewed by the Executive Committee of the RCO. Exceptional cases are considered as: multi-institutional projects; manuscripts resulting from the collaboration of research groups; or involving large teams for evidence collection, construction of primary data, and comparative experiments.
It is recommended that the authorship be ordered by contribution of each of the individuals listed as authors, especially in the design and planning of the research project, in obtaining or analyzing and interpreting data, and writing. Authors must declare the actual contributions of each author, filling the letter to the editor, at the beginning of the submission, taking responsibility for the information given.
Authors are allowed to change throughout the evaluation process and prior to the publication of the manuscript. The Authors should indicate the composition and final order of authorship in the document signed by all those involved when accepted for publication. If the composition and authoring order is different than previously reported in the system, all previously listed authors should be in agreement.
In the case of identification of authorship without merit or contribution (ghost, guest or gift authorship), the RCO follows the procedure recommended by COPE.
