ANÁLISE DA DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÕES SOBRE INVESTIMENTOS SOCIAIS POR EMPRESAS QUE SE DECLARAM SOCIALMENTE RESPONSÁVEIS
DOI:
https://doi.org/10.11606/rco.v7i17.56695Palavras-chave:
Práticas de contabilidade ambiental, Certificação ISO 14001, Agroindústria, Sustentabilidade, Responsabilidade socialResumo
O tema desta pesquisa é o disclosure social, ou seja, a divulgação voluntária de informações que envolvem comunidade, meio ambiente, funcionários e clientes. Para este trabalho, optou-se pelo foco nas comunidades, isto é, serão estudados os investimentos realizados pelas empresas em projetos de caráter social. De acordo com a teoria da divulgação voluntária, há ansiedade para publicação de boas notícias, mas resistência à divulgação de más notícias. O objetivo deste trabalho é analisar a divulgação de informações sobre os investimentos sociais realizados por empresas que se declaram sustentáveis. Para tanto, foi realizado um estudo empírico em 31 empresas pertencentes à carteira do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) com a utilização da análise de conteúdo da parte de envolvimento com a comunidade dos relatórios divulgados. Os resultados mostraram: nenhuma empresa deixou de informar, totalmente, o objetivo de seus projetos; poucas empresas divulgaram o destino do investimento em todos os projetos; frequentemente não fica claro o sacrifício realizado pela empresa; há pouquíssima informação sobre o uso de incentivos fiscais. Percebeu-se que informações com impacto positivo mais imediato são mais divulgadas.
Downloads
Referências
Boff, M. L. et al. (2010). Adequação da Evidenciação
Social das Empresas de Capital Aberto no
Relatório da Administração e Notas Explicativas
às Recomendações da NBC T 15. Revista de
Contabilidade e Organizações, Ribeirão Preto,
4(8), 47-68. Recuperado em 25 de abril de 2012,
de < http://www.rco.usp.br/index.php/rco/article/
view/76/131 >
Bolsa de Valores de São Paulo – Bovespa. Índice de
sustentabilidade empresarial. Recuperado em 26 de
janeiro, 2012, de http://www.bmfbovespa.com.br .
Branco, M. & Rodrigues, L. (2006). Corporate Social
Responsibility and Resource-Based Perspectives.
Journal of Business Ethics, 69, 111-132.
Conceição, S. H. et al. (2011). Fatores determinantes no
disclosure em Responsabilidade Social Corporativa
(RSC):um estudo qualitativo e quantitativo com
empresas listadas na Bovespa. Gest.Prod, São
Carlos, 18(3), 461-472.
Costa, R. S. & Marion, J. C. (2007). A Uniformidade na
Evidenciação das Informações Ambientais. Revista
Contabilidade e Finanças, São Paulo, 43, 20 - 33.
Cunha, J. V. A. & Ribeiro, M. S. (2008). Divulgação
voluntária de informações de natureza social:
um estudo nas empresas brasileiras. Revista de
Administração da USP Eletrônica, São Paulo, 1(1),
art.6.
Deegan, C. (2002). The legitimizing effect of social and
environmental disclosures – a theorical foundation.
Accounting, Auditing & Accountability Journal
(AAAJ), 15(3), 282-311.
Deegan, C.; Rankin, M. & Tobin, J. (2002). An
examination of the corporate social and
environmental disclosures of BHP from 1983-1997.
Accounting, Auditing & Accountability Journal
(AAAJ) 15(3), 312-343
Dye, R. (2001). An evaluation of ‘essays on disclosure’
and the disclosure literature in accounting. Journal
of Accounting and Economics, 32, 181-235.
Freeman, R. E. & Mcvea, J. A (2000). stakeholder
approach to strategic management. In: Hitt, M.,
Freeman, E. & Harrison, J. Handbook of strategic
management. Oxford: Blackwell Publishing, 189-
207.
Gamerschlag, R.; Möller, K. & Verbeeten, F. (2011).
Determinants of voluntary CSR disclosure:
empirical evidence from Germany. Review of
Managerial Science, 5, 233-262.
Gray, R.; Kouhy, R. & Lavers, S. (1995). Corporate
social and environmental reporting: a review of the
literature and a longitudinal study of UK disclosure.
Accounting, Auditing and Accountability Journal
(AAAJ), 8, 47-77.
Gray, R.; Kouhy, R. & Lavers, S. (1995). Methodological
themes: constructing a research database of social
and environmental reporting by UK companies.
Accounting, Auditing and Accountability Journal
(AAAJ), 8, 78-101
Global Reporting Initiative- GRI. Diretrizes para
relatório de sustentabilidade 2006. Recuperado em
25 de janeiro, 2012, de http://www.globalreporting.
org.
Hooghiemstra, R. (2000). Corporate Communication and
Impression Management – New Perspectives Why
Companies Engage in Corporate Social Reporting.
Journal of Business Ethics, 27, 55-68.
Kim, O. (1993). Disagreements among shareholders over
a firm’s disclosure policy. The Journal of Finance,
48, 747-760
Leite Filho, G. A.; Prates, L. A. & Guimarães, T. N. (2009).
Análise os Níveis de Evidenciação dos Relatórios
de Sustentabilidade das Empresas Brasileiras A+ do
Global Reporting Initiative (GRI) no Ano De 2007.
Revista de Contabilidade e Organizações, Ribeirão
Preto, 3(7), 43-59. Recuperado em 25 de abril de
2012, de <http://www.rco.usp.br/index.php/rco/
article/view/107/95>.
Murcia, F. D. & Souza, F. C (2009). Discretionary-based
disclosure: the case of social and environmental
reporting in Brazil. In: Congresso USP, 9., 2009,
São Paulo. Anais… São Paulo: USP.
Murcia, F. D. & Souza, F. C (2009). Social and
environmental disclosure practices of brazilian
companies. In: Congresso AnpCont, 3., 2009, São
Paulo. Anais...São Paulo: Iaarr-Anpcont.
Nascimento, A. et al. (2009). Disclosure social e
ambiental: análise das pesquisas científicas
veiculadas em periódicos de língua inglesa. Revista
Contabilidade Vista & Revista, 20, 15-40.
Oliveira, M. C. et al. (2009). Divulgação de informações
sociais por empresas brasileiras segundo os
indicadores de responsabilidade social corporativa
da ONU. Revista Contabilidade e Finanças, São
Paulo, 20(51), 116-132.
Rezende, A. (2009). Um estudo sobre o processo de
desinstitucionalização das práticas contábeis
de correção monetária em empresas brasileiras.
Tese – Faculdade de Economia, Administração e
Contabilidade, Universidade de São Paulo, São
Paulo.
Scott, W. R. (1987). The Adolescence of Institutional
Theory. Administrative Science Quarterly, 32, 493-
511.
Tinoco, J. E. P. (2010). Balanço social e o relatório da
sustentabilidade. São Paulo: Atlas.
Verrecchia, R. (2001). Essays on disclosure. Journal of
Accounting and Economics, 32, 97-1801.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
