THE EFFECTS OF INVOLUNTARY NEGATIVE ENVIROMENTAL DISCLUSURE: AN EVENT STUDY IN BRAZILIAN COMPANIES WITH A HIGH PULLUTION INDEX
DOI:
https://doi.org/10.11606/rco.v7i17.56668Keywords:
Environmental disclosure, Event study, Efficient market hypothesis, Brazilian companiesAbstract
The aim in this study was to identify the influence of involuntary negative environmental disclosure on abnormal returns in sectors with high pollution indices: Exploitation, Refining, Metallic Minerals, Paper and Pulp and Iron and Steel. To achieve the proposed objective, the event study method was used, based on the Efficient Market Hypothesis. The sample selected totals 29 events, referent to the period from 2007 till 2012. T statistics of different variances was used, as well as the Wilcoxon test for paired variables, with a view to detecting whether the volatility of stock prices before the event is statistically different from stock prices after the event. The results demonstrated that the disclosure of environmental events negatively affected stock prices and returns, evidencing the semi-strong form of the Brazilian stock market, that is, the stock price reflects publicly available information in a rapid and precise manner. Also, the negative reaction of investors was observed until the third day after the event for the iron and steel and paper and pulp sectors, and until the fourth day after the event for the metallic minerals and exploitation and refining sectors, after which the stock prices and returns went back to normal levels.mumente utilizadas (tamanho, rentabilidade etc.) nos modelos de análise do nível de endividamento, contribuiu para o entendimento da estrutura de capital de empresas brasileiras.Downloads
References
Ahn, B. & Sung, H. M. (1995). The Bayesian random
coefficient market model in event studies: the case of earnings announcements. Journal of Business,
Finance e Accounting. 22, 907-922.
Ashley, J. W. (1962, fevereiro). “Stock Prices and
Changes in Earnings and Dividends: Some
Empirical Results”. J. Polit. Econ. 70(1), 82–85.
Barber, B.M. & Lyon, J. D. (1996). Detecting Abnormal
Operating Performance: The Empirical Power and
Specification of Test Statistics. Journal of Financial
Economics, North-Holland, 41, 359-399.
Ball, R. J. & Brown, W. (1968). An empirical evaluation
of accounting income numbers. Journal of
Accounting Research. Autumn. 6, 159-178.
Barker, C. A. (1956, jan/fev) “Effective Stock Splits,”
Harvard Bus. Rev. 34(1), 101– 06.
Barros, S. R. S., Wasserman, J. C. & Lima, G. B. A.
(2010). Risco Ambiental na zona costeira: uma
proposta interdisciplinar de gestão participativa
para os Planos de Controle a Emergências dos portos
brasileiros. Revista da Gestão Costeira Integrada.
Bernardo, H. P. (2001). Avaliação empírica do efeito dos
anúncios trimestrais do resultado sobre o valor das
ações no mercado brasileiro de capitais – um estudo
de evento. Tese Mestrado em Ciências Contábeis.
Departamento de Contabilidade e Atuária – FEA/
USP.
Blancard, C & Laguna, G. and Marie-Aude. (2010).
How does the stock market respond to chemical
disasters? Journal of Environmental Economics and
Management. 59(2), 192-205.
Brasil. Ministério de Meio Ambiente. (2001). Lei N°
10.165, de 27 de dezembro de 2000. Altera a Lei no
6.938, de 31 de agosto de 1981, que dispõe sobre
a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e
mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras
providências. Brasília: Senado Federal, 2001.
Recuperado em 18 jul. 2010, de
planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L10165.htm>
Brito, B. M. B. de (2005). A Reação do Mercado
Acionário Brasileiro a Eventos Ambientais.
Dissertação apresentada ao Programa de PósGraduação em Administração, Instituto COPPEAD
de Administração, Universidade Federal do Rio de
Janeiro.
Brown, S. J. & Warner, J. B. (1980, set). Measuring
security price performance. Amsterdan: North
Holland. Journal of Financial Economics. 8(3),
205-258.
Camargos, M. A. de & Barbosa, F. V. (2003, jul/set).
Estudos de evento: teoria e operacionalização.
Caderno de Pesquisas em Administração, São
Paulo, 10(3), 01-20.
Campbell, J. Y., Lo, A. & Mackinley, A. C. (1997).
The Econometrics of Financial Markets, Cap. 4.
Princeton University Press.
Corthay, A. & Rad , A. (1996). Tourani. Conditional
heteroscedasticity adjusted market model and an
event study. The Quarterly Review Economics and
Finance, 36, 329-538.
Dasgupta, S., Laplante, B. & Mamingi, N. (2001).
Pollution and Capital Markets in Developing
Countries. Journal of Environmental Economics
and Management, 42, 310-335.
Distadio, L. F., Fernandes, R. C. & Yamamoto, M. M.
(2007). Governança corporativa: estudo de caso
comparativo entre a divulgação praticada no Brasil
e no México. Recuperado em 31 out. de 2009, de
http://www.ead.fea.usp.br/Semead/10semead/
sistema/resultado/trabalhosPDF/336.pdf.
Fama, E. F., Fisher, L., Jensen, M. C. & Roll, R. (1969).
The adjustment of stock prices to new information.
International Economic Review, 10, 1-21.
Fernandes, S. M. (2011). A Relação entre o Disclosure
Ambiental e Retorno Anormal: uma análise
das empresas brasileiras listadas na Bovespa.
Dissertação.
Forti, C. A. B., Peixoto, F. M. & Santiago, W. de P.
(2009, set/dez) Hipótese da Eficiência de Mercado:
um Estudo Exploratório no Mercado de Capitais
Brasileiro. Gestão & Regionalidade - 25(75).
Freedman, M. & Patten, D. (2004). Evidence on the
pernicious effect of financial report environmental
disclosure. Accounting Forum, 28(1), 27-41.
Hall, P. L. & Ricck, R. (1998). The effects of positive
corporate social actions on shareholder wealth”.
Journal of Financial and strategic decisions. II(2).
Karpoff, J., Lott, J. R., & Jr., Wehrly, E.. (2005). The
reputational penalties for environmental violations:
empirical evidence. Journal of Law and Economics,
68, 653-675.
Khanna et al. (1998). Toxics Release Information: A
Policy Tool for Environmental Protection.
Klassen, R. D. Mclaughlin, C. P. (1996). The Impact of
Environmental Management on Firm Performance.
Management Science, 42(8), 1199-1214.
Galeno, M. M (2010). A influência dos formadores
de mercado nos retornos de ações negociadas
na Bovespa: um estudo de evento. Xiii Semead.
Seminário de administração.
Gupta, S. & Goldar, B. (2003). Do Stock Markets
Penalise Environmental-Unfriendly Behaviour?
Evidence from India. Delhi: Center for Development
Economics, Delhi School of Economics. 37p.
Recuperado em 16 de jun de 2011, de http://www.
ccsindia.org/sg_event_study_CDE.pdf
Hamilton, J. T. (1995). Pollution as news: Media and
stock market reactions to the toxics release inventory
data, Journal of Environmental Economics and
Management, 28, 98-113.
Jacobs, B. W., Singhal, V. R. & Subramanian, R. (2008).
An Empirical Investigation of Environmental
Performance and the Market Value of the Firm.
Recuperado em 13 de jun de 2011, de http://mgt.
gatech.edu/directory/phd/jacobs/jacobs_et_a_env_
events_paper_080920.pdf
Lanoie, P., B. Laplante, & Roy, M. (1998). Can capital
markets create incentives for pollution control.
Ecological Economics, 26, 31-41
Lipe, R. (1990, jan). The Relation Between Stock
Returns and Accounting Earnings Given Alternative
Information. The Accounting Review. 65(1), 49- 71.
Lima, M. E. (2005). Dupla Negociação e Arbitragem
entre ações e ADRs de empresas brasileiras.
Dissertação [Mestrado em Ciências Contábeis].
Brasília – Universidade de Brasília.
Mackinlay, A. (1997, mai). Craig. Event studies in
economics and finance. Journal of Economic
Literature, Nashville: American Economic
Association, 35(1), 13 - 39.
Maia, de P. M. &. Vieira, J.(2012, maio/ago). Estudo de
Eventos Amparado em Métricas Contábeis. Revista
de Contabilidade e Organizações, Ribeirão Preto,
SP, 6(15), 81-94.
Malaquias, R. F., Carvalho, L. F. & Lemes, S. (2010).
Disclosure de Instrumentos Financeiros e Retornos
Anormais para Empresas Brasileiras. Facef
Pesquisa. 13(3).
Matthew et al. (2000). Corporate Environmental
Initiatives and Anticipated Firm Performance:
The Differential Effects of Process-Driven Versus
Product-Driven Greening Initiatives. Journal of
Management, 26(6), 1199–1216.
Mendes, M. G. (2012). Efeitos do Disclosure Involuntário
Negativo Decorrente de Acidentes Ambientais na
Volatilidade das Ações. Dissertação [Mestrado
Profissional em Ciências Contábeis]. Vitória -
Fundação Instituto Capixaba de Pesquisas em
Contabilidade, Economia e Finanças (FUCAPE)
Miranda, W. B. & Malaquias, R. F. (2013, jan./jun).
Análise do Nível de Evidenciação Ambiental de
Empresas Brasileiras que Negociam ADRS Na
Bolsa De Valores De Nova Iorque (Nyse). Revista
Ambiente Contábil. UFRN, Natal-RN. 5(1), 93 –
111.
Myers, J. H. & Bakay, A. J. (1948, mar). “Influence of
Stock Split-Ups on Market Price,” Harvard Bus.
Rev. 26, 251–55.
Muoghalu, M. I., Robinson, H. D. & Glascock, J. L.
(1990). Hazardous waste lawsuits, stockholder
returns, and deterrence. Southern Economic
Journal, 57(2), 357- 370.
Nascimento, M. (2006). Análise Do Conteúdo
Informacional Do Resultado Contabil Em UsGaap: um estudo de evento com companhias abertas brasileiras que negociam ADRs na bolsa
de Nova Iorque Vitória. Dissertação.
Nogueira, K. G. de F. & Angotti, M. (2011, jul/dez).
Os efeitos da divulgação de impactos ambientais:
um estudo de eventos em companhias petrolíferas.
Revista Contemporânea de Contabilidade, 8(16),
65-88.
Nossa et al. (2009, maio/ago). A Relação entre o Retorno
Anormal e a Responsabilidade Social e Ambiental:
Um Estudo Empírico na Bovespa no Período de
1999 a 2006. BBR, 6(2), Art. 1, 121-136.
Pestana, M. H. & Gageiro, J. N. (2008). Análise de dados
para ciências sociais: a complementaridade do
SPSS. 5. ed. Local: Lisboa.
Rabelo Jr., T. S. & Ikeda, R. H. (2004, jan/abril).
Mercados Eficientes E Arbitragem: Um Estudo Sob
O Enfoque Das Finanças Comportamentais. Revista
Contabilidade & Finanças - USP, São Paulo, 34,
97 - 107.
Silva, R. da & Takeuchi, R. (2010, abr/jun) Mercados
Futuro e à Vista de Açúcar: uma análise empírica de
eficiência versus arbitragem. RESR, Piracicaba, SP,
48(2), 307-330.
Perobelli, F. F. C. & Ness Jr., W. L. (2000). Reações
do Mercado Acionário a Variações Inesperadas
nos Lucros das Empresas: Um Estudo sobre a
Eficiência Informacional no Mercado Brasileiro.
Enanpad, Florianópolis. Anais. Em Cd-Rom.
Pires, M. A. (2006). Adrs E Governança Corporativa:
um estudo de evento sobre o comportamento das
ações negociadas no Brasil. Dissertação [Mestrado
Profissional em Ciências Contábeis]. Vitória –
Fundação Instituto Capixaba de Pesquisa em
Contabilidade, Economia e Finanças (FUCAPE).
Roque,V. & Cortez, M. C. (2006),“A divulgação de
informação ambiental e a performance financeira
das empresas cotadas em Portugal”. Revista de
Estudos Politécnicos. Portugal. III(5/6), 119-143.
Sarlo, N. A. (2004). A Reação dos Preços das Ações à
Divulgação dos Resultados Contábeis: Evidências
Empíricas sobre a Capacidade Informacional da
Contabilidade no Mercado Acionário Brasileiro.
Dissertação [Mestrado Profissional em Ciências
Contábeis]. Vitória - Fundação Instituto Capixaba
de Pesquisas em Contabilidade, Economia e
Finanças (FUCAPE).
Sarlo, N., Lopes, A. B. & Costa, F. M. (2006). O conteúdo
informativo da contabilidade: um estudo sobre o
impacto da divulgação das informações contábeis
no mercado brasileiro abordando o efeito liquidez.
SBFIN . Vitória. Anais em CD ROM.
Shane, P. B. & Spicer, H. H. (1983). Market response
to environmental information produced outside the
firm. The Accounting Review, 58(3), 521-538.
Skillius, A. & Wennberg, U. (1998, fev). Continuity, credibility and comparability: key challenges for
corporate environmental performance measurement
and communication. The international Institute
for Industrial Environmental Economics at Lund
University. Recuperado em 10 de nov de 2009,
de www.eea.europa.eu/publications/ESS09/at_
download/file.
Soares, R. O., Rostagno, L. M. & Soares, K. T. C.
(2002). Estudo de evento: o método e as formas de
cálculo do retorno anormal. In: XXVI ENANPAD.
Salvador. CD-ROM.
Stevenson, W. J. (1981). Estatística aplicada à
administração. São Paulo. Harper & Row do Brasil.
Takamatsu, R. T., Lamounier, W. M. & Colauto, R.
D. (2008, jan/mar) Impactos da Divulgação de
Prejuízos nos Retornos de Ações de Companhias
Participantes do IBOVESPA. Revista Universo
Contábil, Blumenau, 4(1), 46-63.
Published
Issue
Section
License
The RCO adopts the Free Open Access policy, under the standard Creative Commons agreement (CC BY-NC-ND 4.0). The agreement provides that:
- Submission of text authorizes its publication and implies commitment that the same material is not being submitted to another journal. The original is considered definitive.
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in an institutional repository or as a book chapter), with necessary recognition of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on their personal page) before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Free Access).
- The journal does not pay copyright to the authors of the published texts.
- The journal's copyright holder, except those already agreed in the Free Open Access Agreement (CC BY-NC-ND 4.0), is the Accounting Department of the Faculty of Economics, Administration and Accounting of Ribeirão Preto of the University of São Paulo.
No submission or publication fees are charged.
Up to 4 authors per article are accepted. Exceptionally duly justified cases may be reviewed by the Executive Committee of the RCO. Exceptional cases are considered as: multi-institutional projects; manuscripts resulting from the collaboration of research groups; or involving large teams for evidence collection, construction of primary data, and comparative experiments.
It is recommended that the authorship be ordered by contribution of each of the individuals listed as authors, especially in the design and planning of the research project, in obtaining or analyzing and interpreting data, and writing. Authors must declare the actual contributions of each author, filling the letter to the editor, at the beginning of the submission, taking responsibility for the information given.
Authors are allowed to change throughout the evaluation process and prior to the publication of the manuscript. The Authors should indicate the composition and final order of authorship in the document signed by all those involved when accepted for publication. If the composition and authoring order is different than previously reported in the system, all previously listed authors should be in agreement.
In the case of identification of authorship without merit or contribution (ghost, guest or gift authorship), the RCO follows the procedure recommended by COPE.
