ESG e o Desenvolvimento Econômico e Social: uma análise comparativa dos BRICS e G7 antes e durante a pandemia da COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2025.221826Palavras-chave:
Sustentabilidade, Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), Produto Interno Bruto (PIB), COVID-19, ODSResumo
As práticas de Environmental, Social and Governance (ESG) são essenciais para o avanço dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), especialmente diante de crises globais como ocorreu no caso da COVID-19. Assim, o objetivo deste estudo é analisar a relação entre o desempenho ESG e os indicadores Produto Interno Bruto (PIB) e Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) antes e durante a pandemia da COVID-19, comparando países do G7 e BRICS. Os dados foram coletados na Refinitiv Eikon®, para o lapso temporal 2005 a 2021 e tratados mediante regressão em painel de dados clusterizados a nível de firma. Os resultados revelam que o ESG se relaciona positivamente com o PIB e o IDH no modelo geral, enquanto na análise segregada, o PIB é positivo em ambos os grupos e o IDH é negativo nos BRICS e positivo no G7. Constatou-se ainda que, antes da pandemia, o ESG apresentou relação positiva com o PIB, e após positiva com o IDH. Os resultados contribuem evidenciando aos gestores que a adoção de práticas ESG pode melhorar os indicadores concernentes ao desenvolvimento do país, de modo a contribuir para o alcance de diferentes ODS.
Downloads
Referências
Acemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail.
Aghion, P., Askenazy, P., Berman, N., Cette, G., & Eymard, L. (2012). Credit constraints and the cyclicality of R&D investment: Evidence from France. Journal of the European Economic Association, 10(5), 1001–1024. https://doi.org/10.1111/j.1542-4774.2012.01093.x
Aghion, P., Antonin, C., & Bunel, S. (2016). The Power of Creative Destruction.
Akinwande, M. O., Dikko, H. G., & Samson, A. (2015). Variance Inflation Factor: As a Condition for the Inclusion of Suppressor Variable(s) in Regression Analysis. Open Journal of Statistics, 05(07), 754–767.
Al Amosh, H., & Khatib, S. F. A. (2023). ESG performance in the time of COVID‑19 pandemic: cross‑country evidence. Environmental Science and Pollution Research, 30, 39978–39993.
Al Azizah, U. S., & Haron, R. (2025). A trend analysis of research on environmental, social, and governance (ESG) performance: A bibliometric analysis. Social Sciences & Humanities Open, 12, 101670. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101670
Albuquerque, R., Koskinen, Y., Yang, S., & Zhang, C. (2020). Resiliency of environmental and social stocks: An analysis of the exogenous COVID-19 market crash. Review of Corporate Finance Studies, 9(3), 593–621. https://doi.org/10.1093/rcfs/cfaa011
Arvidsson, S., & Dumay, J. (2022). Corporate ESG reporting quantity, quality and performance: Where to now for environmental policy and practice? Business Strategy and the Environment, 31(3), 1091–1110.
Benlemlih, M., & Bitar, M. (2018). Corporate Social Responsibility and Investment Efficiency. Journal of Business Ethics, 148, 647-671. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3020-2
Borsatto, J. M. L. S., Pimenta, D. P., & Bazani, C. L. (2021). Inovação Verde e seus reflexos no desenvolvimento econômico, social e na competitividade dos países desenvolvidos e em desenvolvimento. In: XLV Encontro da ANPAD. Anais... Online, Brasil.
Broadstock, D. C., Chan, K., Cheng, L. T. W., & Wang, X. (2021). The role of ESG performance during times of financial crisis: Evidence from COVID-19 in China. Finance Research Letters, 38, 101716. https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101716
Büyüközkan, G., & Karabulut, Y. (2018). Sustainability performance evaluation: Literature review and future directions. Journal of Environmental Management, 217, 253–267. doi:10.1016/j.jenvman.2018.03.064
Campello, M., Graham, J. R., & Harvey, C. R. (2010). The real effects of financial constraints: Evidence from a financial crisis. Journal of Financial Economics, 97(3), 470–487. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2010.02.009
Carpes, A. M., Santos, M. B., Borges, D. E., & Scherer, F. L. (2012). A internacionalização aliada a sustentabilidade: levantamento do panorama nacional e internacional. In: XIV Encontro Internacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente. Anais... São Paulo, Brasil.
Chen, C.-D., Su, C.-H., & Chen, M.-H. (2022). Understanding how ESG-focused airlines reduce the impact of the COVID-19 pandemic on stock returns. Journal of Air Transport Management, 102, 1–11. doi:10.1016/j.jairtraman.2022.102229
Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento - ONU. (1991). Nosso Futuro Comum (2.ed.). Rio de Janeiro: Editora da FGV.
Consolandi, C., et al. (2020). Material ESG outcomes and SDG externalities: Evaluating the health care sector’s contribution to the SDGs. Organization & Environment, 33(4), 511–533. doi:10.1177/1086026619899795
Cracolici, M. F., Cuffaro, M., & Nijkamp, P. (2010). The Measurement of Economic, Social and Environmental Performance of Countries: A Novel Approach. Social Indicators Research, 95, 339–356. doi:10.1007/s11205-009-9464-3
Crespi, F., & Migliavacca, M. (2020). The Determinants of ESG Rating in the Financial Industry: The Same Old Story or a Different Tale? Sustainability, 12(16), 6398.
Dai, Y. (2022). Is ESG investing an ‘equity vaccine’ in times of crisis? Evidence from the 2020 Wuhan Lockdown and the 2022 Shanghai Lockdown. Borsa Istanbul Review, 22(5), 992–1004. https://doi.org/10.1016/j.bir.2022.07.003
Daugaard, D., & Ding, A. (2022). Global drivers for ESG performance: The body of knowledge. Sustainability, 14(4), 2322. doi:10.3390/su14042322
DiMaggio, P., & Powell, W. (1983). The Iron Cage Revisited. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://www.jstor.org/stable/2095101
Ding, W., Levine, R., Lin, C., & Xie, W. (2021). Corporate immunity to the COVID-19 pandemic. Journal of Financial Economics, 141(2), 802–830. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2021.03.005
Duchin, R., Ozbas, O., & Sensoy, B. A. (2010). Costly external finance, corporate investment, and the subprime mortgage credit crisis. Journal of Financial Economics, 97(3), 418–435. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2009.12.008
Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Processes and Performance. Management Science, 60(11), 2835-2857. https://www.jstor.org/stable/24550546
Ferriani, F., & Natoli, F. (2021). ESG risks in times of Covid-19. Applied Economics Letters, 28(18), 1537–1541. doi:10.1080/13504851.2020.1830932
Flammer, C. (2015). Does Corporate Social Responsibility Lead to Superior Financial Performance? Management Science, 61(11), 2549-2568.
Gagnon, J. E., Kamin, S. B., & Kearns, J. (2023). The impact of the COVID-19 pandemic on global GDP growth. Journal of the Japanese and International Economies, 68, 101258. https://doi.org/10.1016/j.jjie.2023.101258
Galvão, A. (2022). COVID-19 and the challenges for achieving the Sustainable Development Goals. Sustainability, 14(3), 1–12. https://doi.org/10.3390/su14031075
Governo Federal do Brasil. (2023). História do BRICS. Planalto. https://www.gov.br/planalto/pt-br/assuntos/reuniao-do-brics/historia-do-brics#:~:text=No%20total%2C%20o%20BRICS%20tem,%2C2%20milh%C3%B5es%20de%20km%C2%B2). Acesso em 08 de out. 2023.
Grimaldi, F., et al. (2020). Sustainability engagement and earnings management: The Italian context. Sustainability, 12(12), 1–16.
Guimarães, J. R. S., & Jannuzzi, P. D. M. (2005). IDH, indicadores sintéticos e suas aplicações em políticas públicas: uma análise crítica. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 7(1), 73. https://hdr.undp.org/system/files/documents/global-report-document/hdr2023-24reportpt.pdf
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2009). Basic Econometrics (5º ed.). McGraw-Hill Education.
Hwang, J., Kim, H., & Jung, D. (2021). The Effect of ESG Activities on Financial Performance during the COVID-19 Pandemic—Evidence from Korea. Sustainability, 13(11362), 1–17. doi:10.3390/su132011362
Kang, W., & Jung, M. (2020). Effect of ESG activities and firm’s financial characteristics. Korean Journal of Financial Studies, 49(5), 681–707. doi:10.26845/KJFS.2020.10.49.5.681
Khaled, R., Ali, H., & Mohamed, E. K. (2021). The Sustainable Development Goals and corporate sustainability performance: Mapping, extent and determinants. Journal of Cleaner Production, 311, 127599. doi:10.1016/j.jclepro.2021.127599
Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The Accounting Review, 91(6), 1697–1724. https://doi.org/10.2139/ssrn.2575912
Khanna, T., & Palepu, K. (2010). Winning in emerging markets: A roadmap for strategy and execution. Boston: Harvard Business Press.
Lee, S., Cheong, K., & Sub, S. H. (2007). International Comparison of Economic Performance Index: The Case of the USA, Japan and Korea. The American Economist, 51(1), 63–74.
Lins, K. V., Servaes, H., & Tamayo, A. (2017). Social capital, trust, and firm performance: The value of corporate social responsibility during the financial crisis. The Journal of Finance, 72(4), 1785–1824. https://doi.org/10.1111/jofi.12505
Lozano, M. B., & Martínez-Ferrero, J. (2022). Do emerging and developed countries differ in terms of sustainable performance? Analysis of board, ownership and country-level factors. Research in International Business and Finance, 62, 101688. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101688
Mazzioni, S., et al. (2023). Reflexos das práticas ESG e da adesão aos ODS na reputação corporativa e no valor de mercado. Revista Gestão Organizacional, 16(3), 59–77.
Mazzioni, S., Soschinski, C. K., Maurício Leite, Cristian Baú Dal Magro, & Simone Leticia Raimundini Sanches. (2024). ESG Performance in Emerging Economies. Macro Management & Public Policies, 6(1), 21–35. https://doi.org/10.30564/mmpp.v6i1.6202
Miralles-Quirós, M., Miralles-Quirós, J., & Redondo Hernández, J. (2019). ESG Performance and Shareholder Value Creation in the Banking Industry: International Differences. Sustainability, 11(5), 1404.
Nações Unidas. (2015). Conheça os novos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. https://brasil.un.org/pt-br/70856-conhe%C3%A7a-os-novos-17-objetivos-de-desenvolvimento-sustent%C3%A1vel-da-onu. Acesso em: 26 maio 2023.
Naomi, P., & Akbar, I. (2020). Beyond sustainability: Empirical evidence from OECD countries on the connection among natural resources, ESG performances, and economic development. Economics and Sociology, 14(4).
Naomi, P., & Akbar, I. (2021). Beyond Sustainability: empirical evidence from OECD countries on the connection among natural resources, ESG performances, and economic development. Economics and Sociology, 14(4), 89–106. doi:10.14254/2071-789X.2021/14-4/5
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Oprean-Stan, C., Oncioiu, I., Iuga, I. C., & Stan, S. (2020). Impact of Sustainability Reporting and Inadequate Management of ESG Factors on Corporate Performance and Sustainable Growth. Sustainability, 12, 8536. doi:10.3390/su12208536
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2011). OECD Guidelines for Multinational Enterprises. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264115415-en
Plastun, A., Makarenko, I., Khomutenko, L., Osetrova, O., & Shcherbakov, P. (2020). SDGs and ESG disclosure regulation: Is there an impact? Evidence from Top-50 world economies. Problems and Perspectives in Management, 18(2), 231–245. doi:10.21511/ppm.18(2).2020.20
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, 89(1-2), 62-77.
Porter, M. E., & Van der Linde, C. (1995). Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97-118.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. (2024). Relatório de Desenvolvimento Humano 2023/2024: Pôr fim ao impasse ao reimaginar a cooperação num mundo polarizado
Rahman, R. A., & Alsayegh, M. F. (2021). Determinants of Corporate Environment, Social and Governance (ESG) Reporting among Asian Firms. Journal of Risk and Financial Management, 14(4), 167.
Refinitiv Eikon®. (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. [s. l.] Refinitiv Eikon®.
Resende, A. J., Slomski, V., & Corrar, L. J. (2005). A gestão pública municipal e a eficiência dos gastos públicos: uma investigação empírica entre as políticas públicas e o índice de desenvolvimento humano (IDH) dos municípios do estado de São Paulo. Revista Universo Contábil, 1(1), 24–40.
Santos, L. C. T. D., et al. (2023). Integrating Environmental, Social, and Economic Dimensions to Monitor Sustainability in the G20 Countries. Sustainability, 15(8), 6502.
Savio, R., D’Andrassi, E., & Ventimiglia, F. (2023). A systematic literature review on ESG during the COVID-19 pandemic. Sustainability, 15(3), 2020. https://doi.org/10.3390/su15032020
Shen, H., Lin, H., Han, W., & Wu, H. (2023). ESG in China: A review of practice and research, and future research avenues. China Journal of Accounting Research, 16(4), 100325. https://doi.org/10.1016/j.cjar.2023.100325
Sushchenko, O., Volkovskyi, I., Fedosov, V., & Ryazanova, N. (2020). Environmental risks and sustainable development indicators: Determinants of impact. Economic Annals-XXI, 185(9-10), 4–14.
United Nations Environment Programme Finance Initiative. (2005, October). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment.
United Nations Global Compact. (2014). Guide to corporate sustainability: Shaping a sustainable future. New York: United Nations. https://unglobalcompact.org/library/1151
Wang, S., Chen, F., & Yang, X. (2024). Environmental, social and governance performance: Can and how it improve internationalization of Chinese A-share listed enterprises. Heliyon, 10, e33492, 1-18. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e33492
WorldBank. (2023). Gross domestic product. https://encurtador.com.br/bhKZ6. Acesso em: 24 maio. 2023
Yilmaz, I. (2021). Sustainability and financial performance relationship: international evidence. World Journal of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 17(3), 537–549. doi:10.1108/WJEMSD-10-2020-0133
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Geovane Camilo Santos, Camila Lima Bazani, Jaluza Maria Lima Silva Borsatto, Daiana Paula Pimenta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
