Uso combinado de controles de gestão ambiental e desempenho hídrico: a influência da capacidade ambiental da proatividade estratégica
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2025.230636Palavras-chave:
Sistema de controle de gestão ambiental, Uso combinado de controles, Capacidade ambiental da proatividade estratégica, Desempenho hídricoResumo
Os frigoríficos de carne bovina geram impactos ambientais a partir do consumo significativo de água e energia em seus processos produtivos, geração de resíduos e efluentes poluidores, e de gases de efeito estufa. Nesse contexto, estratégias ambientais devem ser desenvolvidas com a finalidade de reduzir esses impactos. Assim, a pesquisa busca analisar a influência do uso combinado dos controles de gestão ambiental diagnóstico e interativo no desempenho hídrico, por meio da capacidade ambiental da proatividade estratégica. Para atingir esse objetivo foi aplicado um questionário, e obteve-se 149 respostas que foram analisadas por meio da modelagem de equações estruturais (PLS-SEM). Os resultados mostram que a combinação dos usos diagnóstico e interativo dos controles de gestão ambiental influencia positivamente a capacidade ambiental da proatividade estratégica. E que tal capacidade ambiental beneficia o desempenho hídrico. Os resultados ainda mostram a importância da capacidade ambiental da proatividade estratégica para atingir o desempenho hídrico em frigoríficos. Os achados contribuem principalmente para a Teoria da Visão Baseada em Recursos Naturais ao considerar os efeitos do uso combinado dos controles de gestão ambiental, diagnóstico e interativo, em direção a resultados sustentáveis. Ainda contribui ao mostrar que o uso combinado dos controles de gestão ambiental e a proatividade estratégica reforçam os benefícios para a melhoria do desempenho hídrico.
Downloads
Referências
Albertini, E. (2019). The contribution of management control systems to environmental capabilities. Journal of Business Ethics, 159, 1163-1180. https://doi.org/ 10.1007/s10551-018-3810-9.
Anzilago, M. & Lunkes, R. J. (2024). Effect of collaboration on the relationship between social exchange and management control system design. Revista de Contabilidade e Organizações, 18, Article e219391. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2024.219391.
Appannan, J. S., Said, R. M., Ong, T. S. & Senik, R. (2020). Environmental proactivity on environmental performance: an extension of natural resource-based view theory (NRBV). International Journal of Industrial Management, 5(1), 56-65. https://doi. org/10.15282/ijim.5.0.2020.5622.
Baranova, P. & Meadows, M. (2017). Engaging with environmental stakeholders: Routes to building environmental capabilities in the context of the low carbon economy. Business Ethics, the Environment and Responsibility, 26(2), 112-129. https://doi.org/10.1111/beer.12141.
Bedford, D. S. (2020). Conceptual and empirical issues in understanding management control combinations. Accounting, Organizations and Society, 86. https://doi.org/10.1016/j.aos.2020.101187.
Bortoluzzi, D. A., Lunkes, R. J. & Zambra, E. M. (2023). Influence of green customer demand and eco-control on eco-innovation and on the sustainable growth of beef sector companies. Revista de Contabilidade e Organizações, 17, Article e210290. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2023.210290
CNN Brasil (2023). Entenda a lei europeia que proíbe a importação de produtos ligados ao desmatamento. Recuperado em: https://www.cnnbrasil.com.br/economia/ entenda-a-lei-europeia-que-proibe-a-importacao-de-produtos-ligados-ao-desmatamento/. Acesso 06 dez. 2023.
Farias, C. J., Heinrich, R. C. & Roesler, M. R. v. B. (2020). A invisibilidade da água na produção dos alimentos: interfaces entre economia e desenvolvimento sustentável. Revista de Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 9(1), 513-523. https://doi.org/10.19177/rgsa.v9e12020513-523.
Frare, A. B., Colombo, V. L. B. & Beuren, I. (2022). Sistema de mensuração de desempenho, satisfação ambiental e engajamento no trabalho verde. Revista Contabilidade & Finanças, 33(90). 10.1590/1808-057x20211503.pt.
Fu, W. & Jacobs, B. W. (2022). Does increased water efficiency improve financial performance? The important role of operational efficiency. International Journal of Operations & Production Management, 42(3), 304-330. https://doi.org/10.1108/IJOPM-10-2021-0628
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M. & Ringle, C. M (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24. 10.1108/EBR-11-2018-0203.
Hart, S. L. (1995). Natural-resource-based view of the firm. Academy of Management Review 20(4), 986–1014.
Hart, S. L., & Dowell, G. (2011). Invited editorial: A natural-resource-based view of the firm: Fifteen years after. Journal of Management, 37(5), 1464–1479.
Heggen, C. & Sridharan, V. G. (2021). The effects of an enabling approach to eco-control on firms’ environmental performance: A research note. Management Accounting Research, 50. https://doi.org/10.1016/j.mar.2020.100724.
Henri, J.-F. & Journeault, M. (2010). Eco-control: The influence of management control systems on environmental and economic performance. Accounting, Organizations and Society, 35(1), 63-80. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.02. 001.
Henri, J-F. (2006). Management control systems and strategy: a resource-based perspective. Accounting, Organizations and Society, 31, p. 529-558.
Ji, Y., Ji, M., Yang, G. & Dong, S. (2023). Water resource management and financial performance in high water-sensitive corporates. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 1–16. https://doi.org/10.1002/csr.2493
Journeault, M. (2016). The influence of the eco-control package on environmental and economic performance: a natural resource-based approach. Journal of Management Accounting Research, 28(2), 149-178. 10.2308/jmar-51476.
Journeault, M., De Rongé, Y. & Henri, J-F. (2016). Levers of eco-control and competitive environmental strategy. The British Accounting Review, 48(3), 316-340. https://doi.org/10.1016/j.bar.2016.06.001.
Knels, V., Janka, M. & Guenther, T. (2024). Exploring the Duality of Formal and Informal Controls in Driving Eco-Innovations. European Accounting Review, 34(4), 1469–1497. https://doi-org.ez46.periodicos.capes.gov.br/10.1080/09638180.2024.2400118
Kock, N. (2015). Common method bias in PLS-SEM: a full collinearity assessment approach. International Journal of e-Collaboration, 11(4), 1-10, October-December. https://doi.org/10.4018/ijec.2015100101.
Laguir, I., Stekelorum, R., Beysül, A., Mouadili, O. & Segbotangni, E. A. (2024). Eco-control systems and firm performance: Understanding the mediating role of circular economy practices and the moderating role of environmental uncertainty. Journal of Cleaner Production, 450. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.141894.
MIDR - Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional. (2024). Usos da água. Recuperado em: https://www.gov.br/ana/pt-br/assuntos/gestao-das-aguas/usos-da-agua/industria. Acesso 12 jun de 2024.
Mishra, P., Yadav, M. (2021). Environmental capabilities, proactive environmental strategy and competitive advantage: A natural-resource-based view of firms operating in India. Journal of Cleaner Production, 291. https://doi.org/10.1016/j.jclepro. 2020.125249.
Monteiro, J., Malagueño, R., & Lunkes, R. J. (2025). Eco-control and sustainability strategy: How organisations juxtapose tensions to enhance sustainability performance? Accounting Forum, 1–24. https://doi.org/10.1080/01559982.2025.2489239
Müller-Stewens, B., Widener, S. K., Möller, K. & Steinmann, J-C. (2020). The role of diagnostic and interactive control uses in innovation. Accounting, Organizations and Society, 80. https://doi.org/10.1016/j.aos.2019.101078.
Nuhu, N. A., Baird, K. & Su, S. (2023). The impact of interactive and diagnostic levers of eco-control on eco-innovation: The mediating role of employee environmental citizenship behavior. Accounting and Finance, 63(2), 2245-2271. https://doi.org/10.1111/acfi.12967.
Ornellas, R. da S. (2017). Almejando o mundo do futuro: a proposição de um modelo prospectivo global para produção e consumo sustentável de carne bovina. [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, SP, Brasil]. Repositório.
Orozco, M. M. D., Oliveira, J. G., Andrade, N. L. R., Ribeiro, J. G. S. & Hanai, F. Y. (2021). Estimativa do consumo de água no processo produtivo de indústria frigorífica de bovinos em Ji-Paraná/Rondônia. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, 12(5), 243- 258, 2021. http://doi.org/10.6008/CBPC2179- 6858.2021.005.0022
Ortas, E., Burritt, R. L. & Christ, K. L. (2019). The influence of macro factors on corporate water management: A multi-country quantile regression approach. Journal of Cleaner Production, 226, 1013-1021. https://doi.org/10.1016/j.jclepro. 2019.04.165.
Pacheco, J. W. (2006). Guia técnico ambiental de frigoríficos - industrialização de carnes (bovina e suína). São Paulo: Cetesb.
Passetti, E., Battaglia, M., Testa, F. & Heras-Saizarbitoria, I. (2020). Multiple control mechanisms for employee health and safety integration: effects and complementarity. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 33(7), 1595-1626. https://doi.org/10.1108/AAAJ-11-2019-4277
Podsakoff, P.M., MacKenzie, S.B., Lee, J.Y., & Podsakoff, N.P. (2003). Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. https://doi.org/ 10.1037/0021- 9010.88.5.879.
Ramanathan, R., Ramanathan, U. & Zhang, Y. (2016). Linking operations, marketing and environmental capabilities and diversification to hotel performance: A data envelopment analysis approach. Int. J. Production Economics, 176, 111–122. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.03.010.
Rosa, F. S., Compagnucci, L., Lunkes, R. J. & Monteiro, J. J. (2023). Green innovation ecosystem and water performance in the food service industry: The effects of environmental management controls and digitalization. Business Strategy and the Environment, 32(8), 5459-5476. https://doi.org/10.1002/bse.3430.
Rosa, F. S., Lunkes, R. J., Codesso, M., Mendes, A. C. A. & Costa, G. D. (2025a). Effects of green innovation ecosystem coopetition, environmental management practices and digital innovation on carbon footprint reduction. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 37(3), 722–739. https://doi.org/10.1108/IJCHM-01-2024-0021
Rosa, F. S., Lunkes, R. J., Schäfer, J. D. & Codesso, M. M. (2025b). Digital innovation for food waste reduction in hotels: the complementary effect of digital capabilities and innovation ecosystem coopetition. Journal of Sustainable Tourism, 33(10), 2225–2239. https://doi.org/10.1080/09669582.2024.2438233
Rosa, R. S., Lunkes, R. J., Spigarelli, F. & Compagnucci, L. (2021). Environmental innovation and the food, energy and water nexus in the food service industry. Resources, Conservation and Recycling, 166, 105350. https://doi.org/10.1016/j. resconrec.2020.105350.
Rötzel, P. G., Stehle, A., Pedell, B. & Hummel, K. (2019). Integrating environmental management control systems to translate environmental strategy into managerial performance. Journal of Accounting & Organizational Change, 15(4), pp. 626-653. https://doi.org/10.1108/JAOC-08-2018-0082.
Sharma, S., Aragón-Correa, J. A. & Rueda-Manzanares, A. (2004). A contingent resource-based analysis of environmental strategy in the sky industry. ASAC Quebéc.
Sharma, S., Aragón-Correa, J. A. & Rueda-Manzanares, A. (2007). The contingent influence of organizational capabilities on proactive environmental strategy in the service sector: na analysis of North American and European ski resorts. Canadian Journal of Administrative Sciences, 24(1), 268-283.
Simons, R. (1995). Control in an age of empowerment. Harvard Business Review, 73(2).
Strasburg, V. J. & Jahno, V. D. (2017). Application of eco-efficiency in the assessment of raw materials consumed by university restaurants in Brazil: A case study. Journal of Cleaner Production, 161, 178-187. https://doi.org/10.1016/j.jclepro. 2017.05.089.
Strokal, M., Janssen, A. B. G., Chen, X., Kroeze, C., Li, F. Ma, L., Yu, H., Zhang, F. & Wang, M. (2021). Green agriculture and blue water in China: reintegrating crop and livestock production for clean water. Frontiers of Agricultural Science and Engineering, 8(1), 72‒80 https://doi.org/10.15302/J-FASE-2020366.
Weber, O. & Saunders-Hogberg, G. (2020). Corporate social responsibility, water management, and financial performance in the food and beverage industry. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(4), 1937-1946. https://doi.org/10.1002/csr.1937.
Widener, S. K. (2007). An empirical analysis of the levers of control framework. Accounting, Organizations and Society, 32, 757-788. 10.1016/j.aos.2007.01.001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Dra. Leticia Matiolli Grejo, Dr. Rogério João Lunkes, Dra. Fabricia Silva da Rosa, Dr. Alcindo Cipriano Argolo Mendes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
