Programas de metas municipais sob olhar do Tribunal de Justiça de São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v8i1p205-226Palavras-chave:
políticas públicas, controle judicial, diálogo institucional, programa de metas, plano de metasResumo
A pesquisa se debruçou sobre o entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) acerca da constitucionalidade de leis municipais instituidoras dos programas (ou “planos) de metas. Para isso, tomou como referência os primeiros estudos sobre a implementação do programa de metas no estado de São Paulo e a análise empírica das decisões judiciais sobre o tema no TJSP entre 2009-2019. A hipótese inicial era a de que as decisões pela inconstitucionalidade representavam uma interferência indevida do TJSP na elaboração de políticas públicas e inviabilizariam a utilização do instrumento a nível municipal. Notou-se, no entanto, que os casos foram trazidos ao Judiciário pelo próprio Executivo, que questionava a legitimidade do Poder Legislativo em editar normas referentes ao exercício de sua atividade administrativa. E que não é claro o impacto das decisões judiciais nos municípios, em que a referência a instrumentos similares se manteve. No âmbito do TJSP, careceu um olhar mais atento às particularidades de cada caso e até mesmo o enfrentamento de previsões similares a do programa de metas presentes no ordenamento jurídico brasileiro.
Downloads
Referências
BELLESA, Mauro. Uma avaliação da experiência dos programas de metas municipais, Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (IEA USP), 2017. Disponível em: http://www.iea.usp.br/noticias/uma-avaliacao-da-experiencia-dos-programas-de-metas-municipais.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2001.
GASPARDO, Murilo; FERREIRA, Mauro. Inovação institucional e democracia participativa: mapeamento legislativo da Emenda do Programa de Metas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 51, n. 1, p. 129-146, jan./fev. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7612148181.
MEDEIROS, Fabrício Juliano Mendes. Separação de Poderes: de doutrina liberal a princípio constitucional. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 45, n. 178, p. 195-205, abr./jun. 2008. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/176530.
SUNDFELD, Carlos Ari; PINTO, Henrique Motta; ROSILHO, André Janjácomo. Programa de Metas: uma solução municipal de transparência administrativa. Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 12, n. 63, p. 39-54, set./out. 2010.
SUNDFELD, Carlos Ari. Direito Administrativo para céticos. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rebeca Souza, Mariana Vilella

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à RDDA o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (referência à RDDA).
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).