Alteração do sistema de retribuições na propriedade industrial por ato infralegal: limites do poder regulamentar e reserva legal

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v13i2p267-299

Schlagwörter:

poder regulamentar, retribuições, INPI, ato infralegal, legalidade administrativa, patentes, marcas, reserva legal

Abstract

O artigo examina a compatibilidade jurídica das Portarias GM/MDIC nº 110/2025 e INPI/PR nº 10/2025 com o ordenamento brasileiro de propriedade industrial, especialmente à luz dos limites do poder regulamentar e do princípio da reserva legal. As referidas normas promoveram a concentração da cobrança de retribuições no momento do depósito, o que acarretou o esvaziamento material de etapa posterior ao deferimento prevista na Lei nº 9.279/1996. A partir de metodologia dogmático-jurídica, com base na análise sistemática da legislação, da doutrina e de elementos de direito comparado, o estudo demonstra que o modelo bifásico de retribuições constitui elemento estrutural do procedimento administrativo de concessão de patentes e registro de marcas. Sustenta-se que a alteração promovida reorganiza a estrutura dos preços públicos e implica modificação substancial da lógica procedimental estabelecida em lei, caracterizando inovação normativa incompatível com a hierarquia das fontes e com a legalidade administrativa. Conclui-se que a redefinição da estrutura de retribuições em matéria de propriedade industrial, por envolver elemento essencial do regime jurídico, exige alteração legislativa formal, sendo inválida sua implementação por ato infralegal.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Autor/innen-Biografien

  • Marina Harumi Fukumoto, Universidade Federal Fluminense

    Graduada em Direito pela Universidade Federal Fluminense (UFF) onde obteve o Prêmio Láurea Acadêmica. Membro do Grupo de Pesquisa, Ensino e Extensão em Direito Administrativo Contemporâneo (GDAC). Pesquisadora do escritório Saddy Advogados.

  • André Saddy, Universidade Federal Fluminense

    Pós-doutor em Direito pela Universidade de Oxford. Doutor em Direito, com menção europeia - Doctor Europeo - pelo Departamento de Direito Administrativo da Universidad Complutense de Madri. Mestre em Administração Pública pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Especialista em regulação pública e concorrência pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra.

Literaturhinweise

ARAGÃO, Alexandre Santos de. Curso de direito administrativo. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

BARBOSA, Pedro Marcos Nunes; BARBOSA, Denis Borges. O código da propriedade industrial conforme os tribunais: comentado com precedentes judiciais. v. 1: Patentes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 15 maio 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm. Acesso em: 23 fev. 2026.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Gabinete do Ministro. Portaria MDIC/GM nº 110, de 5 de maio de 2025. Aprova os valores referentes às retribuições pelos serviços prestados pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) e estabelece regras para a concessão de descontos, de acordo com a natureza do usuário. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 9 maio 2025. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-gm/mdic-n-110-de-5-de-maio-de-2025-628517946. Acesso em: 23 fev. 2026.

CARVALHO, Matheus. Manual de direito administrativo. 5. ed. Salvador: JusPODIVM, 2018.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 33. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

CERQUEIRA, João da Gama. Tratado da propriedade industrial. v. 1: Da propriedade industrial e do objeto dos direitos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

COSTA, Paulo Eduardo Queiroz da; CRESPO FILHO, Paulo Victor Bianco; MENDONÇA, Ulysses Guerra de. O sistema brasileiro de patentes: análise da Lei 9.279/1996. RCMOS – Revista Científica Multidisciplinar O Saber, São Paulo, v. 2, ano V, out. 2025.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 36. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Brasil). Portaria INPI/PR nº 10, de 9 de maio de 2025. Dispõe sobre a publicação da Nova Tabela de Retribuições dos Serviços Prestados pelo INPI e redução de valores, nos casos que especifica. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 9 maio 2025. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-inpi/pr-n-10-de-9-de-maio-de-2025-628603493. Acesso em: 23 fev. 2026.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL; MINISTÉRIO DA ECONOMIA. Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual. Relatório: Diálogo Técnico – Marcas 2: Grupo Técnico para avaliação do arcabouço normativo de Propriedade Industrial. Rio de Janeiro, 20 jan. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/propriedade-intelectual/pt-br/publicacoes/arquivos/relatorio-final-marcas-2.pdf. Acesso em: 02 mar. 2026.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 10. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.

MAXIMILIANO, Carlos. Comentários à Constituição Brasileira. v. 2. 4. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1954.

MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 21. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. OECD patent statistics manual. Paris: OECD Publishing, 2009.

OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Curso de direito administrativo. 8. ed. Rio de Janeiro: Método, 2020.

RASSENFOSSE, Gaétan de; VAN POTTELSBERGHE DE LA POTTERIE, Bruno. The role of fees in patent systems: theory and evidence. Journal of Economic Surveys, v. 23, n. 4, p. 696–716, 2010.

SADDY, André. Curso de direito administrativo brasileiro: volume 3. 4. ed. Rio de Janeiro: CEEJ, 2025.

SADDY, André. Apreciatividade e discricionariedade administrativa. 2. ed. Rio de Janeiro: CEEJ, 2020.

SILVA, Roberto Viana da. Instituto Nacional da Propriedade Industrial: gatekeeper da segurança nacional? RTM – Revista Tempo do Mundo, Brasília, n. 37, abr. 2025.

STF. ADI 1.075/DF MC. Plenário, Rel. Min. Celso de Mello. Julg.: 17/06/1998.

STF, ADI 3.863/DF, Plenário, Rel.: Min. Edson Fachin, Julg.: 20/09/2018.

WIPO – World Intellectual Property Organization. Madrid Protocol and Regulations: Declarations and Notifications by Madrid System Members. Disponível em: https://www.wipo.int/en/web/madrid-system/members/declarations. Acesso em: 02 mar. 2026.

Veröffentlicht

2026-07-01

Ausgabe

Rubrik

ARTIGOS CIENTÍFICOS

Zitationsvorschlag

Fukumoto, M. H., & Saddy, A. (2026). Alteração do sistema de retribuições na propriedade industrial por ato infralegal: limites do poder regulamentar e reserva legal. Revista Digital De Direito Administrativo, 13(2), 267-299. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v13i2p267-299