Regulação e Corrupção: disputas teóricas, evidências empíricas e o papel da qualidade do Processo Regulatório

Autor/innen

  • Renato Manente Corrêa
  • Mateus Camilo Ribeiro da Silveira Pontifícia Universidade Católica de São Paulo image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v13i1p%25p

Schlagwörter:

Regulação, Corrupção, Captura regulatória, Qualidade do processo regulatório, Meta-regulação

Abstract

O artigo examina as múltiplas relações entre regulação estatal e corrupção, articulando contribuições teóricas e evidências empíricas recentes. Inicialmente, revisitam-se as principais formulações explicativas sobre as funções da regulação, notadamente as teorias do interesse público e da captura regulatória, e suas releituras contemporâneas. Em seguida, analisam-se estudos empíricos que demonstram a ambiguidade e a não linearidade das interações entre o volume regulatório e o risco de corrupção. Por fim, explora-se a importância da qualidade do processo regulatório e da meta-regulação como estratégias institucionais de prevenção da corrupção, com destaque para instrumentos como análise de impacto regulatório, consultas e audiências públicas, colegialidade decisória e participação social qualificada. Conclui-se que o fortalecimento da qualidade do processo regulatório é componente estrutural das políticas de integridade pública, contribuindo para maior resiliência dos sistemas regulatórios diante dos riscos de captura e corrupção.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Autor/innen-Biografien

  • Renato Manente Corrêa

    Mestrando em Direito Administrativo pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Especialista em Direito Processual Civil pela Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo (2021). Graduado em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás (2017). Procurador do Estado de São Paulo. 

  • Mateus Camilo Ribeiro da Silveira, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

    Doutor e Mestre em Direito Administrativo pela pontifícia universidade católica de São Paulo. Procurador do Estado de São Paulo e, atualmente, assessor de Ministro do Supremo Tribunal Federal.

Literaturhinweise

AL-AZZAM, Moh’d. Corruption and microcredit interest rates: does regulation help? Bulletin of Economic Research, [S.l.], v. 68, n. 4, p. 182-202, 2016.

BECKER, Gary S. A theory of competition among pressure groups for political influence. The Quarterly Journal of Economics, v. 98, n. 3, p. 371-400, 1983.

BERG, Sanford V.; JIANG, Liangliang; LIN, Chen. Regulation and corporate corruption: new evidence from the telecom sector. Journal of Comparative Economics, v. 40, n. 1, p. 22–43, 2012.

BOEHM, Frédéric. Regulatory capture revisited – Is there an anti-corruption agenda in regulation? Lessons from Colombia and Zambia. IRC Symposium: Pumps, Pipes and Promises, p. 1-20, 2010.

DAL BÓ, Ernesto. Regulatory capture: a review. Oxford Review of Economic Policy, v. 22, n. 2, p. 203-225, 2006.

DINCER, Oguzhan; GUNALP, Burak. The effects of federal regulations on corruption in U.S. States. European Journal of Political Economy, v. 65, p. 1-11, 2020.

DREHER, Axel; GASSEBNER, Martin. Greasing the wheels? The impact of regulations and corruption on firm entry. Public Choice, v. 155, n. 3-4, p. 413-432, 2013.

DUNLOP, Claire A.; RADAELLI, Claudio M. Regulation and corruption: claims, evidence and explanations. In.: MASSEY, Andew (ed.). A Research Agenda for Public Administration. Northampton/MA: Edward Elgar Publishing, p. 97-113, 2019.

FU, Tong; JIAN, Ze. Corruption pays off: How environmental regulations promote corporate innovation in a developing country. Ecological Economics, v. 183, p. 1-12, 2021.

HOLCOMBE, Randall G.; BOUDREAUX, Christopher J. Regulation and corruption. Public Choice, v. 164, n. 1-2, p. 75-85, 2015.

LIMA, Iana Alves de; FONSECA, Elize Massard da. Captura ou não captura? Perspectivas analíticas no estudo de políticas regulatórias. Revista de Administração Pública, v. 55, n. 3, p. 625-643, maio-jun./2021.

NIEBUHR, Pedro; DALMARCO, Arthur Rodrigues; ASSIS, Luiz Eduardo Altenburg. Regulação e corrupção: o efeito dissuasor de arquiteturas regulatórias eficientes. Revista de Direito Univille, Porto Alegre, v. 15, n. 86, p. 62-83, 2019.

PELTZMAN, Sam. Toward a more general theory of regulation. Journal of Law and Economics, v. 19, n. 2, p. 211-240, 1976.

PIERONI, L.; D’AGOSTINO, G. Corruption and the effects of economic freedom. European Journal of Political Economy, v. 29, p. 54–72, 2013.

POSNER, Richard A. Theories of economic regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, v. 5, n. 2, p. 335-358, 1974.

SAAB, Flavio; SILVA, Suylan de Almeida Midlej e. Análise de impacto regulatório e prevenção da corrupção: um estudo exploratório sobre a AIR no Brasil. Revista da CGU, v. 13, n. 24, p. 167-179, 2021.

SHLEIFER, Andrei. Understanding regulation. European Financial Management, v. 11, n. 4, p. 439-451, 2005.

SHLEIFER, Andrei; VISHNY, Robert W. Corruption. The Quarterly Journal of Economics, v. 108, n. 3, p. 599-617, 1993.

STIGLER, George J. The theory of economic regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, v. 2, n. 1, p. 3-21, 1971.

Veröffentlicht

2026-02-18

Ausgabe

Rubrik

ARTIGOS CIENTÍFICOS

Zitationsvorschlag

Corrêa, R. M., & Silveira, M. C. R. da. (2026). Regulação e Corrupção: disputas teóricas, evidências empíricas e o papel da qualidade do Processo Regulatório. Revista Digital De Direito Administrativo, 13(1), 01-17. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v13i1p%p