Alteração do sistema de retribuições na propriedade industrial por ato infralegal: limites do poder regulamentar e reserva legal

Autori

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v13i2p267-299

Parole chiave:

poder regulamentar, retribuições, INPI, ato infralegal, legalidade administrativa, patentes, marcas, reserva legal

Abstract

O artigo examina a compatibilidade jurídica das Portarias GM/MDIC nº 110/2025 e INPI/PR nº 10/2025 com o ordenamento brasileiro de propriedade industrial, especialmente à luz dos limites do poder regulamentar e do princípio da reserva legal. As referidas normas promoveram a concentração da cobrança de retribuições no momento do depósito, o que acarretou o esvaziamento material de etapa posterior ao deferimento prevista na Lei nº 9.279/1996. A partir de metodologia dogmático-jurídica, com base na análise sistemática da legislação, da doutrina e de elementos de direito comparado, o estudo demonstra que o modelo bifásico de retribuições constitui elemento estrutural do procedimento administrativo de concessão de patentes e registro de marcas. Sustenta-se que a alteração promovida reorganiza a estrutura dos preços públicos e implica modificação substancial da lógica procedimental estabelecida em lei, caracterizando inovação normativa incompatível com a hierarquia das fontes e com a legalidade administrativa. Conclui-se que a redefinição da estrutura de retribuições em matéria de propriedade industrial, por envolver elemento essencial do regime jurídico, exige alteração legislativa formal, sendo inválida sua implementação por ato infralegal.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografie autore

  • Marina Harumi Fukumoto, Universidade Federal Fluminense

    Graduada em Direito pela Universidade Federal Fluminense (UFF) onde obteve o Prêmio Láurea Acadêmica. Membro do Grupo de Pesquisa, Ensino e Extensão em Direito Administrativo Contemporâneo (GDAC). Pesquisadora do escritório Saddy Advogados.

  • André Saddy, Universidade Federal Fluminense

    Pós-doutor em Direito pela Universidade de Oxford. Doutor em Direito, com menção europeia - Doctor Europeo - pelo Departamento de Direito Administrativo da Universidad Complutense de Madri. Mestre em Administração Pública pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Especialista em regulação pública e concorrência pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra.

Riferimenti bibliografici

ARAGÃO, Alexandre Santos de. Curso de direito administrativo. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

BARBOSA, Pedro Marcos Nunes; BARBOSA, Denis Borges. O código da propriedade industrial conforme os tribunais: comentado com precedentes judiciais. v. 1: Patentes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 15 maio 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm. Acesso em: 23 fev. 2026.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Gabinete do Ministro. Portaria MDIC/GM nº 110, de 5 de maio de 2025. Aprova os valores referentes às retribuições pelos serviços prestados pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) e estabelece regras para a concessão de descontos, de acordo com a natureza do usuário. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 9 maio 2025. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-gm/mdic-n-110-de-5-de-maio-de-2025-628517946. Acesso em: 23 fev. 2026.

CARVALHO, Matheus. Manual de direito administrativo. 5. ed. Salvador: JusPODIVM, 2018.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 33. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

CERQUEIRA, João da Gama. Tratado da propriedade industrial. v. 1: Da propriedade industrial e do objeto dos direitos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

COSTA, Paulo Eduardo Queiroz da; CRESPO FILHO, Paulo Victor Bianco; MENDONÇA, Ulysses Guerra de. O sistema brasileiro de patentes: análise da Lei 9.279/1996. RCMOS – Revista Científica Multidisciplinar O Saber, São Paulo, v. 2, ano V, out. 2025.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 36. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Brasil). Portaria INPI/PR nº 10, de 9 de maio de 2025. Dispõe sobre a publicação da Nova Tabela de Retribuições dos Serviços Prestados pelo INPI e redução de valores, nos casos que especifica. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 9 maio 2025. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-inpi/pr-n-10-de-9-de-maio-de-2025-628603493. Acesso em: 23 fev. 2026.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL; MINISTÉRIO DA ECONOMIA. Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual. Relatório: Diálogo Técnico – Marcas 2: Grupo Técnico para avaliação do arcabouço normativo de Propriedade Industrial. Rio de Janeiro, 20 jan. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/propriedade-intelectual/pt-br/publicacoes/arquivos/relatorio-final-marcas-2.pdf. Acesso em: 02 mar. 2026.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 10. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.

MAXIMILIANO, Carlos. Comentários à Constituição Brasileira. v. 2. 4. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1954.

MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 21. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. OECD patent statistics manual. Paris: OECD Publishing, 2009.

OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Curso de direito administrativo. 8. ed. Rio de Janeiro: Método, 2020.

RASSENFOSSE, Gaétan de; VAN POTTELSBERGHE DE LA POTTERIE, Bruno. The role of fees in patent systems: theory and evidence. Journal of Economic Surveys, v. 23, n. 4, p. 696–716, 2010.

SADDY, André. Curso de direito administrativo brasileiro: volume 3. 4. ed. Rio de Janeiro: CEEJ, 2025.

SADDY, André. Apreciatividade e discricionariedade administrativa. 2. ed. Rio de Janeiro: CEEJ, 2020.

SILVA, Roberto Viana da. Instituto Nacional da Propriedade Industrial: gatekeeper da segurança nacional? RTM – Revista Tempo do Mundo, Brasília, n. 37, abr. 2025.

STF. ADI 1.075/DF MC. Plenário, Rel. Min. Celso de Mello. Julg.: 17/06/1998.

STF, ADI 3.863/DF, Plenário, Rel.: Min. Edson Fachin, Julg.: 20/09/2018.

WIPO – World Intellectual Property Organization. Madrid Protocol and Regulations: Declarations and Notifications by Madrid System Members. Disponível em: https://www.wipo.int/en/web/madrid-system/members/declarations. Acesso em: 02 mar. 2026.

Pubblicato

2026-07-01

Fascicolo

Sezione

ARTIGOS CIENTÍFICOS

Come citare

Fukumoto, M. H., & Saddy, A. (2026). Alteração do sistema de retribuições na propriedade industrial por ato infralegal: limites do poder regulamentar e reserva legal. Revista Digital De Direito Administrativo, 13(2), 267-299. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v13i2p267-299